|
Inlägg #61: Postat: 2006-09-27 22:44:00
|
|
Jan E |
Du borde koncentrera dig lite stålis. Har jag inte sagt till dig att det är i förmågan att begränsa sig som mästaren visar sig? Goethe. Snackar du så där mycket skit också muntligt? 40/ Läs svar 12 igen. Och så är det bara att beklaga att varken du, CMO eller nån annan här tycks begripa att det är fel metod att piska upp hat på det sätt som Jomshof gör.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2006-09-27 22:45:00
|
|
Jan E |
Slutligen kan jag lugna dig med att jag inte lider det minsta av att bli underkänd av en ”magister” som uttrycker sitt gillande av Jomshofs fradgedrypande och svepande anklagelser.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2006-09-27 23:01:00
|
|
CMO |
61/ Jan E får tala för sig själv, jag kände inte att något hat blev "upp-piskat" inom mig av att läsa Jomshof-citatet.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2006-09-28 03:47:00
|
|
CMO |
49/ Rättelse "vartenda ord" var kanske mycket sagt. Jag vet t.ex. inte i vilken utsträckning flyktingskäl saknas. Jag gissar att uttalandet var föranlett av debaklet om Muhammed-teckningarna och ett slags försvarstal för svenska och västliga värden, som sådant är det helt Ok. Politiska tal ska ha lite glöd och överdrifter, det hör till.
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2006-09-28 10:10:00
|
|
stålis |
61/ Och vem är det käkat taggtråd nu då?
Skitsnack är skitsnack om än i så kortfattad form som i dina inlägg.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2006-09-28 10:12:00
|
|
stålis |
61/ Av det du hittills skrivit framgår att du inte alls är upprörd över yrkesförbudet mot Richard Jomshof.
Tvärtom försvarar du det.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2006-09-28 10:18:00
|
|
stålis |
63/ Inte hos mig heller.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2006-09-28 10:20:00
|
|
stålis |
64/ Ett korrekt antagande. Den dag Jan E
försvarar yttrandefriheten självmant
är den dag grisar flyger.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2006-09-28 10:21:00
|
|
stålis |
Obs. Jan E så jag begränsar mig. Tack förresten för läran. Tycker det funkar skitbra.
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2006-09-28 10:22:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2006-09-28 10:23:00
|
|
stålis |
Webbadressen ovan avsedd för Jan E. Vem piskar upp hat egentligen?
Jomshof eller de muslimska institutioner som utfärdat en "vredens dag"?
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2006-09-28 10:24:00
|
|
Janne B |
Upplysning: Richard Jomshof är chefredaktör för tidningen SD-kuriren,medlem av SD partistyrelse, samt sitter i kommunfullmäktige för SD. Alltså en proffspolitiker som förr hette Johansson. Det måste vara nära nog omöjligt för denna person att håla objektiva lektioner i en skola. Jag betvivlar inte alls han charm, kunskaper med mera./ Men yrkesförbud ska vi inte ha. Däremot kan ju skolledningen närvara vid en del lektioner. Kolla.Sådant ska en rektor göra.
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2006-09-28 10:31:00
|
|
stålis |
72/ Varför inte låta skolledningen avlyssna klassrummen istället? :-
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2006-09-28 10:33:00
|
|
stålis |
72/ När folkpartiet ville att elever skulle rapportera lärare och andra elever, som i DDR, blev det ett jäkla hallå.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2006-09-28 10:40:00
|
|
stålis |
Undrar vad Jan E röstar på?
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2006-09-28 10:53:00
|
|
Janne B |
68 stålis/ Har du hört att grodor kan flyga ur vissa människors munnar. I moderna tider sannolikt ur derras PC?
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2006-09-28 11:10:00
|
|
stålis |
76/ Jo. Men grisar är ett amerikanskt uttryck. Syftande på osannolikhet.
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2006-09-28 11:11:00
|
|
stålis |
Hm. Funderar på att svara med haikus i framtiden.
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2006-09-28 13:02:00
|
|
Jan E |
71/ stålis tycks tro att bara för att jag är kritisk till SD och deras retorik så försvarar jag militant islamism. Det är väl lite enfaldigt? Och så tycker jag att du ska tro på vad jag skriver om skolans behandling av Jomshof . Den var fel och rättsvidrig! Nöjd? Däremot förbehåller jag mig rätten att ifrågasätta Jomshofs lämplighet som lärare med tanke på den position han då hade i SD.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2006-09-28 13:02:00
|
|
Jan E |
Jag tycker ö h t att det är olämpligt att aktiva politiker – oavsett politisk färg – undervisar våra barn o ungdomar i samhällsorienterande ämnen med tanke på hur påverkbara
de är.
|
| |