|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-12 12:30:00
|
|
Janne B |
Nog kan du bättre än så här! Jag anser att politiska och andra flyktingar har rätt att söka asyl enligt internationella konventioner. Därtill behöver vi arbetskraftsinvandring i vissa yrkesgrupper! Detta var en snabbreaktion. Återkommer om jag hittar något nytt, jag gissar att du bara nu skrivit det du skrivit många ggr förr. Plus en massa hänvisningar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-12 16:28:00
|
|
Friskytten |
Sverige behöver lägga sig på analyssoffan och konfronteras med sig själv: Varför har vi den invandringspolitik vi har när de få argument som kan hittas för den är irrationella och saknar all logik? Vad försöker vi kompensera för? Vad försöker vi dölja? Varför ljuger vi för oss själva? Sverige är som en groteskt fet kvinna som dejtar via dejtingsajter, och kallar sig "lite rund" i sin presentation, och aldrig kan förstå varför det inte blir någon andra dejt. Det hela är helt enkelt tragiskt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-12 18:56:00
|
|
Janne B |
Motfrågan är: Behöver asylsökande och en del andra invandra i Sverige? Svaret är avgjort ja. Du ser på saken allt för nationalistiskt. Medan jag mer ser saken internationellt. De där ute behöver Sverige. Under 75 års tid hade vi jättestor utvandring till nord och sydameririka.. Ja även en del till Australien. Då behövde vi omvärlden. De senaste tusen åren har folkströmmarna gått kors och tvärs i Europa, av många skäl.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-12 19:26:00
|
|
stålis |
Om inte de ekonomiska och demografiska argumenten håller, så återstår bara sociala identitetsskäl för invandringsfanatikerna. Alltså handlar invandringsfanatism ytterst om dem själva, inte några utsatta medmänniskor.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-12 19:40:00
|
|
stålis |
Tidigare flyktingsströmmar under och efter andra världskriget medförde inga problem. Inga hedersmord, inget svenskhat, ingen positiv särbehandling, ingen invandrarkriminalitet. Orsak var naturligtvis att grupperna som kom inte var alldeles för olika svenskarna, och att de inte kom i sådana mängder, att man inte hann integrera dem.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-13 10:25:00
|
|
Mysan |
Nej vi har inte råd!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-13 14:30:00
|
|
Jan E |
2,4 i Sifos senaste. Grattis stålis!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-09-15 07:58:00
|
|
stålis |
”Vi journalister har ett oerhört ansvar för att flykting- och invandrarfrågor inte kan diskuteras på ett vettigt sätt. Vi har fungerat som journalister i en totalitär stat och målat upp bilden av det mångkulturella samhället som problemfritt - precis det som makthavarna velat höra..”
JANNE JOSEFSSON
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-09-15 13:51:00
|
|
Anders Klasson |
Inför valet kan väl sägas att det är boll-naivt av dom etablerade politikerna och media att tro att
man kan släppa in invandrare i Sverige som sen begår våldsbrott och att detta sen inte ska få några politiska konsekvenser - det är verkligen boll-naivt.
När det gäller valet kan allt hända - jag hoppas Sverigedemokraterna
kommer in i Riksdagen - om tillräckligt många Svenskar inser att det mångkulturella våldet kan
drabba även dem så gör SD det
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-09-15 16:40:00
|
|
Jan E |
Lyd inte stålis uppmaning att rösta på SD om du är kritisk till den nuvarande invandrings- och integrationspolitiken. Det är en bortkastad röst och därför en meningslös protest. Men framför allt ska vi inte gynna främlingsfientliga partier. SD är främlingsfientligt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-09-15 17:04:00
|
|
stålis |
Lyd Stålis!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-09-15 17:07:00
|
|
stålis |
Hur valet än går, går det åt helvete med hela vår planet.
Havsnivån kommer att dränka länder, växthuseffekten öka torkan, oljan kommer ta slut, Kina bli en stormakt, USA störta samman på grund av massinvandring och NAFTA, Skandinavien kanske läggas under is på grund av Golfströmmen trängs tillbaka av smältvatten,
flyktingproblemet kommer att öka, EU bli totalitärt, krig mellan islam och väst, de levande avvundas de döda, etc.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-09-16 16:00:00
|
|
stålis |
Vårt etablissemangs romantisering av massinvandringen av muslimer och andra svårintegrerade grupper, en del med analfabeter och präglade av klanlojalitet, påminner om vänsterns romantisering av kommunistiska diktatorer och gerillor i tredje världen på 70- och 80-talen.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-09-16 16:15:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-09-17 07:52:00
|
|
stålis |
"52 procent av svenskarna tycker att det är ett bra förslag att Sverige tar emot färre flyktingar trots att endast en av tio asylsökande i Sverige beviljas fristad.
Fyra av tio svenskar tycker att det är för många utlänningar i vårt land. 35 procent av pensionärerna i dagens Sverige tycker att invandringen är stor. Bara två av fem svenskar tycker att invandrare fritt ska få utöva sin religion."
Länk: svd.se |
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-09-17 14:50:00
|
|
stålis |
Läser Liza Marklund i AB som anser att kvinnovåldet kommer att förbli oåtgärdat under en borgerlig regering.
På ett sätt har hon rätt. Oavsett vem som vinner så kommer kvinnovåldet att öka. Och det har sina rutiga och randiga.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-09-17 15:26:00
|
|
stålis |
Nej, nu
skall jag gå och rösta i ett riksdagsval för första gången sen 1994. På vad då? Vi har faktiskt rösthemlighet tills vi kan rösta på Internet. Då kan Storebror se vad vi röstar på. Bra vad? För säkerhets skull: ironi.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-09-20 11:14:00
|
|
Jan E |
Såg Stålis möjligen Uppdrag granskning i går? I så fall kunde du konstatera att det mesta som sagts om de apatiska flyktingbarnen, dvs beskyllningar om förgiftning och vanvård, att barnen simulerat apati och varit uppe och sprungit på nätterna mm mm, tycks bygga på illvilliga rykten, delvis spridda av främlingsfientliga krafter. Inga bevis har man funnit.
|
| |