9/11 - Loose Change; bevis och motbevis

Showing page 6 of 7: 1  2  3  4  5  6  7
Inlägg #101: Postat: 2006-09-26 16:00:00
CMO
100/ För det första, det var ett skämt. För det andra, det var et skämt. För det tredje det var, för helvete, ett skämt! men om vi nu ska vara noga så arbetar svenskar rätt lite internationellt sett.
Inlägg #102: Postat: 2006-09-26 17:06:00
Janne B
CMO/ Ska jag utgå från att du skämtar tredubbelt när du gör dina kommentarer?? Jag reagerade spontant för jag tyckte det var "oförskämt".
Inlägg #103: Postat: 2006-09-26 17:26:00
CMO
102, Nej du ska inte utgå från något. Men försök att använda din fantasi och att inte ta allt på gravallvar.
Inlägg #104: Postat: 2006-09-26 20:39:00
Patrick G
68/ Jag tackar, vid efterforskning visar det sig att Rice mycket riktigt fällde det nämnda citatet i ett annat - dock offentligt - sammanhang. My bad.
Inlägg #105: Postat: 2006-09-26 20:41:00
Patrick G
Jag har dock ingen aning vad hon sa inför 911-kommissionen och knappast lust att leta heller. Medan jag är tacksam för upplysningar om vissa brister i mitt underlag har jag verkligen inte tid att jaga efter varje antydning som dyker upp i kommentarerna.
Inlägg #106: Postat: 2006-09-26 20:42:00
Patrick G
Så här lät det på CBS News: "No one predicted that they would try to use an airplane as a missile, a hijacked airplane as a missile,"5/17/02
Inlägg #107: Postat: 2006-09-26 20:46:00
Patrick G
sept 25, 2002, PBS News Hour:

MARGARET WARNER: Let me close by asking you a couple of questions about the joint inquiry into the pre-9/11 intelligence failures because you just referred to the attack without warning.
You had said back in May, "I dont think anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, that they would try to use an airplane as a missile."
Inlägg #108: Postat: 2006-09-26 20:46:00
Patrick G
...Now, as you know, the joint inquiry found otherwise; they found there was a lot of historical evidence that, one, terrorists planned and were capable of attacks in the U.S. - and two, that they talked a lot about using airplanes as weapons. Given everything that has come out, do you still believe that the attacks were unpredictable?
Inlägg #109: Postat: 2006-09-26 20:47:00
Patrick G
CONDOLEEZZA RICE: Yes, I do still believe that the attacks were unpredictable. Look, the 1998 reports that apparently some intelligence analysts looked at and made an analysis that perhaps al-Qaida wanted to slam planes into buildings were simply not made available to the Bush Administration.
Inlägg #110: Postat: 2006-09-26 20:52:00
Patrick G
Samma strategi som Cheney använder sig av; "Har inte läst rapporten." Givetvis borde jag ha fattat att CR är för smart att ljuga inför Kongressen. Det gör de bara istället inför kamararna. Det kan de inte åtalas för.
Inlägg #111: Postat: 2006-09-26 20:54:00
Patrick G
69/ Inte heller har jag lust att gå tillbaka genom varje kommentar du skrivit. Dina insinuationer är rätt så tydliga. Men att besvara dem stjäler bara tid som kan istället ägnas åt att skriva för hundratals läsare - istället för de 5-6 som bevakar kommentarerna.
Inlägg #112: Postat: 2006-09-26 20:59:00
Patrick G
84/ PB: Det var inte i första hand dig jag syftade på. Jag har skrivit 25 texter med en genomsnittslängd på 1500 ord på 18 månader. Ett resultat var 10 minuter på Agenda inför gud vet hur mycket folk.
Inlägg #113: Postat: 2006-09-26 21:01:00
Patrick G
Men det bästa med TV-uppträdandet vore ändå om det lyckas dra flera läsare till mig och till Sourze. Återstår att se om svensk mainstream media öppnar sig för flera bloggare att uppträda inför en storpublik.
Inlägg #114: Postat: 2006-09-26 21:03:00
Patrick G
Det återstår också att se om vissa kritiker - som FORTFARANDE begränsar sig till kommentarerna - tar bladet från munnen och formulerar en eget uppslag någon gång.
Inlägg #115: Postat: 2006-09-26 21:05:00
Patrick G
Mitt slutgiltiga inlägg i den här lilla debatten är följande: Sourze har en oerhörd potential och C-O är en sann hjälte. Pat out.
Inlägg #116: Postat: 2006-09-26 21:05:00
CMO
110/ Det där är helt substanslösa anklagelser och det tror jag du själv begriper. Det faller av sig sjävt att det fanns massor troligen tusentals scenarier som man kunde tänka sig att AQ skulle använda sig av. Med facit ihand är det naturligtvis lätt att säga vad de borde förutsett. Faktum kvarstår, 9-11 kommissionen visade inte att adminsitrationens slarv eller inkompetens ledde till att inte förutsåg 9-11.
Inlägg #117: Postat: 2006-09-26 21:09:00
CMO
111/Fult, fegt och föraktfullt. Antingen backar man upp sina anklagelser eller också tar man tillbaks dem. För att klargöra, jag räknar dig inte till k-stollarna.
Inlägg #118: Postat: 2006-09-26 21:10:00
CMO
114/ Be careful what you wish for....
Inlägg #119: Postat: 2006-09-26 21:27:00
PB
CMO, sluta upp med din förnekelse... Jag ser inte några syften och motiv med dina kommentarer här längre? Vad vill du uppnå? Du har lyckats visa att du är ryggradslös och feg - du försvarar skitstövlar, du försvarar onda handlingar som kostar hundratusentals oskyldiga människor deras liv bara för att bevisligen berika dessa skitstövlar ytterligare. Du har börjat få blod på dina händer.
Inlägg #120: Postat: 2006-09-26 21:40:00
CMO
119/ OK, jag ska sluta upp med min "fönekelse" och söka medlemskap i din foliehattförening. Aj pråmis!
Showing page 6 of 7: 1  2  3  4  5  6  7
Laddar...