|
Inlägg #61: Postat: 2006-09-20 16:21:00
|
|
PB |
Citat: "...Schaffer, a 42-year-old native of Kansas City, who worked for the Defense Intelligence Agency DIA in Washington at the time of the 9/11 attacks and had insights into the Pentagon’s top secret operation. According to Schaffer, when he informed the FBI and urged them to arrest Atta, the Pentagon’s lawyers intervened and protected Atta for reasons that remain unclear.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2006-09-20 16:27:00
|
|
PB |
Patrick G, du har än sålänge bara skrapat lite på ytan. Och jag håller på dra ner dig i kaninhålet nu... Snart finns ingen återvändo.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2006-09-20 18:32:00
|
|
CMO |
Ha det så trevligt där nere i underlandet.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2006-09-23 22:25:00
|
|
Patrick G |
CMO svar 48/ "Det fanns ingen information tlllgänglig för Rice&Bush som det gick att agera utifrån." Alltså är det OK att ljuga inför kongressen efteråt och påstå att INGEN kunde ha förutsett en sådan attack?
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2006-09-23 22:29:00
|
|
Patrick G |
En sak i taget kanske. Mitt påstående var att Rice ljög. Läs hela serien noga. Var exakt uttrycker jag något samtycke med konspirationsteoretikerna? Du bevisar bara min slutgiltiga tes; att all uppmärksamhet kring alternativa förklaringar tjänar syftet att förlöjliga samtliga Bushbelackare.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2006-09-23 22:32:00
|
|
Patrick G |
Alltså får man välja ett av två alternativ. Tiga om ett fenomen som fått en betydlig andel av amerikaner att hysa misstankar mot sin egen regering. Eller belysa fenomenet och utsätta sig själv för anklagelser om att man duperats av fabulister.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2006-09-23 22:35:00
|
|
Patrick G |
Eller kanske ett tredje alternativ tilltalar dig mer; att aldrig över huvudtaget ifrågasätta den auktoritära Bushregimen? Ledsen, men vi amerikaner är vana vid att ifrågasätta makt.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2006-09-23 22:38:00
|
|
CMO |
64/ Jag vet inte vilket uttalande inför kongressen du pratar om. Vid en press briefing sade hon att ingen kunnat förutsäga att terrorister skulle använda flygplan som missiler mot WTC och Pentagon. Detta uttalande tror jag att hon sedan utfåagdes om inför 9-11 kommissionen.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2006-09-23 22:39:00
|
|
CMO |
65/ Har jag hävdat att du ansluter dig till k-stollarna?
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2006-09-24 19:36:00
|
|
PB |
CMO, du är Bush administrationens lilla gatekeeper här på Sourze och det gör dig till en patetisk stolle.
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2006-09-25 08:24:00
|
|
PB |
Patrick G, bra insats i tv-rutan, håller med dig i allt du sa.Lite trist att de vinklade reportaget som om "Loose Change" grabbarna var helt ensamma i det dom gjorde, men vad har man att förvänta av svensk mainstream-media? Inte något ord om 911 Truth rörelsen. Kalle Ljungkvist fick nog sig en funderare av din slutklämm. När ska det lossna i Sverige?
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2006-09-25 08:26:00
|
|
PB |
Kanske Sourze är för politiskt korrekt?
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2006-09-25 17:10:00
|
|
Patrick G |
71/ Tack. Ja, själv blev jag förvånad att SVT överhuvudtaget valde att belysa Loose Change ens som fenomen. De var noga med att understryka att programmet inte tänkte kommentera filmens innehåll.
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2006-09-25 17:14:00
|
|
Patrick G |
Men hade huvudsyftet varit att uppmärksamma medborgarjournalism hade sådana sajter som Indymedia och OhmyNews.com varit mycket mer intressanta.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2006-09-25 17:15:00
|
|
Patrick G |
Istället blev vårt snack efter reportaget om Loose Change ett slags rättfärdigande för att de överhuvudtaget vågade beröra 911 från perspektivet "alternativa förklaringar".
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2006-09-25 17:18:00
|
|
Patrick G |
Fegt kanske, men vad gör man inte för att få vara med i TV? Det är också underligt om hur mycket fokus sätts på sändarens legitimering och hur lite tilltro man sätter till mottagaren.
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2006-09-25 17:21:00
|
|
Patrick G |
I övrigt tycker jag att tonen ibland varit lite respektlös på kommentarerna. Jag har tidigare känt mig utsatt för personliga påhopp men gillar heller inte när de som behandlat mig illa blir föremål för andras förolämpningar.
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2006-09-25 17:23:00
|
|
Patrick G |
Bättre vore det om vi alla höll oss till sakfrågorna. Sen skulle det vara kul om vissa läsare kröp fram från sitt gömställe bakom nicken och själv skrev en text någon gång. I längden är det bara fegt att begränsa sig till kommetarer.
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2006-09-25 17:26:00
|
|
Patrick G |
I avslutning påpekar jag bara att begreppet "politiskt korrekt" saknar relevans, eftersom det är så subjektivt.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2006-09-25 17:29:00
|
|
CMO |
P G Skulle du kunna svara på 68 & 69?
|
| |