|
Inlägg #41: Postat: 2006-09-15 09:26:00
|
|
Janne B |
Jasså, även du min Brutus, råkar ut för inkompetent stavning! Mig slår du nog inte på detta område.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2006-09-19 13:11:00
|
|
Patrick G |
Vid risk om att ingen läser detta 4 dagar efter att kommentarerna verkar ha avtagit, vill jag ändå klarlägga några punkter:
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2006-09-19 13:13:00
|
|
Patrick G |
Först vill jag säga att jag uppskattar tonen i kommentarerna denna gång. Än så länge har mina kritiker undvikit rena personliga påhopp. Dessutom var denna tråd rät så underhållande! Det glädjer mig att mina alstrar åtminstone manar till ett roligt utbyte.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2006-09-19 13:14:00
|
|
Patrick G |
Tyvärr var man tvungen att läsa igenom alla tred delar i serien för att förstå poängen med den. Inte alla orkade. Men det är som sagt tjusningen med att skriva på Sourze - det är gott om utrymme.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2006-09-19 13:17:00
|
|
Patrick G |
JAg belyser en fenomen. Konspirationsteorier har ju alltid funnits, men sällan har en teori växt till en hel folkrörelse på så kort tid som fem år. Siffrorna talar för sig själva. Vare sig man är anhängare eller inte, behöver vi begrunda faktum att en stor del av amerikanska befolkningen hyser misstänker om sin egen regeringens inblandning i 911.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2006-09-19 13:25:00
|
|
Patrick G |
Poängen var bl.a. att påpeka att många väsentliga frågor fortfarande är obesvarade, t.ex. Saudiarabias och Pakistans inblandning, inte heller har mainstream media krävt förklaringen för Rices lögnaktiga uttalande i Congressen om att "ingen kunde ha förutsett" en sådan attack.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2006-09-19 17:39:00
|
|
CMO |
45-46/Svammel
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2006-09-20 10:38:00
|
|
Patrick G |
Good comeback. Ingen politiker eller tjänsteman har någonsin blivit av med jobbet pga försvarets uppenbara misslyckanden på 911. Conda-lögnare Rice har befordrats till Utrikesministern! Skönt att slippa konsekvenserna så länge folk debatterar teorierna. Läs del 3
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2006-09-20 14:32:00
|
|
CMO |
48/ Ok vet du varför det är trams? Det fanns ingen information tlllgänglig för Rice&Bush som det gick att agera utifrån. Även om vi godtar att scenariet med plan som missiler hade presenterats i div gamla rapporter så fanns det ingen specifik information som tydde på just det innan 9/11.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2006-09-20 14:36:00
|
|
CMO |
Det var i bästa fall bara ett av många möjliga och ospecifika hot. Vad skulle de ha gjort? Inställt all flygtrafik på obestämd framtid pga ett diffust hot? Dick Clarke t.ex hade ju snöat in på cyberterrorism Det kritiska misstaget var att det inte fanns samordning mellan olika intelligence agencies vilket kunde ha lett till att specifik information.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2006-09-20 14:41:00
|
|
CMO |
Situationen med den barriär som fanns mellan FBI och CIA var som bekant ? till stor del skapad av Clinton administrationen Jamie Goerlick.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2006-09-20 14:50:00
|
|
CMO |
En av huvudsysselsättningarna för Bush kritiker på senare tid har ju dessutom varit att motarbeta alla försök Patriot act/NSA wiretappingatt få fram specifik information i tid innan nästa attack .
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2006-09-20 15:12:00
|
|
PB |
CMO: Bara för att du spelar golf nån gång i veckan innebär det INTE att du tillhör den elit, som du frenetiskt försvarar här på Sourze.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2006-09-20 15:14:00
|
|
CMO |
53/ Det beror på vem man spelar golf med, bäste PB ;-
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2006-09-20 15:17:00
|
|
PB |
CMO: Du är också taskigt insatt och taskigt påläst, du vet väldigt lite om 911. Om Bush administrationen inte hade gjort något alls, utan låtit allt fungera som det var byggt och bestämt hade 911 aldrig kunnat hända. Men de trixade med reglerna och genomförde den största koncentrationen av övningar i modern amerikansk historia just den morgonen detta hände, de övade just den dagen för att bl a flygplan skulle kapas och flygas in i byggnader. Hela ditt resonemang rasar på den punkten.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2006-09-20 15:23:00
|
|
PB |
Patrick G: Korrekt iaktagelse, inga blev degraderade eller sparkade efter 911, titta nu närmare på vilka som istället blev befordrade efter 911.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2006-09-20 16:01:00
|
|
PB |
Patrick G: En sådan suspekt karraktär med starka "Al Qaida" kopplingar, också omnämnd av 911 kommissionen är Peter Schoomaker, han ledde tidigare SOCOM Special Operations Command och har 30 års bakgrund inom det området. Pensionerades november 2000 och kommer tillbaka som Army chief of staff år 2003, väldigt ovanligt utnämning med tanke på att han var "pensionerad".
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2006-09-20 16:08:00
|
|
PB |
Vad är då "SOCOM"? Jag gillar deras egen beskrivning av sig själva: "To be the premier team of special warriors, thoroughly prepared, properly equipped, and highly motivated: at the right place, at the right time, facing the right adversary, leading the Global War on Terrorism, accomplishing the strategic objectives of the United States."
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2006-09-20 16:12:00
|
|
PB |
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2006-09-20 16:17:00
|
|
PB |
Citat: "Now, almost exactly four years after 9/11, the facts appear to have been turned upside down. We now learn that Atta was also connected to a top secret operation of the Pentagon’s Special Operations Command SOCOM in the US. According to Army reserve Lieutenant-Colonel Anthony Shaffer, a top secret Pentagon project code-named Able Danger had identified Atta and three other 9/11 hijackers as members of an al-Qaida cell more than a year before the attacks."
|
| |