9/11 - Loose Change; bevis och motbevis

Showing page 2 of 7: 1  2  3  4  5  6  7
Inlägg #21: Postat: 2006-09-12 15:51:00
CMO
16/Nja den "skrönan" är väl rätt känd. Men jag har inte sett några bevis eller ens indicier för att den skulle vara fabricerad av USA eller att USA visste att det var en skröna. Ang. massförstöelsevapnen var det inte någon "skröna" öht fråga kurderna t.ex. Att Saddam var medskyldig till 9/11 var något som aldrig framfördes tvärtom sade man att man inte hade ngt stöd för det. Det var aldrig casus belli. Dina argument saknar grund stålis.
Inlägg #22: Postat: 2006-09-13 15:02:00
PB
stålis, svar 3: Visste du att det var Donald Rumsfeld och Paul Wolfowitz som var dessa lärljungar? De fejkade bl a underrättelsematerial över sovjets militära kapacitet för att förlänga kalla kriget, och det vi såg senast med Saddam och Irak var bara en "favorit i repris".
Inlägg #23: Postat: 2006-09-13 15:06:00
PB
forts... Dov S. Zakheim som också är en undertecknare av PNAC dokumenten hade olika ledande roller inom DoD bredvid Reagan på den tiden och vilseledde honom till Israels fördel du vet dubbla medborgarskap. Senaste var han ansvarig för att över 3 trillioner dollar saknade redovisning hos Pentagon, innan han omplacerades 2004. 2,3 trillioner dollar redovisades saknade offentligt den 10 september av Donald Rumsfeld, den 11 september glömde världen bort den skandalen.
Inlägg #24: Postat: 2006-09-13 15:20:00
PB
Det senaste infon som kommer ut nu är att det flesta dödsoffren vid pentagon var revisorer som utredde Pentagons "saknade" pengar. Länk: post-gazette.com
Inlägg #25: Postat: 2006-09-13 15:21:00
PB
Citat: "One Army office in the Pentagon lost 34 of its 65 employees in the attack. Most of those killed in the office, called Resource Services Washington, were civilian accountants, bookkeepers and budget analysts. They were at their desks when American Airlines Flight 77 struck the building."
Inlägg #26: Postat: 2006-09-13 15:33:00
PB
Dov S. Zakheim ingick också i den grupp som formade George Bush kommande utrikespolitik.
Inlägg #27: Postat: 2006-09-13 15:36:00
PB
Så, Patrick och Stålis, va säger ni? Är det pandoras box som håller på öppna sig?
Inlägg #28: Postat: 2006-09-13 17:29:00
CMO
USAs försvarsbudget är ca 0.5 "trillion" per år eller ca 500 billion eller 500 miljarder dollar, på svenska. Slöseri och slarvig bokföring inom försvaret har varit en följetong i minst 20 år vilket förklarar siffran 2.3 trillion och är inget som Rumsfeld plötsligt "avslöjade" den 10 Sep.
Inlägg #29: Postat: 2006-09-13 17:46:00
PB
CMO, mycket krigsutrustning som värderas som "surplus" och skeppas iväg som gåvor till Israel, jo tack jag vet hur det går till, speciellt när Dov Zakheim är bakom spakarna.
Inlägg #30: Postat: 2006-09-13 17:51:00
CMO
Och om det nu vore så? Att USA hjäper Israel skulle väl knappast vara någon större skandal, även om det skett i lönndom. Mindre än Iran/Contra gate....
Inlägg #31: Postat: 2006-09-13 17:53:00
CMO
De flesta amerikaner skulle nog tycka att det vore mindre upprörande än det slarv och mismamagement det troligen är.
Inlägg #32: Postat: 2006-09-13 18:01:00
CMO
29/ Föresten om det avförts som surplus så saknas det ju inte i bokföringen...
Inlägg #33: Postat: 2006-09-13 18:05:00
PB
CMO, det fanns en amerikansk president som motsatte sig denna hjälp i "lönndom", han hette JFK, han ville inte hjälpa Israel att utveckla kärnvapen, hur det gick med JFK vet vi. JFK trodde att han var president på riktigt, att han hade slutgiltiga makten, att han kunde stoppa krigsgalningarna och göra dem ansvariga för deras gärningar, men ack va fel han hade.
Inlägg #34: Postat: 2006-09-13 18:12:00
CMO
Your honor, I rest my case...
Inlägg #35: Postat: 2006-09-13 18:15:00
PB
CMO, förlåt men jag börjar tro du är en ond människa? Dina sympatier verkar heller inte finnas hos amerikanska folket, utan istället i en krigsadministration ledd av Bush?
Inlägg #36: Postat: 2006-09-13 18:23:00
CMO
Jag har ju redan sagt att jag är superduperhemlig PNAC agent. Eftersom du envisas med att bära foliehatt dygnet runt kan vi inte styra dina tankar, så enda orsaken till att jag håller igång debatten med dig är så att vi ska kunna spåra upp din IP adress och skicka ut de svarta helikoptrarna....
Inlägg #37: Postat: 2006-09-13 18:28:00
CMO
Leijonborg har föresten tagit upp frågan om alla psykiskt sjuka som springer lösa utan att få tvångsvård.
Inlägg #38: Postat: 2006-09-14 00:25:00
PB
CMO, det är sinnessjukt att ens citera Leijonborg. Sen är jag lite oroad över att du tror du är en "superduperhemlig PNAC agent".
Inlägg #39: Postat: 2006-09-14 09:29:00
Janne B
31 CMO / mismamagement ? Vad är det för konstigt ord?
Inlägg #40: Postat: 2006-09-15 02:45:00
CMO
39/Sorry mismanagement skulle det vara betyder ung. "inkompetent ledning"
Showing page 2 of 7: 1  2  3  4  5  6  7
Laddar...