|
Inlägg #1: Postat: 2006-08-23 11:11:00
|
|
peter_ |
Dock ser jag inget fräscht för framtiden inom något alternativ.
Borgarna ser oss förhoppningsvis inte som tillhörande staten. Dock är det synd att de tror att de måste försämra för arbetslösa. Är det någon som känner till någon undersökning av missbruk av a-kassa? Jag behöver lite mer info. Arbetslösheten beror väl inte på att folk inte vill jobba? Det fattas ju ca 847000 jobb för att alla som vill jobba ska kunna göra det.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-08-23 11:14:00
|
|
peter_ |
Dessutom att öppna upp för hemtjänster vore ju bra, men om dessa jobb ska befrias från någon skatt så blir det ju så att alla andra subventionerar deras pensionsinbetalningar, sjukförsäkring etc. Det verkar inte som någon bra idé.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-08-23 11:26:00
|
|
peter_ |
"Det går bra för Sverige" säger framförallt G Persson. Vart tar nu dessa pengar vägen? Leder de till inhemska investeringar och fler jobb? Nej. Går en del till statskassan? Ja. Leder det till att meborgarens direkta kostnad sänks. Nej. Går de till löner? Bara till astronomiska bonusar och pensionsvillkor för direktörer i offentliga och privata sektorn. Fullständigt i onödan! En vidrig utveckling.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-08-23 11:26:00
|
|
peter_ |
Med den utbredda ansvarslöshet och inskränkta egoism bland de bemyndigade personerna i vårt samhälle så är vi snart som en sydamerikansk
bananrepublik.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-08-23 11:27:00
|
|
Janne B |
Peter/ INstämmer helt i din inledning. // Svar 1 I denna fråga uttrycker sig många fel och konstigt. Du har rätt förstås. // svar 2 . Det är konstigt att så fort det handlar om jobb inom hemmets väggar så talad det om felaktiga subventioner. Men subventionerna utanför huset talas det inte om. Vi lever i ett samhälle där subventionerna går kors och tvärs.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-08-23 11:33:00
|
|
peter_ |
Ja, alltså att öppna upp hemtjänstemarknaden är ju nödvändigt. Dock tror jag inte på att göra dessa tjänster beroende av subventioner. Många skulle ha råd att anställa en städfirma och betala vitt idag. Alla har inte råd, men endast handikappade, sjuka och gamla bör få stöd av skattesubventioner för detta.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-08-23 11:37:00
|
|
peter_ |
Subventioner kors och tvärs måste bort. Det måste finnas en koppling för kostnaden att utnyttja en tjänst och kostnaden för att utföra tjänsten. Annars leder det till ett destruktivt överutnyttjande. Ett exempel är subventioner för tandvård för äldre. Ett kostnadstal leder till att tandläkare rekommenderar gamla människor till omfattande tandoperationer för stora belopp och individen ifråga har inget emot att se ut som en 20-åring i munnen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-08-23 11:39:00
|
|
Janne B |
svar 6/ Ja det är ju efter den linjen som frågan måste lösas. NU är inte alla i de grupper du nämner fattiga. Men hemtjänstfrågan måpste lösas på ett icke socialistiskt sätt. Vi borde ha rätt att prova som i Finland och andra håll.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-08-23 11:43:00
|
|
peter_ |
8. Nej, det är klart att man inte behöver stödja dessa grupper rakt av, av det skäl som du nämner.
När det gäller tandvård så tycker jag att löständer får duga för den som inte har råd med bättre.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-08-23 12:18:00
|
|
Unto S |
>8 Janne B. Jag har en nära anhörig i Finland som har sådant där pigjobb. Hon har egen familj med två små barn. Hon jobbar och städar åt höginkomsttagare på dagarna och städar, tvättar, lagar mat och diskar hemma på kvällarna. Mannen är sällan hemma p.g.a. sitt jobb. Pigjobbet är dåligt betalt och dessutom har det inte lämnat några som helst spår i arbetslöshetsstatistiken, siffrorna ligger stadigt 7-8 arbetslöshet.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-08-23 12:19:00
|
|
Unto S |
Alla som propagerar för pigjobb propagerar också för att höginkomsttagare skall kunna leva ännu lyxigare.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-08-23 12:28:00
|
|
Lars Nilsson |
11/ Varför så missunnsam Unto?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-08-23 12:36:00
|
|
Janne B |
Jag hader under flera år pig o drängjobb som gav mig svag försörjning. Men jag var stolt över det ändå. Arbetsgivaren uppskattade mig,Han betalade vad han kunde. Hemskt hade det varit om någon sett ner på mig för att jag på kvällarna vårdade mormor.Men det gjorde ingen.Inte ens MC-kompisarna.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-08-23 12:40:00
|
|
Janne B |
11 Helt fel Unto. Höginkomstjobb är ofta mkt krävande med osäkra arbetstider. De måste ha support för att orka med jobbet.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-08-23 12:42:00
|
|
peter_ |
14. Du har rätt i det Janne B.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-08-23 12:43:00
|
|
peter_ |
För att ha råd att köpa hemtjänster räcker det dock med pengar.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-08-23 12:49:00
|
|
peter_ |
Det är konstigt att inte fler köper vita tjänster. Kostnaden för folk med mycket pengar blir ändå liten. Varför anställa en svart städare? Ingen tycker väl att detta anställningsförhållande till städaren har ett egenvärde? Jag tror att det finns en marknad för städfirmor att exploatera bättre. Marknadsför förslag utformade för hemstädning. Det skulle nog gå utmärkt. Medelsvensson med jobb skulle nog egentligen också ha råd. Är det bara pigstämpeln som hindrar?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-08-23 12:52:00
|
|
peter_ |
Det gäller ju alla tjänster vi köper som privatpersoner att priset vi betalar även måste täcka inkomstskatten och arbetsgivaravgiften för den som utför tjänsten.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-08-23 12:53:00
|
|
peter_ |
Kanske Uno Hanssons modell är en lösning.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-08-23 12:54:00
|
|
Janne B |
Peter/ Jag menar givetvis inte att två höginkomsttagare ska ha subventoner. Men det måste bli slut på föraktet för hemarbetande. För 50-100 år sedan började nästan varje flicka sitt yrkesliv som hemarbetande, dito drängar. Sedan arbetade man upp sig. Arbetet hölls i ära.
|
| |