|
Inlägg #1: Postat: 2001-08-09 11:11:00
|
|
Lisa |
Mycket bra artikel och Jakob Nyström fick svar på tal! Jag håller med dig till fullo och att "alla unga människor kan fatta rätt beslut om de ställs inför valet att röka eller inte röka cannabis" är väl det främsta skälet till att inte legalisera droger.
Fortsätt er kamp, ni gör ett bra jobb!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-08-09 12:41:00
|
|
Giuseppe Tonetoo |
Du var fanatisk i den nämnda tv-debatten. Vill man få förtroende är inte en sådan dogmatisk stil att rekommendera. Jag tror vi alla håller med om att missbruk är skadligt. Men bruk och missbruk är INTE samma sak. Menar du att dagens lagstiftning är framgångsrik och fungerar bra? Nej, det är den inte. Legalisering provas runt om i Europa, och så bör ske även i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-08-09 14:20:00
|
|
midihead |
Fortsätt gärna att INFORMERA OBJEKTIVT om droger utan att lägga in personliga värderingar. Ta upp positiva som negativa sidor. Det är det enda som kan vinna ungdomars förtroende och sedan lyssna. Varför kan man INTE jämföra droger med Alkohol och Nikotin??? Det var det knäppaste jag hört.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-08-09 16:44:00
|
|
Thomas Björkman |
"Droger är olagligt för att det är farligt". Hur ställer du dig då till de LEGALA drogerna nikotin och alkohol?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-08-09 17:23:00
|
|
Tampa Florida |
Visst, informera måste man göra. Vi bör dock lägga märke till att det efter 50 års intensiv forskning inte finns några hårda bevis för att cannabis skulle vara oacceptabelt farligt ställt i relation till andra vanliga hobbys.
Mitt råd till FMN är att presentera information när de sitter på någon sådan dvs. Sluta insistera på att narkomaner ska vara brottslingar och skilj på heroin och hasch, annars förlorar ni den lilla kredibilitet ni ev. har kvar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-08-09 17:27:00
|
|
Fredrik Jung-Abbou |
För den som är för droglegalisering och vill följa utveckling i de länderna som provat detta kan ni köpa senaste numret av Slitz ja vet, den är kass men jag säger som papporna som läser playboy o säger de löser korsorden: Vissa reportage är bra!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-08-09 17:29:00
|
|
Muskel |
"Narkotika är inte farligt för att det är olagligt, det är olagligt för att det är farligt. Så enkelt är det."
Nehej du. Så enkelt är det inte. Varför denna idiotnivå på argumentationen när ännu en generation inte förstår varför cigaretter är lagliga och marijuana olagligt. FMN borde byta ut sitt språkrör mot någon med kredibilitet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-08-09 17:45:00
|
|
Tycho |
Är verkligen allt icke medicinskt bruk av narkotika att anse som missbruk? Denna fråga ur Jakob Nyströms ursprungliga inlägg ignoreras av Lena Andersson från FMN. Ska då allt invärtes bruk av etanol också anses vara missbruk?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-08-11 15:54:00
|
|
tobias |
ihopklumpning. det är tragiskt att ditt debattsvar resulterar i en ihopklumpning av tyngre narkotika, som t.ex. rökheroin med narkotika som är ofarligare än alkohol och tobak. vad jag såg förespråkade Jakob inte tyngre droger någonstans.
Det får ingen väl insatt i cannabisfrågan att ta dig seriöst.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-08-12 22:35:00
|
|
per |
I ett legaliseringsscenario cannabis skulle det naturligtvis inte vara tillåtet för unga människor under 20? under 21? att anskaffa och bruka drogen. Som det är nu finns det många vuxna och unga vuxna som kan och vill "bruka" marijuana ansvarsfullt, men löper risk att få en stämpel för livet och kanske till och med hamna i fängelse, just för att det är olagligt. Om droger är olagliga för att de är farliga, skulle alkohol vara illegalt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2001-08-13 20:24:00
|
|
Jakob |
"men med trägen ihärdighet i knarkandet drabbar det alla till slut."
Beroendet alltså.
FMNs grunläggande syn på narkotika verkar komma just från det faktum att de levt nära inpå missbrukare. Men vad har de för erfarenhet av brukare? Jag kan inte tro att både Holland och Portugal m.fl. på väg har legaliserat cannabis om det skulle vara en garanterad väg till missbruk. forts...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2001-08-14 00:22:00
|
|
Petter |
Det är olagligt för att det är farligt, för vore det inte farligt, så skulle det inte vara olagligt. :
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2001-08-15 02:16:00
|
|
Pucko |
JAg tycker man ska förbjuda självmord. Jo, för att det drabbar andra ju, inte bara mig själv och min kropp! Tycker oxå man ska förbjuda tatueringar morsan blir GALEN! och Marilyn Manson t-shirts.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2001-08-15 02:36:00
|
|
bez |
"men vad du kanske inte känner till är att många våldsamma dödsfall/självmord/mord inträffat där människan ifråga varit haschpåverkad eller rökt hasch."
Upp till bevis! Gärna ihop med hur många som gjord dyliga saker påverkade av Alkohol etc.
PS. Våldsamma självmord. Fniss.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2001-08-15 03:29:00
|
|
Kristian |
I Sverige har man som heroininst minst chans att överleva i hela världen. Alltså har man större chans som heroinist att överleva i
Holland, Danmark, Belgien, Portugal m fl dessa som har en mer "liberal" syn på droger.
Hur kommer det sig ?
Är det inte liv som är viktigast i den här debbaten vad är det då som är det ?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2001-08-15 12:53:00
|
|
niklas |
"...ett beroende inte kommer samtidigt med första pipan hasch eller första ecstasytabletten..."
Detta stämmer. Det som bör påpekas är att beroendet "inte kommer" vid den andra eller ens hundrade haschpipan - cannabis är inte beroendeframkallande.
niklas
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2001-08-15 12:55:00
|
|
niklas |
Vad Lena och hennes gelikar inte har förstått är att det är stor skillnad mellan olika droger. Vi vet idag att Cannabis inte är skadligt eller beroendeframkallande. Att sen FMN försöker sprida en annan bild av det hela är djupt beklagligt.
Cannabis är en fantastisk drog - sinnesintryck förstärks, tankegångar förändras och eufori uppstår. Detta utan hälsorisker, baksmälla, aggressioner och allmänt primitivt beteende alkohol. Cannabis är en drog för civiliserade och tänkande människor.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2001-08-15 12:56:00
|
|
niklas |
Vad Lena och hennes gelikar inte har förstått är att det är stor skillnad mellan olika droger. Vi vet idag att Cannabis inte är skadligt eller beroendeframkallande. Att sen FMN försöker sprida en annan bild av det hela är djupt beklagligt.
Cannabis är en fantastisk drog - sinnesintryck förstärks, tankegångar förändras och eufori uppstår. Detta utan hälsorisker, baksmälla, aggressioner och allmänt primitivt beteende.
Cannabis är en drog för civiliserade och tänkande människor.
niklas
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2001-08-15 12:56:00
|
|
niklas |
Vad Lena och hennes gelikar inte har förstått är att det är stor skillnad mellan olika droger. Vi vet idag att Cannabis inte är skadligt eller beroendeframkallande. Att sen FMN försöker sprida en annan bild av det hela är djupt beklagligt.
Cannabis är en fantastisk drog - sinnesintryck förstärks, tankegångar förändras och eufori uppstår. Detta utan hälsorisker, baksmälla, aggressioner och allmänt primitivt beteende.
Cannabis är en drog för civiliserade och tänkande människor.
niklas
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2001-08-15 12:58:00
|
|
niklas |
Vad Lena och hennes gelikar inte har förstått är att det är stor skillnad mellan olika droger. Vi vet idag att Cannabis inte är skadligt eller beroendeframkallande. Att sen FMN försöker sprida en annan bild av det hela är djupt beklagligt.
Cannabis är en fantastisk drog - sinnesintryck förstärks, tankegångar förändras och eufori uppstår. Detta utan hälsorisker, baksmälla, aggressioner och allmänt primitivt beteende.
Cannabis är en drog för civiliserade och tänkande människor.
niklas
|
| |