|
Inlägg #61: Postat: 2006-08-03 23:17:00
|
|
PB |
Här har vi världens mest efterlysta man - Bin Laden?
Länk: fbi.gov
Detta är från FBI, top 10 efterlysta. Kan du läsa något ord eller misstanke om hans inblandning i 11 September? Känns det inte som den officiella versonen är trams nu, när den utpekade mest onda mannen i världen inte helt plötsligt verkar vara det? FBI har dessutom gått ut nyligen med att de har inget som binder Bin Laden till 11 september. |
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2006-08-03 23:31:00
|
|
CMO |
Att argumentera med övertygade "conspiracy nuts" är det mest meningslösa slöseri med tid jag kan tänka mig. Så det får vara. Dessutom är jag hemlig PNAC-agent och om jag talar om vad jag vet kommer männen i de svarta kostymerna och hämtar mig.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2006-08-03 23:50:00
|
|
PB |
CMO: Torr humor du har. Du behöver inte argumentera, du behöver inte heller tro mig men du kan ju försöka kolla upp det själv, det handlar ändå om den händelsen som förändrat allas vår framtid, de ljög ju om Irak, tänk om de ljög om 11 september också? Kan man lita på lögnare? Har de redan ljugit 1000 ggr, så kan de säkert ljuga en gång till.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2006-08-05 02:04:00
|
|
CMO |
Vad ljög de om angående Irak?
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2006-08-05 02:21:00
|
|
PB |
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2006-08-05 02:39:00
|
|
CMO |
65/En lögn är när man säger ngt som man själv vet är osant. Bush & Co gick på tillgänglig information som tyvärr var felaktig i vissa stycken. Dessutom är påståendena felaktiga. Det finns bevis för att Al Qaida hade kontakter med Iraks regim och hundratals kemiska stridspetsar har hittats i Irak. Keith Olberman betraktas f.ö. lite som ett skämt i USA, han har i stort sett inga tittare pga av sin oseriösa stil.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2006-08-05 02:50:00
|
|
PB |
Okey, du säger hundratals kemiska stridspetsar som inte var funna redan innan senaste Irak kriget? Länk tack. Jag vet att de fejkade nyheter om "gamla" kemiska vapen - det var väl inte dem du mena?
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2006-08-05 02:50:00
|
|
PB |
Jag kan posta exakt samma reportage från andra tv kanaler och shower, cnn, mbc, daily show, you name it - att försöka skjuta budbäraren Keith Olberman ger jag inte mycket för, för han hade dessutom det mest kompletta reportaget. Rumsfeld blev tagen på sängen kan man säga - av hans egna ord.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2006-08-05 03:00:00
|
|
PB |
Citat: "Det finns bevis för att Al Qaida hade kontakter med Iraks regim", reportar, media i USA hävdar det bestämdaste att det inte fanns sådana kopplingar, det sägs öppet ut i press konferenser i vita huset till och med.
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2006-08-05 03:01:00
|
|
PB |
Citat: "Det finns bevis för att Al Qaida hade kontakter med Iraks regim", reportar, media i USA hävdar det bestämdaste att det inte fanns sådana kopplingar, det sägs öppet ut i press konferenser i vita huset till och med.
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2006-08-05 03:31:00
|
|
PB |
CMO: Detta är kanske det mest graverande som avslöjats om Bush & Blairs krigsplaner. Det krossar alla dina fantasier du haft om deras "rättfärdiga" krig.
Länk: channel4.com
ca 15 sekunders reklaminslag innan nyhetsreportaget. |
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2006-08-05 03:43:00
|
|
PB |
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2006-08-05 05:47:00
|
|
CMO |
68/ Daily Show är ett underhållningsprogram! Ray McGovern är f.ö en politisk aktivist på vänsterkanten och Olberman är känd bush-hatare det enda ditt klipp innehåller är spin. Inga nyheter. 71/ Gissar att det är Downing street memot länken leder till? Är det det bästa du -gäsp- har?
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2006-08-05 13:01:00
|
|
PB |
CMO: Nej det är inte det, men snarare "white house memo". Du har inte ens sett reportaget eller så försöker du släta över det. Du vågar inte ens öppna och se förstår jag.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2006-08-05 13:04:00
|
|
PB |
CMO: Du är patetisk med dina personangrepp.
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2006-08-05 19:52:00
|
|
CMO |
74/ Jo jag såg det. Tämligen intetsägande. Vad menar du att det skulle visa?
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2006-08-05 19:53:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2006-08-05 20:26:00
|
|
PB |
CMO: oj oj en liten högerblogg...
Lika bra jag drämmer till med detta:
Länk: msnbc.msn.com
Där till och med Colin Powell erkänner att de inte har något bevis som binder Al-Qaida till Irak. |
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2006-08-05 20:32:00
|
|
PB |
CMO svar 76: Att de inte hade några bevis som räckte för att starta kriget, att de beslutat att starta det i allafall med eller utan resolution från FN. Att Bush planera att provocera igång kriget med att måla om ett militärt flygplan i FN färger och låta det flyga på låg höjd över Irakisk luftrum, så Irakierna skulle skjuta på det, allt för att få anledningar till att starta ett orättfärdigt krig.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2006-08-05 20:33:00
|
|
PB |
Låta en "avhoppare" vittna om WMDs i Irak ni kommer väl ihåg den fejkade historian kriget innan med kuvöserna i Kuwait?, Eller att låta lönnmörda Saddam.
|
| |