|
Inlägg #41: Postat: 2006-08-04 09:57:00
|
|
Michael Lundahl |
Tjafset om "förload integritet" kommer enbart ifrån den gamla föreställningen om att en kvinna skall "hålla på sig" och enbart dela med sig av sig till sin kommande äkta make. Det är trams... rent trams. Förvirrade 1800-tals fasoner.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2006-08-04 10:03:00
|
|
Michael Lundahl |
Svar 39: Nej, varför måste man tåla det?! Varför! Eller snanare: varför skall folk tvunget behandla "bimbos" så här? Varför detta tvångsmässiga beteende att tvuget förnedra förringa och förtycka dessa människor?
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2006-08-04 10:05:00
|
|
Michael Lundahl |
Och varför detta envisa *försvarande* av denna "rätt" astt få uppföra sig som skitstövlar? Varför anses det så viktigt att få tala om för storbystade blodiner att de är puckade och att de inte har något att komma med? Är det bara för att skyla över det dåliga samvetet? Eller en ovilja att erkänna att det faktiskt är kasst beteende?
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2006-08-04 10:22:00
|
|
peter_ |
Tillbaka till Boris artikel: Harald T ställde Lars L på det hala med en fråga som var svår att svara på med en kvick "oneliner" utan att trampa i klaveret. Det var meningen och avsett att vara underhållande. Lars L lyckades väl inte riktigt undvika fällan.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2006-08-04 10:22:00
|
|
peter_ |
Jag skulle dock själv absolut välja Marit Paulsen för vi har säkert mycket mer att prata om. Hennes erfarenheter, dristar jag mig att chansa på, är mycket intressantare.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2006-08-04 10:22:00
|
|
peter_ |
Att Lars Ls försök att både ge intryck av att vara seriös och vara en kul kille som uppskattar en vacker kvinna misslyckades väckte de protester de gjorde är, som Boris påpekar, ett tråkigt exempel på hur pseudonyheter tar plats och hur folk gör märkliga bedömningar av vad som är viktigt och upprörande och vad som är trams.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2006-08-04 10:46:00
|
|
peter_ |
När det gäller den omfattande värderingen att man inte visar sina innersta skrymslen och veck offentligt och att det kanske därför som det är spännande och upphetsande och därför finns pengar att tjäna på att göra just det så är det självklart betingat av vår kultur.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2006-08-04 10:47:00
|
|
peter_ |
Vi lever alla som en del av denna kultur och bärare av dess värderingar. När det gäller sexsäljare alltså inte Bimbo a la fröken Rosing så ska man få göra som de om man vill, utan att förföljas av personer med andra åsikter. För mig är det dock en öppen fråga så tillvida att jag fortfarande misstänker att det oftast finns en kränkning i botten och att den sexsäljande agerar i en sorts chocktillstånd och egentligen inte vill detta. Isåfall utnyttjas deras tillstånd av sexköpare.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2006-08-04 10:47:00
|
|
peter_ |
Jag har försökt att diskutera detta med Sunny i syfte att få svar på denna fråga. Hon har inga problem att föra den diskussionen. Däremot har jag fått ett flertal hätska påhopp bara för att jag ställt frågan. Är det inte en viktig fråga? Om någon kan göra troligt det ena eller andra så skulle jag vara tacksam att få ta del av argumentationen och kanske komma till ett ställningstagande i frågan.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2006-08-04 11:08:00
|
|
Janne B |
Frågan hör till ett större sammanhang anser jag. Vi är en egendomlig blandning av individualister och kollektivister. Vi sitter på bussar och tåg ochh pratar inte med medpassagerarna utan i Mobilen om vårt innersta. Folk omkring mig förstår mycket av det jag säger,de anar sig till svaren. Men jag pratar inte med folk som sitter en meter ifrån mig. Det är inte korrekt.Men att låta 50 personer i en kupe avlyssna mig, det har blivit korrekt!
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2006-08-04 11:10:00
|
|
peter_ |
Hmm, intressant koppling!Tankeväckande. Skriv gärna mer om detta.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2006-08-04 11:12:00
|
|
Janne B |
Fram till 1960 ungefär hade de flesta baddamer hel dräkt och herrana stora badbyxor. Så kom tvådelat, sedan de mindre bikinis, nu återstår ibland bara ett snöre? Inte är det mycket kvar av det som nyss ansågs privat. Nudister har i sommar börjat "invadera" vanliga badstränder säger lokaltidningana. Nya normer skapas.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2006-08-04 11:20:00
|
|
Janne B |
Det har ju funnits onödiga samhällsnormer som är skönt att bli av med. Min morfar kunde inte gå ut utan hatt och käpp sedan han fyllt 50 år. Det var seden i hans klass.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2006-08-04 11:21:00
|
|
Janne B |
Jag är helt normlös på detta område. På gamla gatubilder ser man ju denna skillnad tydligt. // Men många normer har funnits för att skydda vissa grupper eller göra livet bekvämare. Om alla på en badstrand eller på en gågata har olika regler så blir det rörigt och ibland farligt. / Så frågan är ju vilka regler som vi borde vara överens om, vilka som är nödvändiga.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2006-08-04 11:35:00
|
|
peter_ |
Intressant. För att ta ett aktuellt exempel: personer som har sex på badstranden kan ha det av olika skäl. Det kanske fläktar skönt? Det kanske är kittlande att andra ser på? Dock, så vet man att många blir illa berörda och det matchar vårt sätt att introducera människans sexualtitet för våra barn dåligt. I det fallet tycker jag att de som har sex är hänsynslösa och klandervärda. Om de håller till på ett ställe där det inte finns barn och bara likasinnade smyger omkring så är det OK.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2006-08-04 11:35:00
|
|
peter_ |
Jag ser nu din koppling till högljutt, offentligt telefonpratande. Att pracka på andra oönskade upplevelser kan vara OK för att förändra samhället och befria det från förtryckande fördomar. Att överrumpla folk med oönskade upplevelser för sin egen njutnings skull är bara hänsynslöst och klandervärt. Samma handling kan ju ha båda dessa syften och man får nog ta ställning till både handlingen och motivet.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2006-08-04 11:44:00
|
|
peter_ |
Högljutt mobilpratande är väl oftast inte för att exponera sig utan bara hänsynslöst mot omgivningen. Vi kräver med all rätt av andra att de inte lägger av en stinkande brakare i vår omedelbara närhet. Det är kanske analogt med mobilpratarna?
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2006-08-04 11:49:00
|
|
Janne B |
Peter. Tack för denna lilla dialog. Nu måste jag rycka ut. Men inte för att rädda Kärnkraftverk!
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2006-08-04 11:52:00
|
|
peter_ |
Tack för det. Jag ska själv ut på skruvjakt. Detta har inget med dagens "Pride"-parad att göra, men faktiskt med ett kärnfysikaliskt experiment jag knåpar på.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2006-08-04 12:32:00
|
|
Janne B |
Peter. Världen kommer att häpna över ditt lilla väl timade experiment i Oskarshamn!
|
| |