Boris vs Bimbos, rond 2

Michael 20-21. Med flockdjur syftade jag inte på flockbeteende utan på att människor är gjorda för att kommunicera med varandra, och detta sker likt ett pingpongspel. För det krävs ju även ett fallande träd för att ljudet i skogen ska uppstå. Förståelsen och självkritiken är enligt mig inte meningslös när man blir behandlad respektlöst. Man bör fråga sig hur motparten sannolikt uppfattade en och vad man kunde ha gjort för att lyckas bättre.

Svar 23: Ja... det är alltid enklare att bita ihop tänderna och leva med missförhållanden än att försöka förbättra världen.

Michael. Alla som skriver i tidningar vill inte förändra världen hela tiden. Vissa ger istället råd om hur man klarar sig i världen som den ser ut idag. Att kalla det för att bita ihop och leva med missförhållandena är en aning melodramatiskt. Din liknelse med Parks är för övrigt inte korrekt. Rätten att få sitta ned på bussen är en sak, den pingpongliknande kommunikationen mellan människor en helt annan.

Michael. Visst, men jag vill ändå hävda att svartas förfördelning beror på rasism och således är oberoende av kläder och frisyr, medan bimbon behandlas med mindre respekt för att hon har anpassat sitt utseende så att hon kommunicerar sexuella budskap snarare än intellektuella. Bimbons utseende är helt och hållet en samhällets konstruktion för att anspela på sex och en tolvårings aningslöshet, till skillnad från en svarts kvinnas hudfärg, som inte är konstruerad av samhället alls.

Svar 28: Rasism eller sexism... samma skit. Bimbons förmodade ointelligens är som sagt en social konstruktion av samhället och om du kollar runt bland de som jobbar med kommersiell sexiget så äör det *djävligt* trötta på att behöva stå ut med att betraktarna spelar ett nollsumme-spel. Det är inte *de* som spelar på att de skulle vara sexiga istället för intelligenta. Det är *samhället* som gjort det antagande.

CMO: Javisst har du rätt... vem bryr sig egentligen om storbystade blondiner... de är ju så puckade och får skylla sig själva. Så vad gör lite förnedring... lite trakasserier... lite våldtäkt på korkade uppmärksamhetshoror.

Antagendet att en männsika inte har något att tillföra bara för att hon är kvinna, kurvig och ljushårig visar på en attityd som är fullständigt ovärdig ett modernt Sveriga i tredje årtusendte. Men ändå sitter det folk och på fullaste allvar tycker att detta är OK... för det är ju bara frågan om negrHHHHH bimbos. Sjukt... helt djävla sjukt.

När någon visar baken, hittar på allt möjligt att bekänna osv i massmedia i uppenbart syfte att få rubriker till varje pris, att bli kändis, så tycker jag att de beter sig idiotiskt. När någon fotografer sig och får bra betalt så kan jag förstå det. Dock inte helt uppfläkta porrposer. Det tyder inte nödvändigtvis på ointellligens, men på något sätt om en redan förlorad integritet.

Det är inte tjejer som råkar ha stora bröst och är blonda som provocerar folk. Det är de tjejer som köper bilden av framgång för kvinnor som varande stora bröst, blonderat hår osv och sätter igång och blonderar håret, pumpar in silikon och sedan skämmer ut sig för att få tidningsrubriker som man reagerar mot.

Peter: Skitsnack... rubbet av det. Att visa upp sig naken påverkar inte integriteten alls. Det är bara gammelmoarliskt skitsnack att intergitet skulle sitta i kläderna. En pissdålig bortförklaring för att motivera orespekt. Och att skapa uppmärksamhet betyder inte - på något sätt alls - att den personen har mindre att komma med eller att den personen int förtjänar samma respekt som alla andra.