|
Inlägg #1: Postat: 2006-06-15 14:29:00
|
|
Lars Nilsson |
Sedan finns det förstås sådana som berättar om hur korkade amerikaner i allmänhet är helt bortsett från Bush. Det bevisas bla av det faktum att alla former av socialism inte fått någon grogrund bland USA:s befolkning och särskilt dess arbetare. Och så är det där att man dör på fläcken om man blir sjuk och inte är rik. Hur kan man vara så korkad att man inte gör revolution mot ett sådant system?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-06-15 14:54:00
|
|
Lars Nilsson |
Många inom vänstern har aldrig kunnat smälta att socialismen inte fått något fotfäste, inte ens i form av en blygsam socialdemokrati. Och då uppkommer den massa underliga teoribildningar om allt från ett korkat folk till att USA inte har någon demokrati utan styrs av vapenindustrin i kombination numera med oljebolagen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-06-15 16:04:00
|
|
PB |
Lars Nilsson, här underskattar/nedvärderar du dina medmänniskor i det grövsta. Du försöker polarisera debatten och göra kritiken för/mot USA som stormakt till en "höger/vänster" fråga. Du är gammal nog att fatta vad jag menar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-06-15 16:24:00
|
|
PB |
Lars Nilsson, är du så indoktrinerad att du inte klarar att tänka självständigt utanför "högerfacket"? Har du någon kritik mot USA som stormakt i världen alls? Skulle vara intressant att veta?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-06-15 18:26:00
|
|
Eric Jönsson |
PB/ Det är med denna debatt som de flesta andra med ideologiska förtecken - de är i skriande behov av nyansering. Eftersom det är tämligen ovanligt med debattinlägg "från vänster" om USA:s roll i världen där inte också ett allmänt förakt eller t.o.m. avsky för den amerikanska modellen som helhet skiner igenom,
blir det sällan så att inläggen från höger nyanserar sig heller - debattörerna är fullt upptagna med att slakta de senaste förvrängningarna eller fabuleringarna från sina antagonister.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-06-15 18:30:00
|
|
Eric Jönsson |
du kan givetvis ändra på ordningen ovan det känns bättre, det stämmer skapligt det också
Jag är övertygad att det är många med mig som anser sig stå till höger, och som uppskattar stora delar av det som är manifesterat i det amerikanska samhället, men som samtidigt anser att amerikansk utrikespolitik är och har varit riktigt dålig på många sätt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-06-15 18:36:00
|
|
Eric Jönsson |
Det värsta som kan hända en debatt är när återkommande debattörer, är när det börjar se varandra som tendentiösa - det är där ovanan att angripa inlägg inte så mycket för vad som står där, som vem som har skrivit dem.
Roger Lord skriver mycket och underhållande på source, t.ex - men erfarenheten visar att det existerar ytterst få problem i hans värld som inte ytterst beror på USA eller på Bush - åtminstone inga han skriver om. Han blir en papegoja.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-06-15 18:42:00
|
|
Eric Jönsson |
Ett annat exempel, ur svensk politik, var förre moderatledaren Bo Lundgren. Han uppvisade en närmast komisk oförmåga att öppna munnen utan att orden "sänka skatten" ramlade ut. Det gjorde att han uppfattas som enkelspårig, och minskade hans genomslagskraft som debattör.
De debattörer som folk lyssnar på oavsett man håller med eller inte, är de som kan visa att de tänker och utvecklas, och inte ständigt vänder och vrider på samma sak.
På de som gör så lyssnar bara de redan frälsta.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-06-15 20:40:00
|
|
Lars Nilsson |
4/ Massor, inte minst mot Bush. Även om jag stödde invasionen i Irak ett brott värre än pedofili i Sverige har jag fått lära mig missköttes det på det grövsta. 1 För lite trupp initialt. 2 Fel avväpna de Irakiska myndigheterna. 3 Usel uppföljning av invasionen på alla plan och dålig koll på inbördes spänningar i Irak både före och efter invasionen. Kritik finns alltid men vänstern ser USA som ett monster.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-06-15 20:46:00
|
|
Lars Nilsson |
När skrev några vänsterdebattörer det minsta, ens mikroskopiskt positiva om det amerikanska samhället, som är världens största demokrati? Allt är urjävligt dåligt och allt man vill är att starta krig. Förmodligen beroende på att majoriteten av befolkningen är urfattig men helt besatt av vapen.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-06-16 17:45:00
|
|
Inger Olsson |
Replik Lars Nilsson: Nedanstående handlar inte direkt om USA, däremot nämns ordet "USA" och det är väl bra?
Nå Lars, du har åter ;- gett mig huvudbry. H u r kan en kvinna på tunnelbanan ta t v å platser enär hon sitter med korsade ben? I USA är visst fetma ett problem men inte hos de välbeställda? De vet väl att äta rätt och röra på sig? Eller?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-06-16 17:45:00
|
|
Inger Olsson |
M a o måste kvinnan redan lida av fetma och tar därför t v å platser oavsett hur hon sitter? Däremot tar en normalviktig inte sällan två platser genom att sitta ordentligt bredbent. Undrar vad den månne vill uppvisa med det beteendet...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-06-16 17:48:00
|
|
Inger Olsson |
Bäst att förtydliga sig: underförstått blir mina två ovanstående komm. faktiskt positivt om de amerikanska välbeställda och negativt om de mindre bemedlande... Nej, livet är inte rättvist, tänkte jag men skrev det istället.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-06-16 18:19:00
|
|
Hugo O |
10/ se tex vox deis kommentar under inger olssons tråd. om nu vox dei går med på att bli kallad vänsterdebattör.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-06-16 18:25:00
|
|
CMO |
13/ Visst är livet rättvist, den som studerar, jobbar, och motionerar blir smal och välbeställd. Den som sitter i soffan och tittar på sport eller reality soaps och äter chips och donuts blir fet och fattig.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-06-16 18:31:00
|
|
CMO |
Det senare beteendet kombineras med "fördel" med högljudda klagomål om tillvarons inneboende orättvisa. "Eftersom världen ändå är så orättvis är det lika bra att jag sitter här och äter donuts"
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-06-16 18:41:00
|
|
Janne B |
11 Inger/ Jag funderade också på detta då jag läste detta. Så tänkte jag att Lars vill väl roa oss...varför inte. Tyvärr vet jag att feta människor har väldigt svårt att sitta med benen i kort, fungerar ej anatomiskt. Magra kan ha benen som de vill, t o m slingra dem som en orm. Det är fascinerande att se magra unga flickor stående med bena i kors. Det ser ut som om de satt skorna på fel fot.....allt för att roa mig....
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-06-16 20:41:00
|
|
Sunny |
15 CMO Är du över 4 år o tror att livet är rättvist så kommer du att bli väldigt väldigt förvånad en vacker dag! *ler*
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-06-16 20:44:00
|
|
Sunny |
Bara att födas frisk o ha en förälder är inte alla förunnat!
Jorden kryllar av fattiga barn,sjuka barn, övergivna barn o svältande barn.Det finns mängder av barn i slavarbete o i sexbranchen.
Vad kan de göra för att påverka sin överlevnad? Inte mycket.Livet är rättvist??
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-06-16 20:54:00
|
|
CMO |
19/Visst, fast nu talade vi väl inte främst om handikappade spädbarm med aids dyslexi plattfot i afrikas värsta slum utan snarare om variationer i kroppsvikt och inkomst bland vuxna i den industrialiserde världen.
|
| |