|
Inlägg #21: Postat: 2006-05-16 15:52:00
|
|
Janne B |
f. Inom något dygn bör utredaren ha starka papper att visa upp för ordföranden och efter ytterligare några dagar överlämna material till den samlade Nämnden. Länsrätten ska också snarast underrättas om omhändertagandet och förses med handlingar i den takt de framställs.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-05-16 15:54:00
|
|
Janne B |
f.Efter viss tid sker muntlig förhandling i Länsrätten med parter, jurister osv. Föräldrar har också rätt att vara med på Socialnämndens möte för att framlägga sina synpunkter. I båda dessa instanser kan man alltså fastställa omhändertagande eller upphäva omhändertagandet. Det kan ju vara så att detta inte längre behövs. / Även länsstyrelsens socialkonsulenter är indragna i denna process då de ju ansvarar för statens tillsyn.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-05-16 15:56:00
|
|
Janne B |
Det har från EU och kanske andra håll riktats kritik mot hela detta förfarande. För det finns flera länder som inte har det alls. Där krävs offentliga domstolsbeslut. Under tiden kan ett barn lida svårt. Jag har nu snart varit pensionerad i 3 år och kan ha missat den senaste utvecklingen.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-05-16 16:13:00
|
|
Leif-Arne |
Jo det var väl lite så jag funderade, att man i ett läge där det inte går att tillämpa normal rättspraxis, bättre riskera ett och annat godtyckligt beslut än att riskera handlingsförlamning där risk finns att barn far illa.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-05-16 17:18:00
|
|
Janne B |
Leif-Arne Du har som vanligt snabbt hajat poängen. Med en kompetent utredare och en handlingskraftig ordförande så blir det inte handlingsförlamning. Men sedan är det ju Nämnd,Länsrätt och socialkonsulenter som snarast ska granska om beslutet var rimligt. De kan då t.ex finna att beslutet var riktigt just då, men att förhållandena ändrats, så att fortsätta åtgärder kan ske helt frivilligt. I samarbete med föräldrarna alltså, vilket är ganska vanligt.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-05-16 21:05:00
|
|
Bongo Bongo |
Någon här som kommer ihåg drevet mot de som omhändertog barnet till ett utvecklingsstört par för några år sedan? Undrar hur det skulle ha låtit idag?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-05-16 22:10:00
|
|
Janne B |
Jag glömde skriva att omhändertagande aldrig fastställs till en viss tid, som ett år. Det ska bara pågå så lång tid som är absolut nödvändigt. Det ska snabbast möjligt övergå i frivilligt samarbete med föräldrarna. Om det inte går så ska det i sin helhet omprövas var tredje månad, så är nog senaste budet. Omhändertagande är givetvis inget straff mot någon utan bara en nödvändig vårdåtgärd.
|
| |