|
Inlägg #1: Postat: 2006-05-16 09:30:00
|
|
steno |
En elak vuxen är nog lika skrämmande för ett barn men sant är att män står för de flesta ådömda misshandelsåtal. En roll? "Vänta bara tills pappa kommer hem" hörde man ofta ljuda förr
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-05-16 09:35:00
|
|
steno |
Jag tror att daghemmen befriade många barn från hemmamammornas tyranni, dvs de som inte trivdes med att sköta barn och hem, när de fick ett vanligt jobb. Det är tyvärr bara Gud som älskar alla barnen.Aga-förbud och en viss insyn från daghem och skola blev räddningen för en del
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-05-16 09:43:00
|
|
Janne B |
2/ Ja det är absolut sant. Kvinnor är inte automatiskt goda hemma-mammor. Så även om jag är tveksam till den väldiga kollektiviseringen av vår barnavård så ser jag ju denna fördel. / Rättegången i Eksjö fortsätter. Snart borde det krypa fram att rätt många sett och borde förstått och ingripit.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-05-16 09:44:00
|
|
steno |
I min artikel juni 2005 "Allt nedkletat, då brast det , skrev DN" relaterades en mamma som det inte bara brast för en gång utan regelbundet under ett år. När daghemmet frågade om märken brast modern i gråt och fick förlåtelse och stöd. Ingen anmälan. Ingen ensamstående far hade kommit undan med det
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-05-16 09:50:00
|
|
Leif-Arne |
Jag tänkte mer på vål mellan makarna relaterat till generella fysiska skillnader. Rent hypotetiskt, nota bene, om min lagvigda skulle vilja ge mig på näbben så skulle hennes förutsättningar rent fysiskt till detta vara rätt dåliga. Så är det nog generellt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-05-16 09:54:00
|
|
Leif-Arne |
4 Nog kan en del missförhållanden förklaras, om än inte försvaras, met att någon pga. stress mm. helt brister. Nöten att knäcka, är väl hur man, utan att i onödan kränker människors integritet, kan gå in i en familj med åtgärder.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-05-16 10:15:00
|
|
Janne B |
Från Expressen i dag:" Vi besöker alla människor med bibelns budskap. Det är olika församlingsmedlemmar som har varit där, säger Keen Johansson, ansvarig för Jehovas vittnen i Nässjö, som besökte gården där Bobby bodde.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-05-16 10:15:00
|
|
Janne B |
forts. Hur reagerar ni om ni upptäcker misär i familjer ni hälsar på?
- Vi har som princip att inte lägga oss i människors angelägenheter. Men man skulle ju reagera som medmänniska.
Hur reagerar ni då, kontaktar ni sociala myndigheter eller polisen?
- Det har aldrig hänt under 40 år. Men det finns faktiskt de som lever i misär som ändå är lyckliga.
// Kort sagt slutna sekter är och förblir livsfarliga, även för barn.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-05-16 10:23:00
|
|
Leif-Arne |
8 Janne, du måste ha en del erfarenheter från hur man gör avvägningen mellan integritet och ett behov att gå in med åtgärder. Hur klarar man det?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-05-16 11:45:00
|
|
Janne B |
9/ Låt mig tänka en stund!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-05-16 13:24:00
|
|
Janne B |
9/ Ska se om jag kan skriva ngt på begränsat utrymme. Då en bra socialbyrå fått kännedom om misstänkt barnmisshandel ska den agera genast, oavsett hur man fått denna kännedom. Jag har många ggr samma dag, kanske samma timme, börjat med det som kallas "pejling". Man ringer upp andra myndigheter som har tystnadsplikt, alltså läkare, distriktssköterska, skolkurator, förskolepersonal.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-05-16 13:27:00
|
|
Janne B |
Man börjar med dem som har den strängaste tystnadsplikten men som har skyldighet att säga sanningen till Socialnämnden. / Då jag fått in dessa grundläggande uppgifter så bör ett internt samråd ske på SB, där vi ska komma överens om vilken prioritet ärendet har. I detta läge har det både hänt att vi fattat beslut om omedelbart omhändertagande eller sagt att vi utreder vidare. /
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-05-16 13:30:00
|
|
Leif-Arne |
11 Utifrån antagandet att där kan finas situationer med ett besvärligt bevisläge. Går det att från soc. gå in med någon form av tvingande åtgärder utan fällande dom? Måste mara en svår knut här. Å ena sidan rättsprincipen att ingen skall dömas där om där finns rimligt tvivel på skuld, å andra sidan situationer där barn sannolikt far illa.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-05-16 13:31:00
|
|
Janne B |
Vid en anmälan kan man inte ringa upp vem som helst och börja fråga för då kan man starta en enorm och osaklig ryktesspridning. Blåmärken på ett ben behöver inte betyda att barnet har blivit sparkat. Det gäller att så diskret som möjligt av sakliga personer få fram var blåmärken och andra skador sitter osv. Ett barn kan falla själv och få blåmärken på framsidan. Skador på baksidan av benen kroppen kan vara en helt annan sak.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-05-16 13:37:00
|
|
steno |
I de fall man inte omedelbart kan gå in inbillar jag mig att en del åtgärder, erbjudande om kollo, sommarfamilj, plats i någon aktivitet dels kan ge lindring, dels underlag om något annat måste göras
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-05-16 13:38:00
|
|
Janne B |
Vi frågar oss fram till hur barnet har uppträtt i olika miljöer. Verkar barnet glatt och frimodigt eller räddhågat och stukat. Utredaren måste veta vad som är normalt betende hos ett barn, normal utveckling osv./
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-05-16 13:43:00
|
|
Janne B |
Hembesök måste nästan alltid ske under de första dygnen men kan läggas upp på olika sätt. Det bör alltid vara två soc.sekr. av en rad skäl. Bland annat så kan ju utredaren hotas. Det har hänt att jag i detta läge ringt Chefen eller Polis för att få omedelbar assistans. Man kan akut se så svåra saker att man genast måste föra barnet till sjukvård eller trygg plats. / Leif-Arne.Som du förstår är vi nu i ett läge då många börjar veta.När polisbilen står utanför är integriteten slut.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-05-16 13:45:00
|
|
Janne B |
Men detta ger ju också möjlighet att fråga ut en bredare privat krets av människor om vad de se sett och hört. / Ja i början av en utredning kan man vara hur diskret som helst, med förhoppningen att allt var falskt alarm. Men börjar man få in larmrapporter går det inte längre att tassa fram. /Nog för denna gång.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-05-16 15:43:00
|
|
Janne B |
15 steno/ Visst är det så att då problem beror på föräldrar bristande förmåga, ork osv så kan man gå in med rader av sådana stödåtgärder som du steno nämner. Här sätter ju bara fantasin gränser. En stödfamilj kan ta hand om barnet 1-2 dygn i veckan eller göra ngt annat. De kan också lära ut barnavård till föräldrarna. Med sådana här saker jobbar alla SB på bred front i samarbete med föräldrar. Men när ändå allt går på tok?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-05-16 15:51:00
|
|
Janne B |
13 Leif-Arne / Ja socialnämndens ordförande kan akut på minuten besluta om ett omedelbart omhändertagande, som genast ska verkställas av tjänstemän.Det kan ske i telefon medan utredaren sitter mitt i ett hembesök t.ex.Men detta beslut ska snarast underställas den samlade socialnämnden och därefter prövas i Länsrätten.
|
| |