|
Inlägg #1: Postat: 2006-05-10 15:37:00
|
|
Janne B |
Har man en otrevlig granne så brukar det inte löna sig att ställa sig utanför och gapa, gorma och svära. Samt spika igen dörren / mycket bättre att gå in och prata så lugnt man kan även om man inte blir vänligt mottagen. Efter 10 besök så har du kanske en trevlig granne och han också...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-05-10 15:47:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Brukar hålla med dig. Men Hamas är en psykopat och med psykopater pratar man inte.
Men aningslösa kompromiss-svenskar gör...inget personligt
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-05-10 22:56:00
|
|
JEM |
Bra artikel men.......................
har du aldrig tänkt på att en bojkott kan vara en markering och ingenting annat? Alldeles oavsett effekten. Eller är det alltid devisen; ändamålen helgar medlen, som gäller?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-05-11 07:12:00
|
|
Per W |
Den internationella isoleringen av Sydafrika och Apertheid fungerade utmärkt! Och den stöddes aktivt av ANC.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-05-11 07:23:00
|
|
Don Giovanni |
Nu har Lars Nilsson på kort tid presterat två 2 artiklar som man inte stort sett inte kan annat än instämma i. Vad har det tagit åt karln?!?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-05-11 13:00:00
|
|
GunnarL |
Utomordentligt bra skrivet igen Nilsson! Jag har helt samma uppfattning.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-05-11 13:28:00
|
|
Janne B |
Vid omläsning blir denna artikel bara bättre och bättre. Eller kan det vara så att jag fattar lite trögt. Nej bort det! Imponerande läsning om modern historia. En sådan artikel gör man inte på en kafferast. Minnesvärt citat : " På så sätt kan man visa folket i landet att omvärlden ogillar deras ledare och inte dem." Ja det måste vara rätta vägen för det mesta.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-05-11 13:42:00
|
|
Anna Veeder |
Suveränt bra skrivet och argumenterat...och så håller jag naturligtvis med dig. Helt. Även i frågan om Hamas. Och din lilla slutkläm om att det är MYCKET mera effektivt att t ex inte ge inresetillstånd till vissa myndighetspersoner är helt korrekt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-05-11 16:25:00
|
|
Jan E |
Generellt kan jag hålla med om att bojkotter är ett trubbigt vapen, men jag tror t ex att Sydafrikabojkotten var lyckosam i och med att den gav det inhemska motståndet mot apartheid råg i ryggen. De svarta i Sydafrika visste att de inte var ensamma i sin kamp. Betydelsen av stöd utifrån kan man inte underskatta när det gäller frihetskamper.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-05-11 16:32:00
|
|
Leif-Arne |
Man kanske skall göra skillnad mellan statliga bojkotter och konsumentbojkotter. marknandsekonomin bygger i hög grad på konsumentens aktiva val. Till alltförliten del sker dessa aktiva val, mycket beroende på ett informationsunderskott. Exempelvis kunde Scandiadirektörerna skratta hela vägen till banken till dess deras kunder började hoppa av. Det sved.
|
| |