|
Inlägg #61: Postat: 2006-04-20 08:35:00
|
|
El Guatusi |
Pa samma satt var arabvarlden en kulturellt sjudande del av varlden sa lange judarna levde i fred med araberna. Manga beromda tunisiska o marockanska matratter ar egentligen judiska, manga av de storsta forfattarna, filmmakarna, affarsmannen osv var judar. Utan dem har arabvarlden utarmats bade kulturellt och ekonomiskt.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2006-04-20 08:37:00
|
|
El Guatusi |
Tank bara pa grundarna till modehus som Chevignon och Naf Naf, som bada ar tunisiska judar. Nagot liknande foretag hittar du inte i dagens Maghreb kan du namnet pa ett enda maghrebinskt foretag, forresten?.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2006-04-20 08:39:00
|
|
El Guatusi |
Min jamforelse judar-florentinare: det ar de tva mest polemiska folk jag kanner: en florentinareen kul typ, 2 flotrentinareett gral, tre florentinare3 politiska partier. Detsamma galler i stort aven judarna. Synen pa judarna som ett politiskt enhetligt block ar galet.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2006-04-20 08:41:00
|
|
El Guatusi |
Tank bara pa massakrerna i Sabra & Chatila 1982, utforda av arabiska miliser medan Sharons trupper "bevakade" omradet. Ett stort antal kommissioner granskade Sharons roll i massakern. Vilken kommission var den absolut mest kritiska? Svar: den israeliska.
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2006-04-20 08:54:00
|
|
El Guatusi |
Om det nu ar sa, att judarna nar sina positioner pga duglighet och inget annat: vad ska man da gora at det? Kvotera? Forbjuda att mer an en viss procent av universitetsstudenter far vara av judisk bord? Att en tidning som har en chfred av judisk bord maste tydligt ange detta med nagon form av symbol? Det finns anledning att rysa...
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2006-04-20 13:13:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Stålis, svar 10, en synnerligen korkad fråga, utanför ämnet, som antyder megalomani. bl.a.
med risk för att glädja idiotUnto
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2006-04-20 13:43:00
|
|
CMO |
59-60/Instämmer ElG, ungefär detta fösökta jag förklara i sv 8-9.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2006-04-20 15:34:00
|
|
stålis |
Ni tillvitar mig påståenden som jag aldrig gjort. Jag har aldrig påstått att judarna är en politisk enhet i bemärkelsen att alla judar stöder Irakkriget, alla judar är demokrater, eller republikaner, men jag har pedantiskt redovisat fakta: t ex det legitima i att undra över högt om den exceptionella judiska överrepresentationen i t ex amerikanska massmedier, finansvärld, forskning, politik etc.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2006-04-20 15:36:00
|
|
stålis |
Jag har redovisat med citat hur tusentals amerikanska judar i Steinlights generation drillades till att se Israel som sitt sanna hemland, alltså personer som sen fick framskjutna platser i amerikanska samhället, t ex Steinlight själv.
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2006-04-20 15:40:00
|
|
stålis |
Jag har klagat på det ovedersägliga faktum att Israels beteende visavis USA är stundtals arrogant och fientligt. Vilket fallet Pollard visar. Men inga kommentarer från er om detta. Ni har talat om judisk immunitet mot främlingsfientlighet, jag har motbevisat det. Jag har med källhänvisningar förklarat den invandringsliberalism som omfattar en majoritet inte bara av judiska organisationer utan även personer.
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2006-04-20 15:41:00
|
|
stålis |
Det har naturligtvis med ett etniskt egenintresse att göra, och jag har brutit ett tabu genom att mena att även andra folk, t ex svenskar, har samma rätt att agera utifrån ett etnisk egenintresse.
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2006-04-20 15:43:00
|
|
stålis |
Jag har påpekat att i Israel är eller var en majoritet judar för anfallet på Irak. I USA var en majoritet judar emot. Men man kan i vissa fall tala om judisk konsensus, men ingen enhetlig opinion. Fast i fallet Sverige och synen på narkotikaförbud kan man det.
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2006-04-20 15:49:00
|
|
stålis |
CMO och jag har en debatt på gång efter hans rapport från New York, i vilken jag påpekade att Thomas Sowell talar om araberna och européerna när det gällde slavjakt på afríkaner, utan att någon börjar tjafsa om att det är generaliserande om araber och européer. Ingen begär statistiska fakta som underbygger dessa generaliseringar. Vi vet ändå att inte en majoritet araber eller européer avses.
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2006-04-20 15:49:00
|
|
stålis |
Men eftersom deras eliter var inblandade i slavhandeln, så är det ändå befogat att tala om araberna eller européerna i bemärkelse deras länder och överklass. Varför kan man inte då tala om judarna i samma bemärkelse?
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2006-04-20 15:51:00
|
|
stålis |
Nej, när det gäller debatter om judar så råder andra regler än i fråga om debatter om t ex muslimer. Eller homosexuella. Eller kvinnor. Eller män. I könsrollsdebatten haglar generaliseringarna, men ingen tycks bli särskilt upprörd.
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2006-04-20 15:53:00
|
|
stålis |
Heléne Lööw går så långt som att påstå att använda ordet "judarna" är fördomsfullt. Jo, det är sant.
Kan det klarar uttryckas att goyer inte bör alls diskutera judar och judendom annat än i lovordande termer?
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2006-04-20 15:55:00
|
|
stålis |
Och Lars Nilsson, som försvarat yttrandefriheten att publicera nidteckningar om Muhammed, kräver här på Sourze att Jan Wiberg inte skall ha någon yttrandefrihet om det kränker Lars Nilssons uppfattning om "skit". Snacka om megalomani, Thomas Aabo!
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2006-04-20 15:57:00
|
|
stålis |
Varför är det så mycket hyckleri från filosemitiskt håll? Tror man verkligen att man motverkar antisemitism då? Ett slag propaganda by fear?
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2006-04-20 16:01:00
|
|
stålis |
60/ I Ryssland är de allra flesta oligarker judar och en av dem har fått asyl i Israel. Frågan är då om oligarkernas onekliga makt varit till fördel för ryska folket? Uppenbarligen anser många ryssar att de inte har det, och motviljan mot judar är ganska utbredd i Ryssland.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2006-04-20 16:05:00
|
|
stålis |
Men åter - ni för in debatten på sidospår genom att med gälla stämmor försöka förklara hur bra det alltid är när judar har makt och hur det enbart beror på deras kultur.
IQ-ämnet undviks märker jag, eftersom det lätt leder in på rasbiologi, som också är tabu. Men jag lutar åt att IQ:n har en genetisk förklaring, och ashkenazijudarnas exceptionellt höga genomsnitts-IQ är förklaringen till deras framgångar.
Alla har ju inte drillats i Talmud menar jag.
|
| |