Om judar, judendom och antisemitism

Showing page 3 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #41: Postat: 2006-04-19 19:33:00
stålis
40 forts/ Stephen Steinlight, som han heter,
menar att forna tiders invandringsliberalism låg i judarnas intresse, men att den blivit omodern och kontraproduktiv. Och vädjar, signifikativt nog, till ett "upplyst egetintresse", när han pläderar för en minskad invandring till USA.
Inlägg #42: Postat: 2006-04-19 19:36:00
stålis
I militant prosionistiska frontpagemagazine.com kritiserar judiske Lawrence Auster samma fenomen i artikeln "Why Jews Welcome Muslims". Och förklarar det med en irrationell judisk rädsla för kristna euro-amerikaner. Irrationell därför att Israel främsta icke-judiska supporters är just kristna euro-amerikaner av det fundamentalistiska slaget.
Inlägg #43: Postat: 2006-04-19 19:39:00
stålis
Någon som är intresserad av webbadresserna till Steinlights och Austers artiklar? Inte? Tänkte väl det. Kunskap är farligt, man kan tvingas ändra åsikt.
Inlägg #44: Postat: 2006-04-19 19:40:00
stålis
P.S. Kommenterar dig senare i kväll, Wiberg. Måste jobba, men först en kopp kaffe på maten.
Inlägg #45: Postat: 2006-04-19 22:35:00
stålis
Mycket imponerad av era kunskaper. Befinner mig kunskapsmässigt i underläge.
Förstår inte Guatusis förnekande av judisk makt.
Man får tala om Opus Deis makt, men inte om judisk sådan. Ingen menar att Opus Dei representerar alla katoliker, men likt förbaskat har organisationen makt.
Inlägg #46: Postat: 2006-04-19 22:36:00
stålis
Samma sak med vissa judiska organisationer. Men alla konkreta exempel på det bemötts med demonisering.

Varför? För att det underblåser judehat i arabvärlden om man leder i bevis att Israel och dess lobby i USA ibland lyckats påverka amerikansk Mellanösternpolitik? För att det riskerar att skapa motvilja bland amerikanska väljare att särbehandla Israel? De pyntar Israel 3 miljarder dollar per år i bistånd ju. Kanske de skulle motsätta sig det?
Inlägg #47: Postat: 2006-04-19 22:36:00
stålis
Givetvis är det ett problem om en främmande makt kan påverka en nations
uttrikespolitik i för nationen skadlig riktning, vilket jag menar är fallet med Irakinvasionen och även krigslarmet runt Iran.

Det är också som jag ovan redovisat ett problem om en majoritet judar är för massinvandring och islamisering av väst. I synnerhet om deras intresseorganisationer är det.
Inlägg #48: Postat: 2006-04-19 22:37:00
stålis
Varför? Tja, främst för att jag befinner mig i konflikt med alla - judar som icke-judar - som är för fortsatt massinvandring.Märk nu att jag inte skyller vår svenska eller andra europeiska länders invandringsliberalism på judiska organisationer. Deras inflytande härvidlag torde vara mycket begränsad, eftersom bristen på lojalitet med det egna landet är ett virus som tycks drabba alla icke-judiska eliter i vårt samhälle. Ekonomiska, konstnärliga, politiska, kyrkliga, etc.
Inlägg #49: Postat: 2006-04-19 22:38:00
stålis
Men USA är en annan femma. Där är judisk makt extremt synlig via amerikanska massmedier. Ser dagligdags på CNN och det är häpnadsväckande ofta så, att en judisk person intervjuar en annan judisk person makthavare och inte sällan konsulteras under intervjun en tredje judisk person. Hade det varit israelisk TV, hade man inte blivit förvånad, men i ett land där judarna utgör max 3 procent av befolkningen!
Inlägg #50: Postat: 2006-04-19 22:39:00
stålis
Tänk om florentinare var lika överrepresenterade i amerikansk TV, El Guatusi. Skulle folk inte undra över det?El Guatusi et consortes bröstar sig moraliskt, men varför har de då inte kommenterat innehållet i den artikel i London Review of Books, som jag lagt ut webbadress till här flera gånger, och som har relevans för den artikel av Wiberg som de kommenterar, i så måtto att den är skriven av de av Wiberg åberopade professorerna Mearsheimer och Walt.
Inlägg #51: Postat: 2006-04-19 22:39:00
stålis
Den innehåller flera konkreta exempel på hur debatten i amerikansk senat och bland senatorer hämmas av det nätverk av judiska grupper, som undandrar en politisk kandidat alla bidrag om hans/hennes syn på en israelisk hjärteangelägenhet inte faller grupperna i smaken.Ett drag i relationen Israel-USA är den arrogans Israel visar sin välgörare.
Inlägg #52: Postat: 2006-04-19 22:40:00
stålis
Hur skall man annars se på att man gav den amerikanske medborgaren Jonathan Pollard, som spionerat för Israel, israeliskt medborgarskap? Exemplen mångfaldigas Mearsheimers och Walts artikel.Länk: lrb.co.uk
Inlägg #53: Postat: 2006-04-19 22:40:00
stålis
Eller den av mig ovan åberopade Stephen Steinlights lilla bekännelse i artikel "The Jewish Stake in Americas Changing Demography":
Inlägg #54: Postat: 2006-04-19 22:42:00
stålis
"Ill confess it, at least: like thousands of other typical Jewish kids of my generation, I was reared as a Jewish nationalist, even a quasi-separatist. Every summer for two months for 10 formative years during my childhood and adolescence I attended Jewish summer camp.
Inlägg #55: Postat: 2006-04-19 22:42:00
stålis
There, each morning, I saluted a foreign flag, dressed in a uniform reflecting its colors, sang a foreign national anthem, learned a foreign language, learned foreign folk songs and dances, and was taught that Israel was the true homeland.
Inlägg #56: Postat: 2006-04-19 22:43:00
stålis
Emigration to Israel was considered the highest virtue, and, like many other Jewish teens of my generation, I spent two summers working in Israel on a collective farm while I contemplated that possibility."
Länk: cis.org
Inlägg #57: Postat: 2006-04-19 22:44:00
stålis
Steinlight fick alltså på sommarläger lära sig att Israel, inte USA, var hans sanna hemland.
Inlägg #58: Postat: 2006-04-19 22:53:00
stålis
Haltar inte jämförelsen judar och florentinare, El Guatusi? Ungefär som att jämföra stockholmare med judar. Är stockholmare och florentinare varsina etniska grupper?
Man talar om det judiska folket, men knappast om stockholmska folket eller det florentinska. Och vad menar du med polemisk?
Inlägg #59: Postat: 2006-04-20 08:31:00
El Guatusi
Stalis: Jag fornekar INTE judarnas framskjutna positioner och makt i manga lander. Vad jag havdar ar, att det ar en LEGITIM makt, da judarna faktiskt excellerar inom manga omraden. Hitler forlorade kriget samma dag som hans raslagar fick judiska vetenskapsman flydde over Atlanten. Och Spanien rasade pa 1500-talet fran att ha varit en supermakt
Inlägg #60: Postat: 2006-04-20 08:32:00
El Guatusi
till att bli en underutvecklad randstat sedan man kastat ur judar och araber. Utan de hatade judiska bankirerna rasade landets ekonomi ihop som ett korthus. Darmed sagt, att judarna hade STOR ekon makt i Spanien, men detta till Spaniens fordel, inte nackdel.
Showing page 3 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...