Om judar, judendom och antisemitism

Showing page 2 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #21: Postat: 2006-04-19 10:06:00
Jan Wiberg
På begäran, här är några av de texter som har hjälpt till att forma mina åsikter: Marx har skrivit ´Om judefrågan´där det bl a framkommer hur judar kräver total öppenhet av samhället. samtidigt som de behåller sina egna institutioner stängda för icke-judar. Strindberg har ett kapitel om judar. Han menar att de ser sig en adel i förhållande till folk i allmänhet. Hannah Arendt visde hur redan vid Eichmannrättegången hur förintelsen lades till rätta i Propagandasyfte.
Inlägg #22: Postat: 2006-04-19 10:18:00
Jan Wiberg
Göran Rosenbergs bok om Israel har gett mig kunskaper liksom Finkelstein. Israel Shahak, Judisk historia, judisk relgion, visar med exempel ur Talmud hur antisemitism föregås av judisk ringaktning och diskriminering av ursprungsbefolkningen. Att religion är det som förenar judenheten, har Einstein sagt, efter vad jag läst någonstans någon gång. Jag också studerat religionskunskap en gång i tiden och är ganska insatt i bibeln.
Inlägg #23: Postat: 2006-04-19 10:33:00
Jan Wiberg
Då jag alltså anser att det är religionen som är grundorsak till den särställning och de framgångar judar har, har jag kollat Buber som jag antar är det mest sofistikerade uttrycket för förhållandet till en personlig gud. Utan att bli troende. Jag heller inte hänförts av Kabbalan eller Talmud. Jag har också följt med i media och då jag levat länge har det blivit mycket information som kommit därifrån.
Inlägg #24: Postat: 2006-04-19 10:44:00
Jan Wiberg
Jag har också varit i Israel, sett den judiska religionen praktiseras och upplevt det ganska vidriga apartheidförhållande som råder där. Den orättvisa som palestinierna är utsatta för, har varit den primära orsaken till mitt engagemang i frågan.
Inlägg #25: Postat: 2006-04-19 11:12:00
Jan Wiberg
Denna fråga är emellertid inte den viktigaste i mitt liv. Jag är tacksam över att ha fått tillfälle att uttrycka mina uppfattningar i en kontroversiell fråga. Mina tankar har klarnat under formuleringsprocessen. I mina ögon är mina uppfattningar rättfärdiga och försvarbara. Min avsikt med artikeln var att manifestera en avvikande ståndpunkt i en fråga där jag tyckte det rådde förljugenhet. Det är nu gjort och jag ämnar lämna debatten och gå vidare.
Inlägg #26: Postat: 2006-04-19 15:52:00
El Guatusi
Wiberg: Att du namner Marx texter som en av dina huvudkallor ar sannerligen skrammande. Karl Marx var en oresonligt hatisk antisemit och hans texter kommer upp i Hitlerklass. Jag citerar ur ovan namnda bok: "Vad är judendomens profana grundval? Praktiska överväganden, egenintresse. Vad är judens värdsliga kult? Schackrandet. Vem är hans värdsliga gud? Penningen."
Inlägg #27: Postat: 2006-04-19 15:53:00
El Guatusi
"En samhällsordning som skulle avskaffa förutsättningarna för schackrande, och därmed möjligheten till schackrande, skulle göra juden omöjlig." "Judarnas gud har sekulariserats och blivit världens gud. Skuldsedeln är den verklige judiske guden. Hans gud är endast en illusorisk skuldsedel."

"... tvingade den egendomslöse att kasta sig själv i judens famn och hjälplöst förtvina, kämpande i den listige ockrarens nät."
Inlägg #28: Postat: 2006-04-19 15:56:00
El Guatusi
Att judarna har en sarstallning inom manga yrkeskategorier ar inte svart att forsta: studiet av de heliga skrifterna ar nagot de har djupt rotat i sin kultur, och det kan inte annat an ge utslag. Pa samma satt var Luthers uppmaning till protestanterna att sjalva lara sig lasa Bibeln ett maktigt instrument att oka deras bildningsgrad, vilket pa sikt skapat ett valstand som den katolska varlden annu inte uppnatt.
Inlägg #29: Postat: 2006-04-19 15:59:00
El Guatusi
Under Konciliet i Trento pa 1600-talet fastslogs ju, att katoliken EJ bor narma sig de heliga skrifterna, da detta var farligt for honom: han skulle ty sig helt o fullt till prasterskapets predikningar. MKt riktigt: efter konciliet tappade den katolska varlden - for alltid? - sin sarstallning inom kultur och vetenskap.
Inlägg #30: Postat: 2006-04-19 16:00:00
El Guatusi
Mark val att judarna ar ett av jordens mest polemiskt lagda folk, och att pasta att judarna skulle kunna "sammansvarja" sig mot ovriga varlden ar ungefar lika realistiskt som att saga att florentinarna - ett annat folk med polemisk adra - skulle klara av det.
Inlägg #31: Postat: 2006-04-19 16:04:00
El Guatusi
Foljaktligen anklagades judarna av kommunisterna for att vara kapitalismens upphovsman samtidigt som nazisterna talade och judebolsjevismen. Till den som an idag tror att judendomen ar monolitisk rekommenderar jag ett besok i det oerhort pluralistiska Israel, dar takhojden ar sjufallt hogre an i Sverige.
Inlägg #32: Postat: 2006-04-19 16:43:00
stålis
Hinner ej begrunda el. ens läsa herrarnas lärda meningsutbyte just nu. Senare på jobbet. Återkommer.
Inlägg #33: Postat: 2006-04-19 18:59:00
stålis
16 19/ Å ena sidan får judiska/israeliska lobbygruppers inflytande diskuteras, å den andra får man inte komma fram till att de har någon makt? Får intrycket att CMO vill få ett slut på denna tråd.
Fast han till skillnad från Lars Nilsson inte kräver att Wibergs artikel och alla kommentarer till den raderas.
Inlägg #34: Postat: 2006-04-19 19:10:00
stålis
19/ "Mumla i skägget." Vad menar CMO?
Att jag i hemlighet vill införa Nazitysklands judelagar om gul stjärna som skall bäras synligt av alla hel- , halv- och kvartsjudar?
Inlägg #35: Postat: 2006-04-19 19:13:00
stålis
20/ Judar "vaccinerade mot främlingsfientlighet"! Vad visar inte opinionsundersökningar om saken i Israel? Var det inte nyligen en som visade på en majoritet som var "främlingsfientliga" gentemot araber?
Inlägg #36: Postat: 2006-04-19 19:16:00
stålis
20/ Så att vara för ett invandringsstopp som jag är "främlingsfientligt"? Kan det inte finnas andra motiv? Jag menar omsorg om demokratin och ens eget lands invånare? Och ett önskemål om att sluta importera antisemitism?
Inlägg #37: Postat: 2006-04-19 19:21:00
stålis
20/ Det är knappast "främlingsvänlighet" som får judiska organisationer att verka för liberala invandringslagar och motverka restriktiva sådana utan enbart ett etniskt
egenintresse. Man hänvisar till habsburgska och ottomanska imperiernas mångkulturella och mångreligiösa samexistens. De var bra för judarna. Dvs. antisemitismen var inte lika utbredd och pogromer sällsynta.
Inlägg #38: Postat: 2006-04-19 19:23:00
stålis
20/ Tyvärr hamnar detta i konflikt med européers intresse av att förbli i majoritet i sina hemländer. Ett lika legitimt önskemål som det israeliska etablissemangets önskemål att judarna skall förbli i betryggande majoritet i Israel.
Inlägg #39: Postat: 2006-04-19 19:27:00
stålis
20/ Tack och lov har många judar börjat inse, att den muslimska/arabiska massinvandringen inte varit bra för judarna. T ex såg jag nyligen en rabbin i Belgien skaka hand med
ledaren för det invandringskritiska Vlaams Belang. Och en hel del judar röstade på Le Pen i presidentvalet 2002. Något som jag läste om i Haaretz.
Inlägg #40: Postat: 2006-04-19 19:30:00
stålis
I USA har förre ledaren för American Jewish Committee AJC kritiserat invandringsliberalismen hos just AJC och andra judiska organisationer. Massinvandringen från tredje världen är inte alltid antisemitisk, men det räcker med att människor därifrån är likgiltiga för Israel, för att i framtiden skall leda till att det amerikanska stödet för Israel försvagas. En äkta antisemit borde alltså förespråka mer massinvandring från tredje världen till USA.
Showing page 2 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...