|
Inlägg #1: Postat: 2006-04-18 08:56:00
|
|
stålis |
Men bortsett från det, så finns det en hel del sanning i det övriga. Om andra etniska minoriteter är överrepresenterade i negativ bemärkelse, så är judarna det i positiv sådan. Dvs. de är enormt framgångsrika i USA och har en högre genomsnittsinkomst än euro-amerikanerna. De har också radikalt högre IQ.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-04-18 08:57:00
|
|
stålis |
Att förneka att detta ger ekonomisk makt som ger politisk makt är lika tokigt som att hävda att judarna nästan styr hela världen. Mycket talar för att "de" amerikanska judiska organisationer och staten Israel har stort inflytande över USA:s Mellanösternpolitik. Ibland i konflikt med USA:s bästa intressen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-04-18 08:57:00
|
|
stålis |
I Mearsheimers och Walts artikel ger exempel. Här bara ett par: 1 USA och Väst drabbades 1973 av ett OPEC-embargo p g a USA:s partiskhet visavi Israel i oktoberkriget det året, 2 Invasionen och ockupationen av Irak hade ivriga tillskyndare i Israel och bland nykonservativa i USA, bland vilka den judiska överrepresentationen åter gör sig gällande; debaclet har kostat USA:s stora prestigeförluster och ökad antiamerikanismen i arabvärlden och annorstädes.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-04-18 08:58:00
|
|
stålis |
Men för att återvända till kärnpunkten i Wibergs artikel: judisk makt. Låt mig bara citera en av mig uppskattad judisk journalist i New York Observer han skriver fascinerande om 1700-talets-författaren Boswell och rocksångerskan Alanis Morrisette, vad han skrev om frånvaron av judar i Bushs utnämningar 2001:
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-04-18 08:59:00
|
|
stålis |
"Remaking the American power structure without Jews is like remaking sports without blacks. At least when it comes to blacks in sports, you can talk about it; you can say that blacks changed sports. But no one is allowed to speak up about something we all quietly know: Jews changed America."Längre fram i artikeln uppskattar Weiss, att 30 procent av det amerikanska etablissemanget är judiskt. 10 av 50 senatorer är judiska. Den judiska andelen av befolkningen är 3 procent.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-04-18 08:59:00
|
|
stålis |
Att inte tala om judisk makt mot den bakgrunden ger ett underligt intryck. Som om man vill hemlighålla något, och hemligheter, om något, ger upphov till konspirationsteorier.
Jag har mer att anföra i ämnet, men spar det till senare.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-04-18 09:03:00
|
|
stålis |
P.S. Förlåt grammatiska felskrivningar i brådrasket. Varit vaken sen i går förmiddag.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-04-18 14:50:00
|
|
CMO |
5/ Det är möjligtvis ett problem och ett utslag av politisk korrekthet om man inte törs diskutera att judar är överepresenterade som "etnisk grupp" inom den politiska makten. Däremot är det inget som säger att det är ett problem att de är överepresenterade. De är överepresenterade för att det finns många judar som är dugliga politiker, precis som det finns många dugliga svarta basketbollspelare.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-04-18 14:55:00
|
|
CMO |
Att tala om judisk makt är faktiskt just konspirationsteorier så länge man inte visar att det finns en någorlunda enhetlig "judisk" agenda. T.ex. så tenderar amerikanska judar att övervägande stödja det demokratiska partiet medan Wiberg och liknande dilletanter hävdar att de mer eller mindre mangrant delar den neokonservativa agendan.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-04-18 16:25:00
|
|
stålis |
Låt mig bara ställa en testfråga:
var du för eller emot USA:s invasion av Irak?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-04-18 16:38:00
|
|
CMO |
För
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-04-18 16:50:00
|
|
Jan Wiberg |
Jag tycker jag uttrycker mig någorlunda försiktigt om judisk makt: ´nästan kan tala om´, ´om detta kan man diskutera´ etc. Men detta är inte kärnpunkten i mitt resonemang. Det är att denna makt har gjort sig omöjlig att granska, ifrågasätta eller ens påtala utan att träda över tabugränser.
Kärnpunkten i dina ordrika kommentarer verkar vara en avbön, ett avståndstagande och en återgång till den politiska korrekthete
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-04-18 19:15:00
|
|
stålis |
11/ Tror du det finns ett samband mellan det och din motsträviga attityd till att diskutera Israels och dess lobbygruppers påverkan på amerikansk Mellanösternpolitik?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-04-18 19:25:00
|
|
stålis |
12/ Ordrik för att det tyvärr krävs. Folk läser ju inte artiklar jag lämnar webbadresser till, varför jag tvingas citera ur dem. Jag har ialla fall läst en drös artiklar i det ämne du tar upp. Varifrån du hämtar dina kunskaper vet jag inte. Har du något exempel? Vidare: jag har min agenda. Och jag vägrar underordna mig någon annans. Om den råkar bli pk, desto bättre.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-04-18 19:26:00
|
|
stålis |
Min ledstjärna är att "inte predika för kören" utan slinka under garden på de gensträviga och koppla grepp.
De skall tänka "om PK-stålis kan tänka så, så kan det ju inte vara så farligt".:-
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-04-18 19:44:00
|
|
CMO |
Motsträvig? Jag menar tvärtom att Israels utrikespolitik nationella intressen etc såväl som olika specifika lobbygruppers roll ska diskuteras. Däremot inte en massa konspiratoriskt svammel om "judisk makt" i allmänhet och halvkvädna hänvisningar till gamla testamentets mytologi.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-04-18 20:14:00
|
|
stålis |
Jag har inte diskuterat judisk makt i "allmänhet" utan begränsat det till Mellanösternfrågan. Och till invandringsfrågan, där - många ovetandes -judiska intresseorganisationer och debattörer oftast återfinns på den invandringsliberala sidan.
Många judar anser nämligen att mångkulturella/mångetniska samhällen historisk sett är mer filosemitiska än nationalstater med en stor etnisk majoritet à la Israel.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-04-18 20:15:00
|
|
stålis |
Därför är massinvandring - även av muslimer tydligen - "good for the Jews".
Utom när det gäller den etniska nationalstaten Israel, men sin 80-procentiga judiska majoritet.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-04-19 02:19:00
|
|
CMO |
17/ Jag syftar på ett "allmänt tyckande" att judar har oproportionerligt mycket makt. Än sen säger jag? Även om det är så det blir inte automatiskt mer av ett problem än svarta basketbollspelare.Speciellt som inte alla judar spelar i samma lag om uttrycket tillåts Visa på konkreta problem och sluta mumla i skägget om "judisk makt". Har de fuskat till sig makten till exempel!?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-04-19 02:20:00
|
|
CMO |
17-18/Att judar är ordentligt vaccinerade mot främlingsfientlighet är ju inte speciellt konstigt.
|
| |