Invandringsproblem

Är man det minsta kritisk mot den förda invandringspolitiken. Då måste man börja med att förklara för alla - att man inte är rasist! Så långt har det gått. Jag menar. Tänk efter? Det är skrämmande! De har missbrukat ordet rasist till en löjes nivå. Det sorgliga är att de politikerna och journalisterna har gjort det full medvetet.

För att påstå att den förda invadringspolitiken saknar folkligt stöd bör man kunna leda detta i bevis. Omvänt så får det parti som vill drastiskt inskränka invandringen till Sverige under 1.

Att det i invandringsdebatten förekommer olika slaskretoriska grepp är förvisso legio.

Svaret är självklart nej på den riktigt utformade frågan. Så över till manipulationsförsöket i svar 3. Svaret är att så fort man allmänt slutar att trakassera medlemmar i partier t.ex. Sverigedemokrater genom att ge dem avsked på grått papper minns Richard Jomshof fast de är allmänt uppskattade yrkesmän, så kan man genomföra den undersökning som eventuellt kan leda i bevis att den förda politiken saknar folkligt stöd.

Calle Z. För att vara helt exakt kan vi i dag inte säga om den förda politiken har folkets stöd. Så vitt jag förstår vet vi helt enkelt inte eftersom det inte finns opinionsundersökningar nog för ens en ungefärlig bedömning av frågan. Men å andra sidan kan man av just detta faktum förstå att något är avsett att döljas.

Svar 8. Påståendet är inte korrekt. Men snällism avses en omotiverad och irrationell vilja att spendera offentliga medel utifrån sådant som ser ut som humanism eller medmänsklighet men inte är det. Snällismen handlar om att vilja framstå som human och hjälpsam fast man bara är intresserad av den godwill man hoppas att spenderandet av skattemedel ska ge den egna personen/egna partiet.

Svar 10. Det sprack inte alls då man med "vanligt folk" normalt avser
alla som inte tillhör eliten inom politik, media och de svenska förvaltningssystemen. Det vill säga alla som inte bestämmer över hur och vad och vilka saker som tas upp i media eller
bestämmer över hur stora delar av skattemedel ska användas.

Vari består det förmenta manipulationsförsöket i 3? Ett sätt att bemöta ett argument genom misstänkliggörande av avsändaren. Mera slaskretorik.

Den som hoppas på "napp"från mig om sådant som "besvärande pigmentering" har total oförmåga att relatera till vad jag skriver om på detta forum. Jag lämnar därför denna diskussion.

Tja, om man känner att man har hamnat på tunn is så är ett sätt att komma undan att spela den förorättade oskulden.