Invandringsproblem

Svar 2: vi har både för mycket invandrare och fel typ av invandrare. För mycket eftersom samhället har problem att ta till sig de som kommer och fel sorts invandrare eftersom en majoritet INTE är FLYKTINGAR eller behövd arbetskraft.

22 Då hamnar man ändå i en situation likt dagens, för att bedöma flytingstatus så måste en utredning göras. Ungefär som idag. Förhoppningsvis går det att åstadkomma en snabbare och mer rättsäker process. Fast hur detta skall gå till är mera osäkert. Dessutom har reglerna stramats upp i flera avsenden, bla. de om "första asylland". Vad gäller människor som själva finner försörjning så ser jag inget själ till begränsning.

Det viktigast är dock inte asylinvandring utan den gigantiska anhörighetsinvandringen. Och den bör begränsas till make och minderhårigt barn och endast dessa. Den anländande maken får inte ta hit sin bror som inte heller får tahit sin hustru som inte heller får ta hit sin far.

27 / Efterlysning. Det som megaman säger om hela by och klaninvandringar, har det någon verklighetsbakgrund eller är det bara en slags propaganda. Jag sitter mitt i Västergötland med begränsad utsikt över Stockholms förorter. Fantiserar Megaman?

25 Hur kan vi på annat sätt än genom en utredning ta reda på om människor har flyktingskäl? En flykting kan ju inte begäras ta sig hit endast via av oss sanktionerade kanaler. Att utredningarna fungerar dåligt är ju inget skäl till att inte göra några överhuvudtaget.

svar 30. Om en utredning fungerar dåligt, ja så dåligt att den uppmanar till självplågeri, plågeri av barns.k humanitära skäl och utbredd männsikosmuggling är definetivt en anledning att se över eller helt avveckla utredningen eftersom den ökar lidandet. Det är nämligen helt omöjligt att utreda människors flyktingskäl i sverige, framför allt de 92 som inte har papper..

31 Tack Janne, det värmer med beröm. Nu måste jag se till att jag inte spricker av självbelåtenhet bara.

I princip, ja. Eftersom processen skadar mer än den hjälper. Men säg att vi ger alla som har papper eller kan styrka sin identitet en möjlighet att få sin sak prövad, detta skulle tillviss del minska människosmugglingen. Och är det verkligen en rättighet att få sitt fall prövat? Har jag rätt att få mitt fall prövat i andra länder? Ytterst tveksam.

36- 37 I de länder som anslutit sig till FN´s flyktingstadga har du rätt att få din sak prövad. Jag tror att det är enbart länder i vars sällskap vi inte vill dela som inte skrivit på denna.

1/ Urholkningen devalveringen av orden är livsfarlig. Hur skall vi kunna kommunicera om vi inte vad orden betyder? Vi tvingas uppfinna nya ord för att uttrycka det som det tidigare fanns ord för. Men värst av allt: de verkliga rasisterna och antisemiterna kan operera i skydd av att alla vet, att ord som rasist och antisemit bara är glåpord utan egentlig innebörd. Tänk på det alla Untos och bloggeriare. Ni är den verkliga nynazismen nyttiga idioter!