|
Inlägg #41: Postat: 2006-03-30 11:53:00
|
|
Leif-Arne |
One, two, three, four.
Well, come on all of you, big strong men,
Uncle Sam needs your help again.
Yeah, hes got himself in a terrible jam
Way down yonder in Iran So put down your books and pick up a gun,
Gonna have a whole lotta fun. CJ&F
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2006-03-30 12:19:00
|
|
Jan E |
”And its one, two, three, what are we fighting for ? Dont ask me, I dont give a damn, next stop is Vietnam; and its five, six, seven, open up the pearly gates,
well there aint no time to wonder why, whoopee! were all gonna die!”.
1967?
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2006-03-30 12:25:00
|
|
Leif-Arne |
42 Jomenvisst Contry Joe and the Fish i lite subversiv hippiecontry. Helt malplacerat och helt undebart
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2006-03-30 14:57:00
|
|
George Debaly |
Och vilken myt har du gått på Friskytten? Som friskt blandar aningslös nationalism med Jugoslavien, just det land där det nationalistiska korten spelades så illa att hundratusentals människor dog åt USA återigen fick komma och avsluta kriget åt oss.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2006-03-30 16:34:00
|
|
George Debaly |
Det jag menar är att båda världskrigen och kriget i Jugoslavien har startats av s k goda patrioter och nationalister. Paradoxalt nog så verkar en nationalist vara det farligaste som finns vad hemland och mänsklighet beträffar.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2006-03-30 16:46:00
|
|
Janne B |
Nationalister är livsfarliga av det enkla skälet att de anser sig vara bättre än andra människor, som alltså kan behandlas illa. Därtill är det det egna landet nationen, bättre och finare än kringliggande länder anser de. Det utlöser krig. Judarna kunde massmördas därför att Hitler i tio år predikat att de var undermänniskor, inga riktiga människor. Därför kunde de utrotas som ohyra. Hitler ansåg också att slaverna österut var lägre stående, de behandlades därefter.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2006-03-30 18:29:00
|
|
Friskytten |
Vad svarar man? Tidningen Washington Times kanske också är "nationalistisk", kanske också har "gått på en myt" och kanske också som goda patrioter avser att starta ett världskrig? Nej, naturligtvis inte. Jag kan bara föreslå er att läsa följande artikel för att greppa läget i USA när det gäller illegal invandring via gränsen i söder. Länk: washtimes.com |
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2006-03-30 18:34:00
|
|
Friskytten |
Det är också så att alla kort kan spelas mer eller mindre bra eller illa. Det socialistiska, det liberala, det konservativa, det patriotiska, det nationella, det flerkulturella jag menar då leit kultur-konceptet. Vem är aningslös? Den som inte begriper att patriotism är något som kan vara ont eller gott eller den som tror att all patriotism är ond?
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2006-03-30 18:35:00
|
|
Friskytten |
Janne, du blandar ihop nationalism med rasism. Gör inte det. Nationalism är strängt revirtänkande i stor skala, rasism är tanken att andra grupper eller raser är underlägsna.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2006-03-30 18:40:00
|
|
Janne B |
Det märkligaste med USA är väl att sedan ca1880 så har det inte varit en enda gränskonflikt mellan delstaterna. Det har säkert funnits stora motsättningar, tal om orättvisa mm. Visst har man vädrat nationalism och rasim modell Ku Klux Kland.Men delstatstrupperna har inte använt emot varandra. Hur många gränskonflikter har det under samma tid varit i Europa?
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2006-03-30 18:43:00
|
|
Janne B |
Enligt vissa dogmer borde den väldiga folkblandningen, språkblandningen klassklyftorna ständigt utlösa konflikter men så är det ju inte. Usa har bevisat att 200 miljoner av "alla folkslag och stammar" kan leva i huvudsak fredligt tillsammans. När når denna visdom Mellanöstern?
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2006-03-30 18:44:00
|
|
Janne B |
49 Om du så vänligt påpekar detta så ska jag se upp litte bättre...
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2006-03-30 19:12:00
|
|
GunnarL |
41-43/ "Country Joe and the fish". Tack för det Leif-Arne o Jan E. Väckte många minnen till liv. Jag såg dem på AF i Lund, fast jag tror att det var 1969.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2006-03-30 20:16:00
|
|
George Debaly |
Friskytten, du kanske blandar ihop Washington Times med Washington Post. WT är grundad av Moon-rörelsen och är en tidning på högeryttern. USA och invandringen från Mexico är och förblir en känslig fråga, särskilt med tanken på att USA en gång "stal" Texas från Mexico. För att inte nämna alla dollar som har tjänats på dessa underbetalda invandrare.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2006-03-30 20:17:00
|
|
George Debaly |
Du kanske i förbifarten kan ge några exempel på god patroitism.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2006-03-30 21:33:00
|
|
Friskytten |
Svar 50-51. Ursäkta om jag tjatar. Men "hemligheten" är att den dominerande anglosaxiska kulturen sätter lagar och normer i allt väsentligt och att övriga grupperingar under lång tid, i alla fall i hyfsad utsträckning, anpassat sig till majoritetskulturen. Detta har säkert inte alltid varit så roligt men däremot klokt. Svar 54. Adressen jag gav börjar så här: Länk: washtimes.com Om du i "förbifarten" hade använt länken så hade du fått svaret på din fråga. |
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2006-03-30 21:40:00
|
|
Friskytten |
Svar 54 igen: Mmm. Så USA kanske ska lämna tillbaka Texas till Mexico? Kanske då också Israel ska lämna tillbaka Israel till palestinierna? Kanske hela Nigeria bör upplösas och återlämnas till respektive stam som bor i området? Frågan är alltid hur långt tillbaka man ska gå och varför. Har du några bra riktlinjer där? Jag har det inte. Svar 55. Englands försvar under patristisk anda mot Hitlertyskland. Men det är inte ett svar i förbifarten. Jag ger inga svar i förbifarten.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2006-03-30 21:40:00
|
|
Friskytten |
*patriotisk*
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2006-03-30 23:06:00
|
|
George Debaly |
Jag har inte sagt att Texas ska återlämnas, men precis som i exemplet Israel så kan man dra lärdomen att det oftast leder till konsekvenser med att trampa folk på tårna ett flertal gånger.
Först när man snor landet ifrån dom och sen när man behandlar dom som undermänniskor.
Ok! Oron över att du inte har några exempel alls på vad "god patritism" skulle kunna vara, har inte precis stillats, om jag säger så.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2006-03-30 23:12:00
|
|
George Debaly |
Ett litet patriotiskt problem: Om en turk flyttar till Sverige och Sverige råkar i krig och den här turken tycker att den frihet han upplever här, verkligen är värd att slåss för och han går ut som soldat i kriget i svensk uniform, ska han då räknas som en svensk patriot? Och vad ska vi göra med dom "äkta" svenskar som vapenvägrar under samma krig?
|
| |