|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-25 17:49:00
|
|
Ramona Danlen |
Mycket intressant artikel. Om det du skriver är sant, vilket jag tar för givet att det är, är det verkligen en lysande idé att ta upp på vilket politiskt möte som helst som berör Mellanöstern problematiken. Den här artikeln borde stå i alla drakarna. Skicka in den!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-25 18:51:00
|
|
Janne B |
Väldigt bra artikel. Det är bara att buga sig. Återkommer nog med lite egna funderingar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-25 20:15:00
|
|
Unto S |
Oh! Fy Fan va´ äckligt! Hur fan kan du jämföra Finland och dess fascisters storhetsvansinne som ville etablera ett Storfinland som skulle sträcka sig ända till Uralberget. Palestinierna har aldrig haft sådana utopier. Det vill leva i fred men inte under judiskt/israeliskt förtryck. Säger en som är son till två flyktingar från Karelen. Förresten fick farsan vara med och bränna sitt hem från order från de finska fascisterna. Ingenting skulle lämnas till ryssarna. Smaka på det borgarbrackan Nilsson.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-25 20:16:00
|
|
Janne B |
Vad hände hänt om Norge kring år 1900 hade börjat sända in sabotörer och prickskyttar in i Sverige i ett led i att komma ur Unionen. De gjorde inget sådant, bara civilvägrade. Norske statsministern vägrade så smått att åka till sitt kontor i Stockholm osv. Tänk om våra "ädlaste" nationalister sänt in en uppfostringsenhet för att ge norrmännen ett pedagogiskt exempel. Det vill säga brännt några byar och hängt upp lite folk i träden.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-26 00:10:00
|
|
CMO |
Mycket bra! Perspektivlösheten i debatten om Palestina är annars monumental.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-26 13:27:00
|
|
Redliner |
flyktingarnas öde är en tragedi, men är det bara arabländerna som försummat dem? vad hände med israels ansvar och rätten att återvända? och tror du verkligen att sverige hade tagit emot ett par miljoner finnar om sovjet hade annekterat hela finland? ännu en artikel om palestinierna som inte bidrar till vare sig fred eller sanning.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-27 16:58:00
|
|
Jan E |
Det är helgalet att göra dylika jämförelser. Det är så otroligt många faktorer som spelar in och som skiljer finnarnas öde från palestiniernas. De speciella förutsättningarna för staten Israels bildande är bara en. Något liknande exempel, där alltså själva världssamfundet accepterar fördrivning av människor och konfiskering av egendom för att möjliggöra en stats bildande, finns inte i historien så vitt jag vet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-28 15:45:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Bra artikel Lars!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-28 17:22:00
|
|
Jan E |
Det finns en faktor som ofta glöms bort när man talar om Finlands förlust av Karelen och det är att Finland också varit ockupanter, nämligen av Östkarelen 1941-44, ett ryskt område som aldrig tidigare varit finskt. Man kan nog se denna aggression som ett resultat av de gamla idéerna om ett Storfinland, inte olikt de nazityska idéerna om ”Lebensraum”. Redan 1918-1920 var Finland inne i Ryssland och härjade.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-03-01 18:48:00
|
|
Piripiri |
Bestickande, men jämförelsen haltar för mycket. Förr i tiden förde man krig på det sättet att förloraren fick avträda landområden till segraren. Kan tyckas gammalmodigt idag men det var faktiskt så det gick till fram till mitten av förra seklet. Finland förlorade Karelen och det var bittert men, så att säga, enligt spelets regler.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-03-10 16:30:00
|
|
Jan E |
Intressant lästips till framförallt Lars Nilsson som brukar ägna sig åt att håna palestinier, FN:s flyktingorgan för Palestinaflyktingar UNRWA och SIDA som ”bara kostar oss skattebetalare en massa pengar helt i onödan”. Länk: tinyurl.com |
| |