George Bush enda politikern med ryggrad

Den här tråden diskuterar artikeln George Bush enda politikern med ryggrad.
Inlägg #1: Postat: 2006-02-11 17:39:00
Ramona Danlen
Ryggrad är inte ordet. Plånboken är mer sanning. Allt går syvendes och sist ner tillplånboken. Yttrandefriheten är inte mer värd än vad den kostar! En diskussion som den som nu kommit upp är det som varit det goda av teckningarna. Det onda har vi nog inte sett slutet på än.
Inlägg #2: Postat: 2006-02-11 17:43:00
Elina
Ryggrad? Snarare en kall övervägande i hopp att få lite sympati från muslimer han i praktiken är i krig med.
Inlägg #3: Postat: 2006-02-11 17:43:00
Janne B
Att det ska var så himla svårt att säga två saker lika tydligt. 1.Teckningarna var avsiktligt förolämpande, därför tar vi avstånd från dem. 2. Vi värnar om tryck och yttrandefriheten både för oss infödingar och för inflyttade muslimners skull. Våra friheter är inte hotade utifrån. Möjligen då av EU och Bodström.
Inlägg #4: Postat: 2006-02-11 18:00:00
Unto S
Svårt för folk att fatta! Vi har yttrandefrihet, eller har vi det inte? De är några som tvivlar på det. De försöker bevisa att vi inte har yttrandefrihet genom att provocera via användningen av hån, spott och sparkar mot utsatta folkgrupper som medel. Vissa länder, som t.ex. Danmark, använder till och med regeringen hån, spott och sparkar mot utsatta folkgrupper som metod i inrikespolitiken.
Inlägg #5: Postat: 2006-02-11 20:05:00
YP
Bra skrivet Lotta och då antar jag att du inte är någon speciell Bush-vän...?
Inlägg #6: Postat: 2006-02-11 20:22:00
Clam
Bush har lika mycket ryggrad som Alfred E. Neumann i tidskriften MAD, om någon minns den. Däremot är han omgiven av analytiker och rådgivare. De har låtit honom säga det enda politiskt tänkbara.
Inlägg #7: Postat: 2006-02-12 00:16:00
AlfVerner
George Bush??Hur kan du bara nämna namnet? Den förbannade idioten har fullständigt rivit ner hela den demokratiska anständigheten och visat att pengar, makt och militär styrka avgör. Det är ju George Bush som har visat vägen till terrorism och upprustning som den enda tänkbara vägen, han har förvandlat begrepp som demokrati och rättsstat till ett stort skämt, vilket de muslimska ledarna NATURLIGTVIS inser.
Inlägg #8: Postat: 2006-02-12 00:41:00
AlfVerner
Rasism?? Runt om i den muslimska världen visas bilder på folksamlingar som gör "DANSKARNA" ansvariga. "SVENSKARNA" - "die dumme Schwede" - har stöttat PLO med 100-tals miljoner och erkännt Arafat som legitim ledare. Sverige har fått utstå hård internationell kritik - nu kommer återbäringen. Helt urskiljningslöst krävs död och förintelse av skandinaviens befolkning - när det inte handlar om någonting annat än ett tryckfrihetsmål i dansk domstol.
Inlägg #10: Postat: 2006-02-12 10:51:00
perlindgr
"Är tryckfriheten hotad på något sätt?" Japp, det kan du skriva upp. Vad som händer nu är att våldsamma protester som syftar till att tvinga fram censur, har blossat upp världen över. Är inte det ett hot mot tryckfriheten?
Inlägg #9: Postat: 2006-02-12 10:51:00
ts
Kan inte aftonbladets PK-maffia hålla sig till sin egen skitblaska? Dessutom var det inte Bush som kritiserade publiceringen utan någon politruk från UD.
Inlägg #11: Postat: 2006-02-12 11:47:00
Elina
Dessutom anser USAs utrikesminister Iran och Syrien ansvariga för oron. Inte Danmark.
Inlägg #12: Postat: 2006-02-14 09:30:00
Beckisbarnet
Vilken perfekt åsikt. Så otroligt politiskt korrekt. Det är nog först nu som jag verkligen fattar vad begreppet "PK" kan innebära. Blir tjatigt i längden, nästan så man skulle bli glad om någon som omväxling skulle säga att Mohammed-bilderna är roliga. Mer ärlighet, mindre hyckleri- kom igen nu va!?
Inlägg #13: Postat: 2006-02-15 15:47:00
Knud
Bra Lotta. Inte politiskt korrekt? Vilket piss snack. Att bara koppla Bush med något positivt visar på hur icke politiskt korrekt det är.
BRA SKRIVET. även om jag tycker att man kunde nämna andra politiker än Bush.
Inlägg #14: Postat: 2006-04-14 18:47:00
Joakim Steneberg
Utmärkt artikel, usel rubrik!!!
Blanda inte ihop äpplen med päron!
Laddar...