|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-10 14:39:00
|
|
Elina |
En bild säger mer än tusen ord brukar man säga. Personligen tycker jag att förlöjliga, skymfa och baktala någon i ord eller bild är långt ifrån tryckfrihet. Men vem ska dra gränsen? Viss gräns finns i lagen. Etik och moral då? Och vems? Var det inte i Bibeln en passus att gör inte mot andra det du inte vill att andra gör mot dig? Bra regel?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-10 21:48:00
|
|
Clam |
Janne B: jo, allt som sänder ett budskap skyddas av lagen. Förutom tryckfrihetsförordningen finns också en vidare lagstiftning kring yttrandefrihet. Somligt skyddas inte förtal Jag brukar gå till riksdagssidan när jag undrar över lagen. Nyttig länk i detta sammanhang: Länk: riksdagen.se |
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-10 21:57:00
|
|
Janne B |
Bakgrunden till den nordiska tryckfriheten är behovet på 1800-talet att vanligt folk skulle kunna kritisera överheten. Dåtida kungahus, adel, militär, riksdagen osv. Allt handlade om att kritisera uppåt. Inte att slå på minoriteter nedåt. De som fixade till våra grundlagar på 1800-talet kunde nog inte föreställa sig att tryckfriheten skulle missbrukas så som nu ofta sker.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-10 22:14:00
|
|
Clam |
Håller med. Vi betalar ett pris för friheten, eftersom alla inte "henne rätt kan bära", som Tegnér skaldade.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-10 22:20:00
|
|
CMO |
3/ Så eftersom muslimska extremister som vill spränga oss i luften är i minoritet så ska vi inte utnyttja yttrandefriheten till att kritisera dem? Eftersom homofoba kristna som Åke Green också är i minoritet får man väl inte driva med dem heller...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-10 22:30:00
|
|
Clam |
Ingen har ens antytt att bombare och homofober inte får kritiseras. Som sagt: "frihet är det bästa ting/som sökas kan all världen kring/om du henne rätt kan bära" E.T. Uppför dig, CMO!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-10 22:37:00
|
|
CMO |
Janne B har mer än antytt att man inte får kritisera någon om de tillhör minoriteter.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-10 22:40:00
|
|
Elina |
Åke Green målet innehåller nog mer än det ser ut. Gud mot Staten. Ifall nu Bibeln är Guds ord. "Den som lägrar sin broder .."
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-10 22:56:00
|
|
Elina |
Vill säga: Vad är rätt i princip är inte alltid rätt i praktiken, eller tvärtom. Vi borde vara mer rädd om varandras åsikter. Vi människor är sköra. Värna om varandra. Väg orden med guldvåg.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-10 23:02:00
|
|
Clam |
7/CMO: Du misstolkar honom medvetet och okynnesbråkar.9/Elina: Just det! Sorry om svaren dröjer ibland. Måste starta om mitt gamla tröskverk
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-10 23:15:00
|
|
Elina |
Min gamla skärm flimrar så jag måste stänga av det ibland. Där rök sparslanten . Ny skärm nr 1 i prioritering. När blev det tekniska datorn en nödvändighetsartikel?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-10 23:15:00
|
|
GunnarL |
Jag instämmer helt med Janne B, Clam o Elina. Tryckfriheten är en frihet som inte skall missbrukas. Man måste "den rätt bära" annars blir det fel. Det gäller för övrigt alla våra rättigheter. Vad man i dagens samhälle missar är att det mesta bygger på skyldigheter. CMO förstår inte detta riktigt men annars är det ju inga större fel på den pojken.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-11 04:26:00
|
|
CMO |
Och jag instämmer med George Orwell som förstod ett och annat om frihet och förtryck "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear." .
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-02-11 04:30:00
|
|
CMO |
"First they came for the Jews
and I did not speak out
because I was not a Jew.
Then they came for the Communists
and I did not speak out
because I was not a Communist.
Then they came for the trade unionists
and I did not speak out
because I was not a trade unionist.
Then they came for me
and there was no one left
to speak out for me."
Pastor Martin Niemöller
Now they are coming for the cartoonists
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-02-11 07:15:00
|
|
Clam |
Godmorgon CMO. Yttrandefriheten är inte bara en rättighet utan också ett ansvar. Den ger oss rätt att uttrycka oss enligt vårt eget omdöme. Den gör det inte rätt och riktigt att säga vad som helst när som helst. Nu är det till exempel, enligt min enkla mening, fel att kasta ytterligare bränsle på elden i de muslimska länderna.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-02-11 10:32:00
|
|
Sunny |
CMO: Lusigt. Den dikten fast i svensk översättning har suttit på min anslagstavla i över 20 år,kanske ännu längre.Niemöller blev ju lite en förebild.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-02-11 10:45:00
|
|
Elina |
CMO:Exakt. i nötskal. Borde åter publiceras överallt.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-02-11 10:47:00
|
|
Elina |
Läste just i DN att bilderna har varit publicerade i Egypten okt. och lite varstans. Så det är inte bilden i sig utan tidpunkten som är av betydelse.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-02-11 15:37:00
|
|
CMO |
15/ Även de med i vårt tycke dåligt omdöme har yttrandefrihet. Om vi nte försvarar deras rättigheter idag, vem fösvarar oss i morgon?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-02-11 15:58:00
|
|
CMO |
|
| |