En dansk flagga - tjuren attackerar

Vi kanske är överens om detta: kommunismen är död som ideologi. Nazismen och fascismen lever och frodas. Så vilket är viktigast att bekämpa? Dessutom använder du den vanliga taktiken att inte besvara frågor som är bekymmersamma för din egen logik. Är det inte väldigt stalinistiskt att fängsla folk, tortera dom, och inte berätta vad dom anklagas för? Om kapitalismen är bra, så har Bush lyckats skämma ut denna ideologi rejält. Är det bra? Ur kapitalistisk synvinkel?

En masterlig beskrivning av den tidsanda som fick oss att tiga om kommunismens brott hittar du i ex-kommisten Arthur Koestlers "Natt kl 12 pa dagen". Den borde vara obligatorisk lasning i alla skolor o universitet.

Guatusi, nu citerar jag historieprofessorn Peter Englund och jag rekommenderar dig samtidigt att läsa hans bok Brev från nollpunkten. Englund skriver så här, fortsättning:

Nazismen kallade sig "ungdomens parti", och med all rätt: 1933 var över 40 av deras medlemmar under 30 - vilket var mer än dubbelt så stor andel som socialdemokraterna -, och i kamporganisationerna SA och SS var andelen unga ännu högre. Stalinismen bars också upp av ivriga, entusiastiska och okunniga ungdomar, villiga att hänsynslöst offra andra och sig själva i bygget av den stora arbetarstaten fortsättning

"Men vi har inte velat se detta. Tvärtom har ungdomar gärna gjorts om till något slags goda vildar, som just genom att de är så oförstörda och opåverkade och NYA, är kapabla att se sammanhang och sanningar som alla förstörda vuxna tappat bort. Ett sånt nys. Det finns en enkel bot på alla dessa vanföreställningar och den heter kunskap. Dock är det bra att påminnas om att många gånger när ungdomen framställts som framtidens hopp, har de istället visat sig vara framtidens bödlar.

/90 Jag later dig svara pa denna fraga. Nar du anda har Englunds bok framme, ta garna och citera alla paralleler mellan kommunism o nazism han citerar, inom alla omraden. Aterberatta garna hur olika distrikt i CCCP "tavlade" om vilka som astadkom flest falska bekanningar och avrattningar. Det kan nog fa t o m Unto att reflektera.

Om nu Blog last bade Koestler och Orwell, hur kan han da bli upprord varje gang kommunismen satts in i sitta ratta sammanhang? Har han nagon gang besokt ett icke-demokratiskt land, mantro? Har han empatins gava?

Blog: Jag tror inte mina ogon. Om nagon harinne predikats fredens o toleransens lov sa ar det jag. Jag har forsokt forklara, att den pobelkaneval ni sett branna ambassader INTE ar representativ for muslimer. Jag har forsokt forklara att det INTE ar Islam som far folk att vilja utrota judarna utan okunnigheten och manipulationen av uppviglare.

Min far deltog i finska vinterkriget 1939/40 han var anda vid Petrosavodsk, vid :adogas ostra strand o overlevde tack vare en blindtarminsflammation som gjorde att han tvingades opereras o darmed inte var med vid fronten. Jag hade inte tvekat att gora detsamma som min far gjorde, aven som frivillig.

Extrema människor som offrar sig för extrema ideologier kan vara väldigt olika men de har en sak gemensamt: de är väldigt unga. Ingen mogen människa skulle vilja ge sig ut på ett slagfält: de unga tror sig vara odödliga. Inga mogna människor skulle heller bli självmordspiloter: de vet att de inte får någon belöning i något paradis.