En dansk flagga - tjuren attackerar

Att kalla någon "pisshuvud" är ett utslag av högt stående satir. Som Lars N skrev: I en demokrati får man tåla att bli kränkt vilket är årtusendets hittills mest korkade definition på yttrandefrihet. Men det är bara att hänga på trenden. Ska man skriva ska man skriva satiriskt och då får lättkränkta personer som CMO ta det med ro.

Vidare kan man ge Stalin en stor del av skulden for Weimarrepublikens fall: nar tyska socialisterna begarde hjalp i kampen mot nazisterna fick de blankt nej. For Stalin var socialisterna namligen "socialfascister" o som sadana en varre fiende an hogern. Tysklands vag till kommunismen gick nodvandigtvis genom Hitler, det var Stalins overtygelse.

Guatusi, nu har du skrivet ungefär 10 000 inlägg om att nazismen och stalinismen kommunismen är samma sak. Du har lika många ggr skrivit att Stalin och Hitler var blodsbröder, ungefär. Vi har fattat budskapet. Du har en åsikt. Den delas inte av alla. Hur många ggr du än upprepar dig fortsätter åsikterna vara delade. Kanske dags att byta ämne?

Blog: Det ar inte en asikt, det ar historieforskningens resultat. Med dokument i handen, naturligtvis. Om du anser dessa resultat vara foga overtygande eller felaktiga kan du gora forskningen en stor tjanst genom att skriva en avhandling. Med ryska o tyska dokument i handen, naturligtvis.

Med vilka glasögon ser du världen? Är glasen rengjorda eller ser du liksom i dimma? Detta ingår i grundkursen för forskare i Sverige. Såsom du bedriver historielektioner tvivlar jag på att ditt resultat nånsin kan bli godkänt. Det gäller att se helhet och kontext när man forskar, med rengjorda glasögon utan högerpolitisk dimma framför dom.

Blog: "utan högerpolitisk dimma framför dom". OK, men forklara nu for mig hur en person som inte ar hoger kan ha en "högerpolitisk dimma" pa brillorna? Jag rostade pa center-vansterkoalitionen 2001 och jag kommer gora detta aven i april 2006, jag har alltid forsvarat en VERKLIG valfardsstat och en kapitalism som ar KORRIGERAD, OK? Anser du mig vara "hoger" darfor att jag inte sager att USA ALLTID gor fel, att Israel ALLTID har fel,

att palestinerna ALLTID har ratt, att kapitalismen ar roten till allt ont i varlden, att kommunismen var fullt jamforbar med nazismen ifraga om fortryck o manniskoslakt, att muslimer KAN gora dumheter, att det ar rasism aven att kalla "vita" mindervardiga, att vasterlandet inte ar dekadensens hogborg pa jorden? Om det ar din definition av hoger, sa OK, da ar jag stolt over att bli kallad sa.

Bloggeri 68 Det är ungefär det jag menar med Den Gode fienden som måste finnas annars uppfinner man honom demoniseras o av humaniseras för att sedan göra sin tjänt. Anti-kommunsimen är en God Fiende till många regimer.

Men lognerna har korta ben, och i till sist kommer verkligen ifatt dem. Idag finns inget CCCP som kan leja "intellektuella" i vastvarlden, arkiven ar oppna, de ideologiska skygglapparna farre och kommunismens forskrackliga draksadd analyserad i minsta detalj. Vad vi har idag ar nagra fundamentalister som anvander en kommunistisk jargong

Vad vi daremot har att frukta ar en vaxande nationalism o xenofobi, som annu viftar med ett icke-existerande kommunistspoke. Just darfor ar inlagg som de Unto stundtals skriver mycket farliga.