Larmet om islam

Den här tråden diskuterar artikeln Larmet om islam.
Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2006-02-04 21:04:00
El Guatusi
hi,my name is ghailan abukaram.i am a student of the italian language at siena university. / dear muslims:the prophet muhammad has said behave better so that the person with whom you have disagreement will become a loving supporterdont you think that what the strict muslims in syria are doing now by attacking the embassies...
Inlägg #22: Postat: 2006-02-04 21:40:00
G.J.C
”Stupid is who stupid does.” Forest Gumps mamma.

Hela satirteckningshistorien med följder är ett exempel på att världen styrs av dumhetens diktatur.
Inlägg #23: Postat: 2006-02-05 01:20:00
Beckisbarnet
Äh, jag tycker att den västerländska demokratin är att föredra. Även om folk latar sig, överkonsumerar & gör en del dumheter så gör de ju det frivilligt. Och kvinnor får klä sig i stringtrosor om de vill och homosexuella får göra sitt. Vad får man göra i den islamska demokratierna? ;
Inlägg #24: Postat: 2006-02-05 02:30:00
AlfVerner
Detta var en ovanligt feg artikel. Personligen ger jag fullständigt fan i vad folk vill tro på UTAN islamafobi, men vill man styra världens främsta demokratiers yttrandefrihet genom bojkotter och våld så har vi ett stort problem. Känner man sig kränkt går man till domstol och får saken prövad. Alla andra missnöjesyttringar skapar politiska förluster för HELA den muslimska världen.
Inlägg #25: Postat: 2006-02-05 11:42:00
Beckisbarnet
Roger skrev:
"Muslimer är alltså som folk i kristna länder, de tror, de tvivlar och de är ateister. Kristendomen är också emot flärd och ytlighet. Den säger och lovar samma sak som islam. Fungerar på samma sätt. Muslimer och kristna har samma Gud. Bönen är viktigast. Vad skiljer?"

Ja Roger, vad skiljer..vad fan tror du? Bosätt dig i ett land med islam som huvudreligion och säg öppet att du tror att prifeten mohamed bara var en vanlig trist gubbe så får du se vad som händer.. *suck*
Inlägg #26: Postat: 2006-02-05 12:34:00
Janne B
Alla UD och regeringar tycks ha tappat greppet..Media trappar upp situationen.Redaktionerna är mäktigare än UD nu. Mobiltelefonerna med alla sina finesser sprider rykten på några sekunder klotet runt.Även i bild. Inga rykten kollas. Folk går till aktion direkt. Mycket balanserar på knivsegg nu när det ryker om ambasssader på flera håll. 1914 krävdes bara ett skott i Sarajevo...
Inlägg #27: Postat: 2006-02-05 13:47:00
Beckisbarnet
Här i Sverige har man hånat USA och jag har tom hört vänsteraktivister säga att de tyckte att 11:e sept 2001 var rätt åt amerikanarna. Men nu får vi se! Den dagen då våra regeringar inte längre kan hålla tyst och måste försvara våra länder & demokratier, då kanske terrorbombarna kommer på vår egen hemmaplan och spränger våra egna barn och vänner i luften. Då kanske man äntligen kommer att fatta fundamentalismens rätta ansikte.
Inlägg #28: Postat: 2006-02-05 16:11:00
Beckisbarnet
Shariatänkande... "tand-för-tand". Om man stjäl något skall man hugga av handen, om man pratar illa om någon skall man klippa av tungan. Ingen nåd, bara straff. Ingen förlåtelse, bara krig, där Jesus ger förlåtelse vill Allah ha Jihad. Är det så det fungerar eller har jag fattat fel?
Inlägg #29: Postat: 2006-02-06 13:01:00
bloggeri
Kazmierksa i Expressen: "Det idiotiska är ju inte att de danska illustratörerna har försökt skämta med Muhammed eller dissa islam, utan att de har fantiserat ihop idéer om muslimens ursprungliga väsen. Om någon slags urmuslim. Om hur den typiska muslimen ser ut, hur han är funtad och hur han beter sig. Och att de inte kom längre än till skojversionen av Ali Baba och de 40 rövarna. forts
Inlägg #30: Postat: 2006-02-06 13:01:00
bloggeri
Flera av bilderna bygger just på den mossiga föreställningen om araber som ett ursinnigt, skäggigt, våldsfixerat, humorlöst, ociviliserat och efterblivet ökenfolk som bara vallar åsnor, ränner runt i aladdintofflor och slåss med sabel."
Det är samma synsätt vi möter hos bombhögern.
Inlägg #31: Postat: 2006-02-06 16:52:00
bloggeri
Det bästa sättet att försvara yttrandefriheten är givetvis som CMO tänker sig detta. Minst en satirteckning på Mohammed om dan kräver vi att tidningarna publicerar. För att riktigt bevisa hur bra tryckfriheten är. Sen kan vi säga kiss och bajs också, det är bra för yttrandefriheten. Och välja vilket tvättmedel som helst, det är demokrati.
Inlägg #32: Postat: 2006-02-07 01:23:00
Redliner
jag kräver minst ett stycke om dagen ur valerie solanas "scum manifesto" i alla våra rikstäckande medier. helst på förstasidan med stora bilder på kvinnohatande vita män. då skulle ni få se på själva fan! CMO skulle först svimma och sedan bränna paragraferna om tryck- och yttrandefrihet på offentlig plats. jag sätter ett par tusingar på att demonstrationer skulle äga rum!
Inlägg #33: Postat: 2006-02-07 13:35:00
bloggeri
En domare i Sydafrika har utfärdat ett förbud för tidningar att publicera Muhammedteckningarna. I Polen ber regeringen om ursäkt för publiceringen av bilderna, rapporterar Sveriges Radio. England och USA har kritiserat publiceringen. Danskarna gnäller: "Ni sviker oss". Håhåjaja.
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...