Nidbilderna av Muhammed respektlösa

Showing page 7 of 8: 1  2  3  4  5  6  7  8
Inlägg #121: Postat: 2006-02-08 09:16:00
stålis
På tal om yttrandefrihet så har den framlidne konstnären Lars Hillersbergs namn nämnts i debatten om de danska teckningarna, så jag googlade förstås.
Hittade en del brev Hillerbergs skrev till sitt försvar mot anklagelsen om antisemitism, på den klart judehatande hemsidan Radio Islam.

Men törs man lägga ut länk till den på sin blogg?
Inlägg #122: Postat: 2006-02-08 09:17:00
stålis
Nej, för jag vet inte det rättsliga läget. Radio Islam klarar sig genom att ligga på en amerikansk server, men betyder det att inte jag skulle kunna åtalas om jag länkade en artikel om Hillersberg från Radio Islam?

Länk: aftonbladet.se
Inlägg #123: Postat: 2006-02-08 09:19:00
stålis
Som ni ser är problemet med yttrandefriheten betydligt större än huruvida Jyllandsposten skall få publicera nidteckningar på Muhammed eller inte. Och många som i dag talar om yttrandefriheten, kanske inte vill försvara den för Radio Islam, David Irving etc.
Inlägg #124: Postat: 2006-02-08 09:22:00
stålis
Många muslimer noterar denna inkonsekvens och rasar över det västerländska hyckleriet om yttrandefriheten. Om vi västerlänningar vill vara trovärdiga om yttrandefriheten, så måste alla lagar om hets mot folkgrupp och förintelseförnekelse bort.
Inlägg #125: Postat: 2006-02-08 10:31:00
Janne B
118 Blogg/ Jasså du har slutat läsa Lars Nillson, det märks då inte.../Har Lars läst upp sin text för dig?
Inlägg #126: Postat: 2006-02-08 18:16:00
Jan E
Fan vad ni skrivet mycket! hinner inte med, har ett jobb att sköta. Suck. I allt väsentligt ställer jag upp på det resonemang om mångkultur som herrarna bidrar med – vilket kanske förvånar.
Inlägg #127: Postat: 2006-02-08 18:17:00
Jan E
Jag har aldrig definierat begreppet som att flera likställda kulturer lever sida vid sida inom ett lands gränser och att ingen tillåts dominera över den andra. Det skulle självklart leda till etniska konflikter. Men jag anser samtidigt att, som i Sveriges fall, den svenska dominerande kulturen måste vara tillåtande.
Inlägg #128: Postat: 2006-02-08 18:17:00
Jan E
Faktiskt skriver CMO bra om detta i sina kommentarer: ”det mesta som inte bygger på bokstavligt tvång och förtryck av andra är tillåtet. Man kan säga att det är “högt i tak”. Precis. Det är då en blandning av kulturer blir berikande.
Inlägg #129: Postat: 2006-02-08 18:18:00
Jan E
Men visst, vi har problem i Sverige. Att vara tillåtande betyder inte att vi ska acceptera tillkomsten av subkulturer som ger blanka fan i svensk lag t ex. Integrationen funkar dåligt, även om jag tycker att stålis dramatiserar genom att säga att vi står vid avgrunden. Och jag utgår från att du skojar när du säger att våra västdemokratier bör vara i samma skick som när du växte upp. Men hallå! Det är inte bara tekniken som utvecklas, allt utvecklas och förändras. På gott och ont.
Inlägg #130: Postat: 2006-02-08 20:47:00
stålis
129/ I stort sett i samma skick, vilket tyvärr synes alltmer som en utopi. Ta en titt på min senaste postning om Dylan Thomas kärlek till sin barndoms Wales och
landsbygden på min blogg.
Inlägg #131: Postat: 2006-02-08 21:16:00
stålis
Jag tycker Jan E bagatelliserar problemen med integrationen. Ett stort hinder för integrationen är kulturrelativismen hos de intellektuella. Professor Unni Wikan menade för några år sen, med anledning av de ökande våldtäkterna i Norge, att norska kvinnor måste sluta att klä sig utmanande och inse att de lever i ett mångkulturellt samhälle!
Inlägg #132: Postat: 2006-02-08 21:18:00
stålis
Hur kan feminister ställa upp på en sådan kvinnosyn? Hur långt skall vi européer anpassa oss till andra kulturer som etablerar sig i våra länder? Sen må vi också betänka, att framgång för integrationen är avhängig antalet invandrare från länder med mycket annorlunda kultur.

Länk: dagbladet.no
Inlägg #133: Postat: 2006-02-08 23:42:00
Jan E
Varför säger du detta till mig? Jag är ingen kulturrelativist. Unni Wikan pratar skit. Nöjd? Jag blev fullkomligt tokig efter mordet på Fadime att man inte fick tala om hedersmord, för då var man rasist och minsann så misshandlade svenska män sin döttrar också, så det så. Det var bl a Liza M, Burdo Kaksi ja jag skojar med namnet och Dan Josefsson som körde med det där. Guillou pratade en del skit i den vevan också. För att inte tala Mona Sahlins gunstling Kalami. Nöjd?
Inlägg #134: Postat: 2006-02-08 23:42:00
Jan E
Sverige har inte extremt många invandrare i förhållande till den totala folkmängden. Det är inte problemet. Vi skulle kunna integrera alla på ett bra sätt om det t ex var lättare att anställa, om inte allt var så förbannat byråkratiskt och komplicerat.
Inlägg #135: Postat: 2006-02-08 23:43:00
Jan E
Det är möjligheten att försörja sig som är nyckeln. Arbetslöshet leder till bidragsberoende och utanförskap och i förlängningen till kriminalitet. Detta säger jag utan att för dens skull bortse från vars och ens personliga ansvar för sin situation och sitt beteende.
Inlägg #136: Postat: 2006-02-09 08:21:00
stålis
Ordet "mängd" är ett nyckelord för att förstå "integrationsproblemet". Men eftersom sådan förståelse är "främlingsfientlig", så är det lönlöst att förklara problemet med vad det egenligen beror på. Det beror i stället på arbetsmarknaden, skall man hävda.
Inlägg #137: Postat: 2006-02-09 08:22:00
stålis
Att det är så svårt för invandrare att få jobb. Att de bli passiviserade och tappar självrespekten och blir kriminella och fundamentalistiska. Och börjar tillämpa hederskultur etc.
Men att det skulle bero på mängden invandrare per år till ett land där stor arbetslöshet råder, bort det! Nej, naturligtvis är det svenska samhällets fel.
Inlägg #138: Postat: 2006-02-09 08:22:00
stålis
Och det är det ju, för att det har ett tabu som går ut på, att man får aldrig andas ett ord om att minska invandringen. Man behöver inte kräva en ökning av den utan man får tycka att den är bra som den är, storleksmässigt, men att önska den skulle vara mindre, då är man "främlingsfientlig".
Inlägg #139: Postat: 2006-02-09 08:23:00
stålis
Detta alltså alldeles oavsett de sociala och ekonomiska konsekvenserna av ett sådant tabu. Ett tabu är ett tabu är ett tabu. Och tabun skojar man inte med, som vi nu lärt oss.
Inlägg #140: Postat: 2006-02-09 08:24:00
stålis
Förresten förstår jag inte moralen i att vägra vissa asyl, men inte andra. Hur vet vi att de som inte får det inte har lika goda skäl som de som får det? Varför inte ge alla asyl eller ingen? Vi vet ju dessutom att över 90 procent saknar säker identitet. Vi vet att man kan köpa "asylresor" i Moskva.
Showing page 7 of 8: 1  2  3  4  5  6  7  8
Laddar...