Nidbilderna av Muhammed respektlösa

Showing page 4 of 8: 1  2  3  4  5  6  7  8
Inlägg #61: Postat: 2006-02-06 23:18:00
Jan E
Det handlar ju för tusan om ett ständigt tanke- och idéutbyte som alla samhällen mår bra av. Men vars effekter det naturligtvis inte är lika lätta att sätta fingret på som mat och musik. Allt givetvis under förutsättningen att mottagandet fungerar; där finns det ju som sagt brister.
Inlägg #62: Postat: 2006-02-06 23:19:00
Jan E
Men du behöver inte påpeka för mig att det finns avarter med mångkultur – hedersrelaterade brott, barnäktenskap, omskärelse av barn, religiös djurslakt, t ex. – men det beror ju på att vi är för flata. Utvisning direkt om man ägnar sig åt sånt är min medicin.
Inlägg #63: Postat: 2006-02-06 23:20:00
Jan E
Nej, du har ingen anledning att vara nöjd med dina svar apropå dina länkar. Visst har du en del andra länkar också. Skillnaden är dock att när du länkar till dem jag nämnde så gör du det med gillande kommentarer. ”Säg mig vilka du länkar till så skall jag säga vem du är” skulle jag kunna säga. Och med hjälp av den lilla läsanvisning du ger till läsarna så kan man enkelt placera dig på en skala. Det handlar inte om GBA, bara sunt förnuft.
Inlägg #64: Postat: 2006-02-06 23:21:00
Jan E
Egentligen inget fel med det. Expo och Ordfront får väl vara med som varnande exempel.
Inlägg #65: Postat: 2006-02-06 23:21:00
Jan E
Det där du berättar om Ann Coulter visste jag inte. Klart man förstår om hon är lite lack, men hon har drivit sitt hat mot muslimer och liberaler dvs amerikanska liberaler kommunister in absurdum. Vet du förresten att hon poserar glatt bakom McCarthys gravsten på sin webbsida? Hon har helt klart flera skruvar lösa.
Inlägg #66: Postat: 2006-02-07 10:07:00
stålis
Kanske när hon har PMS. Jag vet inte. Som sagt, bekymrad för att bli ihopblandad med henne och OReilly i utrikespolitiska frågor, men de är stortartade när de kritiserar Bushs svek vid USA:s södra gräns.
Inlägg #67: Postat: 2006-02-07 10:09:00
stålis
Och nu har Bush-maffian startat en ansiktsräddande operation i arabvärlden medels svek mot Europa rörande de där teckningarna. Allt faller samman och vi är så förlorade. Barbarerna är vid portarna. Farväl Occidenten.
Inlägg #68: Postat: 2006-02-07 10:12:00
stålis
Joe McCarthy hade inte helt fel om den sovjetiska penetrationen av statsapparaten. Det har ju gamla NSA-dokument visat. McCarthys fel var att han slog blint utan att alltid ha på fötter. Göran Hägg har i "Retorik idag"påpekat hur förödande ett litet sakfel kan vara för en persons trovärdighet.
Inlägg #69: Postat: 2006-02-07 10:14:00
stålis
Sen begriper jag mig inte på ditt visa-mig-din bloggroll-och-jag-skall -säga-vem-du-är. Det är en mer än lovligt vidskeplig attityd till faktainsamling och fritt tänkande.
Inlägg #70: Postat: 2006-02-07 10:18:00
stålis
Jag var tidigare in på att migrationsfrågan är så komplex, att den är svår att diskutera ovanför slagsordsstadiet i ett forum som detta. Jag funderar allvarligt på att författa en pamflett som belyser alla dessa olika sidor. Kan behövas tror jag.
Inlägg #71: Postat: 2006-02-07 10:20:00
stålis
Rättelse: "inne på" inte "in på". Men kanske Ingmar Stenmark skulle skriva så.
Inlägg #72: Postat: 2006-02-07 10:21:00
stålis
P.S. På tal om musik, skrivs detta med en Chet Baker-cd i bakgrunden.
Inlägg #73: Postat: 2006-02-07 10:23:00
stålis
P.P.S. Jag citerade i en postning gillande ur Ordfront. Så där har du fel. Igen!
Inlägg #74: Postat: 2006-02-07 10:54:00
stålis
Jag har även i en postning berömt invandraren och kommunist Ali Esbatis kritik av Svenskt Näringsliv syn på arbetskraftsinvandring lönedumpning maskerad som anti-rasism.
Inlägg #75: Postat: 2006-02-07 10:58:00
stålis
Det är anti-intellektualism att resonera om länkar som du gör. Som om bara ett privilegierat fåtal, certifierat opåverkbara får läsa SD-Kuriren. Men varför skall inte gemene man uppmanas att göra det? Att bilda sig en egen uppfattning i stället för att förlita sig på andrahandsuppgifter från SD:s fiender?
Inlägg #76: Postat: 2006-02-07 11:00:00
stålis
Expo.se länkar aldrig till de SD-Kurir-artiklar man kritiserar. Förmodligen för att "anständiga" människor inte skall läsa sådana tidningar. Skrämmande inställning. Folkförakt. Förmyndarmentalitet.
Inlägg #77: Postat: 2006-02-07 12:17:00
Jan E
Glöm det där med Ann C. Dumt av mig att nämna henne eftersom du faktiskt inte – så vitt jag vet – skrivit nåt gillande om henne. Det räcker med att kommentera personer som du faktiskt har länkat till. Som t ex Malkin. Man kan väl i alla fall få gissa att om MM och AC träffas så skulle de omfamna och egga upp varandra i fullkomliga orgier av hätska utfall mot dels muslimer, dels mot landsmän som inte är tillräckligt patriotiska – och det behövs inte mkt för att anses vara det i USA.
Inlägg #78: Postat: 2006-02-07 12:17:00
Jan E
Varför hetsar du upp dig för det här om länkarna? Det är väl fullkomligt självklart att en bloggares länksamling säger en hel del om bloggaren.
Inlägg #79: Postat: 2006-02-07 12:18:00
Jan E
Att du och röde Ali finner varandra i ert motstånd mot arbetskraftsinvandring beror på att ni båda är nationalister och protektionister – men med olika förtecken. Du ”det svenska”, Ali ”den svenska modellen”. Jfr euro-debatten. Samma sak där. Jag tror på arbetskraftsinvandring. Kommer att behövas, inte minst pga en åldrande befolkning och behoven inom vården.
Inlägg #80: Postat: 2006-02-07 12:19:00
Jan E
Och för tusan! Släpp SD. Vi skulle få ett väldigt otrevligt samhälle om det partiet hade nåt att säga till om. Jag är övertygad om att du inser det innerst inne. Se så höga tankar jag har om dig! Än så länge..
Showing page 4 of 8: 1  2  3  4  5  6  7  8
Laddar...