|
Inlägg #101: Postat: 2006-02-07 22:55:00
|
|
Janne B |
Nalin Pekul har talat i OBS SR P1 i dag. Ett synnerligen hörvärt anförande, bland det bästa i denna debatt. Ni som är mer tekniskt kunniga än vad jag är kan säkert lyssna på detta i efterhand på SR. Det är värt besväret.
|
| |
|
Inlägg #102: Postat: 2006-02-07 23:03:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #103: Postat: 2006-02-07 23:11:00
|
|
Janne B |
Stålis/ Måste verkligen tacka för denna givande länk, samt kola vad jag håller med om etc..
|
| |
|
Inlägg #104: Postat: 2006-02-07 23:12:00
|
|
Friskytten |
Jag uppfattar svar 98 som att vi har en viss "debattkontakt" vilket är bra. Jag tackar också för vänliga synpunkter i 99 och 100.
|
| |
|
Inlägg #105: Postat: 2006-02-08 00:12:00
|
|
CMO |
91-/Det kanske hjälper att ta två högst teoretiska exempel på mångkulturer A Ett "extremliberalt" alternativ där allt som är acceptabelt i en av delkulturerna oavsett hur obetydlig, är acceptabelt i hela samhället. Allt från arrangerade barnäktenskap och husaga till månggifte, prostitution och narkotikabruk är tillåtet. Som kontrast kan vi tänka oss B Ett superpuritanskt alternativ där allt som är förbjudet i en av delkulturerna är förbjudet i hela samhället.
|
| |
|
Inlägg #106: Postat: 2006-02-08 00:13:00
|
|
CMO |
Inget av dessa kan existera i praktiken det måste som Friskytten säger finnas en dominerande kultur inom vilkas ramar delkulturerna får anpassa sig. Ett liberalt samhälle som Sverige eller England präglas av att det mesta som inte bygger på bokstavligt tvång och förtryck av andra är tillåtet. Man kan säga att det är “högt i tak”.
|
| |
|
Inlägg #107: Postat: 2006-02-08 00:13:00
|
|
CMO |
En grupp som frivilligt vill underordna sig ytterligare förhållningsregler har inga problem så länge medlemskap i gruppen är frivilligt. Många kulturer inom ramen för en övergripande tolerant kultur är inget problem utom för xenofober. Jämför med USA.
|
| |
|
Inlägg #108: Postat: 2006-02-08 00:14:00
|
|
CMO |
Vad muhammedteckningarna handlar om är att en viss minoritetsgrupp vill ha rätt att sänka “taket” till sin nivå, men inte bara för den egna gruppen utan för hela samhället. Och tro inte att de stannar vid profeten. I Storbrittanien kräver muslimer att bilder av Nasse Nalle Puhs kompis och andra grisar avlägsnas från offentliga miljöer och arbetsplatser. Griseknoen lever med andra ord farligt om Sverige får en stor muslimsk minoritet.
|
| |
|
Inlägg #109: Postat: 2006-02-08 00:14:00
|
|
CMO |
Faran med en missriktat tolerant mångkultur är att vissa högljudda och i värsta fall militanta grupper missbrukar den toleransen mot minoriteter som till exempel att genom utpressningsmetoder minska toleransen för såväl majoriteten som för andra minoriteter. Att kraftfullt värna om beprövade värden som tryckfrihet, demokrati och jämställdhet står naturligtvis inte i konflikt med vare sig mat- eller musikultur.
|
| |
|
Inlägg #110: Postat: 2006-02-08 00:15:00
|
|
CMO |
Det finns dock inget som säger att den dominerande kulturen ska vara helt statisk eller samanfalla exakt med majoritetsbefolkningens preferenser. Däremot bör den vara tillräckligt stark för inte ge efter för särintressen på de grundläggande fri- och rättigheternas bekostnad.
|
| |
|
Inlägg #111: Postat: 2006-02-08 08:03:00
|
|
stålis |
Tack för bidragen CMO! Briljant analys. Jag har flera ggr nämnt det där med Nalle Puh. Vi kan oxå ta krav på att det offentliga skall rensas från kristna symboler. I Storbritannien serveras t ex inte längre cross buns vid påsk. I Italien vill krafter få bort alla Maria-statyer. I Sverige kritiserade förra DO adventsstakar. I USA har merry christmas och christmas trees råkat i blåsväder.
|
| |
|
Inlägg #112: Postat: 2006-02-08 08:04:00
|
|
stålis |
Ett par muslimska kvinnor som inte ville anpassa sig till klädreglerna i en simhall stämde för diskriminering och vann!
|
| |
|
Inlägg #113: Postat: 2006-02-08 08:10:00
|
|
stålis |
Glöm inte heller att London-bombarna var infödda muslimer. vars föräldrar invandrat. Och de var inte exceptionella undan flera unga brittiska muslimer for efter 11/9 till Afghanistan på träningsläger. Ja, ni behöver bara titta på bilderna från de muslimska/islamistiska demonstrationerna i London med krav på dödsstraff för alla som hädar Muhammed. för att ni skall förstå vilket gigantiskt säkerhetsproblem massinvandringen orsakat.
|
| |
|
Inlägg #114: Postat: 2006-02-08 08:11:00
|
|
stålis |
Rättelse; ""inte exceptionella utan"
|
| |
|
Inlägg #115: Postat: 2006-02-08 08:14:00
|
|
stålis |
Men Jan E lever fortfarande i förnekelse av hur galet det har varit att ha en för stor invandring. "Integrationsmisslyckandet" är en eufemism för att nackdelarna med invandringen varit fler än fördelarna. Orsak: att den varit större än värdsamhället förmått integrera de som kommit.
|
| |
|
Inlägg #116: Postat: 2006-02-08 08:18:00
|
|
stålis |
Och nu står vi vid avgrunden. Inget kan mer bli som förr. Det enda jag har velat hela tiden är att bevara västdemokratierna i samma skick som när jag växte upp på 50- och 60-talen. Jag är inget odjur, ingen mobbare, inte oempatisk, men om tiderna blir extrema, så blir även en tjuren Ferdinand-typ som jag extrem.
|
| |
|
Inlägg #117: Postat: 2006-02-08 08:21:00
|
|
stålis |
Är det förresten inte signifikativt, att vi gömmer oss långt här inne bland alla trådar istället för att kommentera Lars Nilsson senaste artikel eller Johannes J. Ja, jag är rädd att skriva här numera, men vad skall man göra?
|
| |
|
Inlägg #118: Postat: 2006-02-08 08:46:00
|
|
bloggeri |
Varför skulle en så dum artikel kommenteras? Lars N visar ånyo sin brist på analytisk förmåga. Han jämför "någon på Sergels torg som bränner koranen" med Danmarks största tidning. Men sådär håller bombhögern alltid på. Dom är inte vana att tänka självständgt och har därför svårt att få ihop liknelserna. Fast jag har slutat läsa Lars Nilsson. Han är förutsägbar och - tråkig!
|
| |
|
Inlägg #119: Postat: 2006-02-08 09:04:00
|
|
stålis |
When reformists say "immigration policy today is in bad shape" the dumb community hears "I hate immigrants."
Länk: vdare.com
|
| |
|
Inlägg #120: Postat: 2006-02-08 09:06:00
|
|
stålis |
118/"Bombhöger". Okej, Lars är ju medlem där, men att dra alla invandringskritiker över en kam och kalla dem "bombhöger" är verkligen felaktigt. Jag var emot Irakkriget redan innan USA anföll. Vad säger du om det då?
|
| |