|
Inlägg #21: Postat: 2006-02-03 20:54:00
|
|
stålis |
Men när jag upptäckte - sent omsider - att alla flyktingar från t ex Iran och andra länder i det området inte var liberala demokrater utan fyllda med etniskt hat mot andra flyktingar, inte ansåg att kvinnan var jämställd med mannen, ansåg hundar smutsiga, etc., så blev jag besviken.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-02-03 20:54:00
|
|
stålis |
Min medkänsla hade byggt på felaktiga antaganden. När sedan tendenser märktes på att vår överhet var beredd att särbehandla folk utifrån etnisk tillhörighet och religion, så insåg jag att navet i min individualistiska samhällssyn hotades av fortsatt invandring, och förvandlades till "invandringskritiker". Skulle föredra "invandringsrestriktionist", men man kan inte få allt.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-02-03 20:54:00
|
|
stålis |
Jan E är en märklig debattör. Bakom en belevad yta, så tar han skamgrepp. Försöker utmåla mig som extrem högernationalist, bara för att jag kräver ett invandringsstopp.
Men det gör Mats Gellerfelt och Suat Cicek också.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-02-03 20:55:00
|
|
stålis |
Ja, till och med ikonen Thomas Sowell vill ha en mer restriktiv invandring till USA än den Jan E tycks anse moraliskt försvarbar till Sverige och EU.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-02-03 20:55:00
|
|
stålis |
Jan E och hans sida har gjort det enkelt för sig genom detta semantiska trick, att jämställa krav på restriktivare invandring än den nuvarande, kamp mot asylmissbruk, med etnisk nationalism och chauvinism av det slag som odlas i vit makt-kretsar.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-02-03 20:55:00
|
|
stålis |
Det är ett farligt och ansvarslöst trick, som skadar en nödvändig debatt, liksom möjligheten att
kunna behöva införa ett temporärt invandringsstopp. Utan för Jan E och hans gelikar handlar det om att självbilden som den upplyste, resonable humanisten som går före alla andra hänsyn och faktiskt förblindar.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-02-03 20:56:00
|
|
stålis |
Den politik som har Jan E:s godkännande är den som företräds av fack, arbetsgivare, borgerliga och socialistiska partier, och hela kultureliten. Den har drag av förmyndarskap och förakt för de små människorna. Och den har nu förts fram till den situation vi nu befinner oss i.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-02-03 20:56:00
|
|
stålis |
En synnerligen farlig sådan som dels kommer att inskränka yttrandefriheten ytterligare, dels underblåsa det enda organiserade invandringsmotståndet, dvs. partier som British National Party, Le Pens parti, Vlaams Belang, Haider och antagligen även Sverigedemokraterna.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-02-03 20:57:00
|
|
stålis |
Samhället kommer alltså att polariseras på ett farligt sätt som en följd av den politik Jan E försvarar. I värsta fall kan situationen bli så allvarlig att vi om några år kommer leva under ett undantagstillstånd, som i C H Wijkmarks "Den svarta väggen".
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-02-03 21:59:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-02-03 23:27:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2006-02-05 23:37:00
|
|
Jan E |
12/ Ok, för invandringsförespråkare, då är jag både invandringskritiker och invandringsförespråkare. Jag tror på mångkultur, det berikar vårt samhälle. Några enkla exempel är matkulturen och musiken, men det finns förstås mycket annat. Men vi har problem med integrationen. I den ena vågskålen har vi ett system som passiviserar folk och gör dem bidragsberoende samt diskriminering.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2006-02-05 23:43:00
|
|
Jan E |
I den andra har vi flatheten, att vi inte ställer tillräckliga krav på dem som kommer hit. Se vad jag skriver i svar 6. Apropå mångkultur förresten: Jag lyssnade idag på Lalehs skiva, otroligt bra med fyndiga texter och en skön blandning av svenska och orientaliska rytmer. Hade såna som du fått bestämma hade vi antagligen inte haft denna begåvning inom våra gränser!
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2006-02-05 23:43:00
|
|
Jan E |
14/ Jag har ju sett dig skriva om invandring många ggr tidigare, varför skulle jag då inte kunna ha en uppfattning om dig?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2006-02-05 23:43:00
|
|
Jan E |
18/ ”Jag är mycket intresserad av främmande kulturer. Men de vill jag i första hand möta på min semester, inte här hemma”. Det är ett rätt anmärkningsvärt uttalande som inte kan tolkas på annat sätt än som främlingsfientlighet. Man får väl nästan läsa SD-kuriren för att hitta nåt liknande.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2006-02-05 23:44:00
|
|
Jan E |
19/ Nej Friskytten, Några frågor har jag inte. Du är mycket tydlig!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2006-02-05 23:45:00
|
|
Jan E |
23/ Vad är det för skamgrepp du gaggar om? Jag har inte utmålat dig som extrem högernationalist. Jag har bara sagt att du är en invandringskritiker på en annan nivå än jag. Men genom att följa din blogg så kan man inte undvika att placera dig på en viss kant.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2006-02-05 23:49:00
|
|
Jan E |
Exempel: länk till SD-kuriren - och Tommy Funebo tycks ha hög ranking även om han bara är fd, länkar till koncentrationslägerförespråkaren Michelle Malkin samt flitigt länkande till andra extremt högerinriktade amerikanska webbsidor, som t ex Frontpagemagazine. Och så tycks du ha börjat gulla med den ytterligt enögde och koleriske Bushkramaren Dick Erixon på senaste tiden. Allt detta säger en hel del om dig. Snart hamnar väl Ann Coulter i din länksamlig också.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2006-02-05 23:50:00
|
|
Jan E |
24/ För vilka är Thomas Sowell en ikon?
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2006-02-05 23:50:00
|
|
Jan E |
25-29/ Vet du verkligen vilken politik jag försvarar? Du ägnar dig åt spekulationer. Jag har ju sagt att jag är kritisk till den nuvarande, jag är ingen flummig invandringsförespråkare, jag kräver att de som kommer hit ska rätta sig efter svenska lagar och regler. Inte ett öre i bidrag till patriarkalt styrda invandrarorganisationer som indirekt stödjer hedersmord och könsstympning av flickor för att bara nämna ett exempel.
|
| |