|
Inlägg #41: Postat: 2007-02-21 04:54:00
|
|
peter_ |
Sedan finns olika tankeströmningar som härnförs till filosofi i allmänhet och dessa kan nog vara väl så flummiga. "Västerländsk filosofi" är dock inte alls flummig och deltar med fundamentalt viktiga aktiviteter i utvecklandet av den intelligenta, verklighetsorienterade, kunniga människan. Under mina filosofistudier så kom jag i kontakt med filosofen Bertrand Russels många verk. Jag kan inte nog vilket en del kanske har noterat rekommendera er att bekanta er med hans omfattande produktion.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2007-02-21 05:09:00
|
|
peter_ |
Läs om Bertrand Russel här: Länk: en.wikipedia.org
Hans liv är ett mycket intressant ämne i sig, men jag syftar i första hand på den klarhet och frihet från pompösa anspråk med vilken han undersöker och beskriver olika ämnen. Det finns många, många bra författare men jag återkommer till denne man eftersom han knappt alls syns i dagens Sverige, trots att han har så mycket viktigt att säga. |
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2007-02-21 08:23:00
|
|
Joakim Steneberg |
Äntligen ett ordentligt klargörande peter! Jag glömde semantik. Och hela betydelsen av tänkandet och språket som grund för den vetenskapliga utvecklingen.
Jag läste också i Lund, i termin teor.fil. -64 Har dessutom kontakt med sonen till nuv. professorn i teoretisk filosfi i Lund.
Den förra är på precis samma tankegångar som oss när det gäller vissa könsegocentriska discipliner som väl åtminstone delvis kan inordnas under just "flumfilofosi".
Med stora brister i logik och etik.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2007-02-21 09:00:00
|
|
peter_ |
43. Tack! Det var väl lite slarvigt skrivet, som vanligt när man kommenterar. Undrar om det kanske är svårt att inse allvaret i föraktet för vetenskaplig anständighet särskilt som den är statligt sanktionerad och delar av massmedia aktivt deltar i propagandan i nämnd åsiktsproduktion om man inte studerat analytisk filosofi, filosofihistoria och vetenskapsteori?
Jag läste i Lund 81-82. Då var Sören Halldén professor i teoretisk filosofi och Göran Hermerén professor i praktisk filosofi.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2007-02-21 09:00:00
|
|
peter_ |
Jag hade Germund Hesslow i logikkursen. Jag tror att han var doktorand på institutionen. Germund Hesslow har ju skrivit många brillianta inlägg mot feministernas påhitt, bla i DN. Dock har DN tagit bort hans artiklar iallafall de som jag sökt ur sitt sökregister. Han har ju en egen hemsida: Länk: mphy.lu.se men den länkar delvis till DNs register. Synd på så bra arbeten! |
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2007-02-21 09:00:00
|
|
peter_ |
Det kom fö nyligen ut en antologi som heter "Samtida feminism" där Staffan Ulfstrand, Germund Hesslow, Petra Östergren, Maria Abrahamsson och Susanna Hakelius Popova skrivit ett avsnitt var. Boken är mycket bra men jag vet inte riktigt var man kan köpa den. Jag fick den via privata kontakter.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2007-02-21 09:29:00
|
|
Joakim Steneberg |
Kul! Jag hade också Sören H., jag minns den häftiga titeln på hans bok: "Universum, döden och den logiska analysen."
Göran Hermeren kom och berättde för mig en gång att han gjort ett arbete semantiskt? över min framlidne fars avhandling i konsthistoria. Hermeren gör visst något annat nu. I teor.fil. heter han Hansson.
Hesslow, det var väl honom de försökte stoppa eller skandalisera i Lund?
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2007-02-21 10:17:00
|
|
peter_ |
Fantastiskt att hitta sådana gemensamma referenser!
Jag tror att Göran Hermerén ägnat sig en hel del åt medicinsk etik.
Hesslow har ju varit en flitig debattör när det gäller feminism och som sådan har han ju skandaliserats flitigt av feministmaffian. Det har varit ett antal hätska svar med 20-30 underskrifter som gått till personangrepp utan att bemöta GHs sakliga påståenden, som vanligt.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2007-02-21 10:27:00
|
|
Joakim Steneberg |
Har för mig det var något om en tillsättning i Lund. Skall kolla vid tillfälle... Och Russel borde jag läsa, han var mycket i ropet på 60-talet, liksom en del andra mer eller mindre kufar. Just nu är jag fullt upptagen med logistiska problem, hela min analytiska förmåga sätts på prov. Håller nämligen på att flytta, på fredag.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2007-02-21 10:31:00
|
|
Joakim Steneberg |
Det här med ord och betydelsen är väldigt intressant, jag är inge expert utan tar mig iblánd friheten att fuska helt fritt. Är inget vidare på naturvetenskap heller, men intreesrad.
Men t.ex "genusköp". ett sånt ord! Synd de inte döpte sexköpslagen till genusköpslagen så man fått ett ordentligt skratt åtminstone.
Nej, logistiken väntar!
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2007-02-21 10:37:00
|
|
Joakim Steneberg |
OK, för de som inte är så hemma i svenska språket :- "Genusköp" är detsamma som "leveransavtal", inom affärsvärlden alltså. Inte inom sexhandeln! Men det kanske fungerar där också?
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2007-02-21 11:14:00
|
|
peter_ |
Vi måste ju kunna tillåta oss tala fritt även om sådant vi inte är experter på. Jag gör det hela tiden och försöker undvika att vara tvärsäker på sådant som jag inte har så mycket belägg för. Men man skriver ju lite på en höft när man kommenterar och då kan det ju bli både skendebatter och aggessiva kommentarer om man har otur.
Det är jobbigt att flytta. Lycka till!
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2007-02-21 11:43:00
|
|
Maria Whinter |
Genusköp? Läs gärna min artikel: "Grattis Mona" så kan vi ta en könsdebatt också? ;- Jag tycker att det samtal som uppkommit genom "Parodin..." är fantastisk! Jag funderar och tror att det är så det måste bli; en artikel utifrån era kommentarer sedan igår; för att reda ut saker och ting! Den är helt enkelt på väg! Vi får se om gud med ett mycket litet G får plats där också... "Skönt att va männska med männska..."
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2007-02-21 12:17:00
|
|
Joakim Steneberg |
Filosofi är alltid intressant, förhållandet män/kvinnor i allra högsta grad. Feministisk egocentrism är däremot en återvändsgränd. Läs gärna min artikel som förekommer här nedan i kommentarerna bl.a. "Feministiska citat och aforismer." Där låter jag feminismen komma till tals i ett urval. Med mina komentarer.
Kan vara intressant med någon kommentar från dig därefter!
|
| |