|
Inlägg #21: Postat: 2007-02-20 22:34:00
|
|
Justin Case |
Människan som tänkande varelse går ganska långt tillbaka, vi har tillskrivit ordet filosofi till grekerna. Vetenskapen är en förgrening av, och ur, filosofin.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-02-20 22:37:00
|
|
Joakim Steneberg |
Det var väl vetenskapsteorin som fastställde kriterierna för vad som är vetenskap? Utan filosofin ingen vetenskap således, den förra är överordnad. Vetenskapen kan ju inte själv sätta ramarna, då skulle det fuskas, som när polisen utreder egna brott. Ungefär
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-02-20 22:40:00
|
|
Mats TCM |
Om "forskningen" kring övernaturliga fenomen skulle kommit lika långt som den naturvetenskapliga forskningen så skulle vi ju vid det här laget efter alla hundratals år, ja kanske tusentals år skicka telepatiska meddelanden till varandra här på Sourze.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-02-20 22:43:00
|
|
Mats TCM |
Vad har då all denna filosofiska "forskning" lett till? På vilket sätt har den gagnat människan? Vad den medicinska forskningen lett till behöver ju knappt nämnas ty det skulle fylla en hel bok.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2007-02-20 22:43:00
|
|
Joakim Steneberg |
Ur filosofin kommer också sådant som demokratin osv. Vetenskap eller vad? Det blir ju rent nonsens. Är konst vetenskap? Kärleken?
Sedan var det väl en filosof som stoppade kiselstenar i munnen för att lära sig vältalighet. Demostenes?
Man kanske kan få rekommendera det? Lägg några kiselstenar bland datortangenterna, Mats TMC.
Själv blir jag rätt trött och tänker dra mig.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2007-02-20 22:44:00
|
|
Justin Case |
Nu kommer vi in på religion och dess förtryck av "lägre" stående kulturer", strax kommer Janne, mänskligheten har förlorat en hel del av den intuitiva känslan på bekostnad av det rationella.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2007-02-20 22:45:00
|
|
Justin Case |
Förstår dig Joakim! I rest my case!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2007-02-20 22:46:00
|
|
Mats TCM |
Jag tycker inte filosofer vid universitet kan betraktas som vetenskapsmän, däremot kan alla andra som pysslar med forskning inom övriga discipliner utom möjligtvis de inom psykologin, kallas det eller vetenskapskvinnor om det är individer av icke-manligt kön.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2007-02-20 22:53:00
|
|
Justin Case |
Ja någon gång ska vara den första då. Tror du precis smädade en hel yrkeskår!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2007-02-20 23:03:00
|
|
Mats TCM |
För mig är en vetenskapsman en person i vit rock som labar i ett lab med syror & baser. Det skall smälla & rycka & puttra.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2007-02-20 23:03:00
|
|
Mats TCM |
Jag menar ryka!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-02-20 23:10:00
|
|
Justin Case |
Och gud är en skäggig gubbe som sitter på ett moln?
Låter trångsynt. Försök applicera eller förklara det för en taoist!
To be is to do Sartre
To do is to be Marx
To do be do be do Sinatra
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2007-02-20 23:12:00
|
|
Mats TCM |
Gud skall stavas med stort G även om jag tror på Gud med litet G, låter det knasigt?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2007-02-20 23:19:00
|
|
Justin Case |
Låter inte konstigt men varför säger du att det skall? Vem har lärt dig det?
Fast ni verkar vara noggrann när det kommer till titlar, är det viktigt? 80 av världens befolkning kallar gud eller Gud för något annat änn det fast med "samma" betydelse.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2007-02-20 23:25:00
|
|
Mats TCM |
Det skall stavas med stort G med respekt för vederbörande. Jag skämtar inte! Nej, jag tror definitvt på Gud och det var naturvetenskapen som ledde mig in på de tankegångarna. Men det som skiljer mig från de djupt religiösa är att jag tror inte att Gud deltar i skeendena på ett aktivt sätt här på jorden. Man kan resonera på ett demagogiskt sätt. Be till Gud och allt löser sig. Kanske det, men tänk alla gånger folk bett till Gud och inget hänt.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2007-02-20 23:30:00
|
|
Justin Case |
Så svaret på min fråga är indoktrinering...!?
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2007-02-21 01:29:00
|
|
Justin Case |
mats...?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2007-02-21 04:54:00
|
|
peter_ |
5. Jo, jag började mina universitetsstudier med 40p filosofi i Lund. Jag har skummat igenom tråden ovan och vill tillägga att västerländsk filosofi, i formerna vetenskapsteori, logik, etik, semantik etc har det allra största värde för att kunna orientera sig på ett vetenskapligt sätt i världen.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2007-02-21 04:54:00
|
|
peter_ |
I "teorin" så borde varje problem och frågeställning börja med att man reder ut vad man menar, att uttrycka sig med relevanta begrepp och göras en logiskt klar frågeställning, sedan kan man undersöka saken empiriskt.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2007-02-21 04:54:00
|
|
peter_ |
Filosofin samlade från början alla teorier om verkligheten under en och samma disciplin, men i takt med att olika grenar, som fysik, lämnade stadiet där man trevade sig fram mer eller mindre i blindo och man hela tiden måste ompröva sina grundbegrepp så har dessa blivit separat grenar och det som ligger kvar inom filosofin är bla begrepp och teorier för att kunna göra begreppsanalys, analysera värdeomdömen samt teorier om begreppet vetenskaplighet.
|
| |