|
Inlägg #1: Postat: 2006-01-17 21:18:00
|
|
Lars Nilsson |
"I ett demokratiskt samhälle är det förbjudet att dela ut tjänster i offentlig förvaltning till personer med rätt släktskap eller partitillhörighet" skriver Lord. Jag trodde först han skrev om s men det var bara ytterligare en artikel i Lords evighetsserien om Bush och USA:s ondska.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-01-17 22:25:00
|
|
Franklin |
USA kommer att gå sönder inifrån. Det är min starka övertygelse. Hela landet håller på att förvandlas till en ihålig koloss som slukar allt i sin väg och vars demokratiska pelare håller på att vittra sönder. Implosionen är oundviklig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-01-17 23:25:00
|
|
CMO |
Så vitt jag vet är Cindy Sheehan, Michael Moore, Harry Belafonte, Joe Wilson, Noam Chomsky, Ward Churchill, etc etc etc på fri fot och har vare sig drabbats av trakasserier, yrkesförbud eller kallats till brutala nattliga förhör i FBIs fänhelsehålor. Tvärtom lever de mestadels gott på att tillfredställa det tydligen omättliga behovet av osaklig och bombastisk anti-USA propaganda. Hur tror du de klarat sig i Chile, i Östyskland eller på Kuba?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-01-18 09:27:00
|
|
Don Giovanni |
En bra och tänkvärd artikel, men tyvärr alldeles för USA-fixerad. Det är dumt att bjussa "bombhögern" på argument som "USA-hat" och "hur tror du att det är på Kuba", när man har något angeläget att säga. Och dessutom är problemet ingalunda lokaliserat till USA. Se på Berlusconis Italien, se på Blairs Storbritannien, se på Perssons Sverige. Eller ta en titt på raslagarnas Danmark. Faran för demokratin är akut i hela västvärlden!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-01-18 16:06:00
|
|
bloggeri |
Den definition på demokrati som Lord gör håller bra. Det är bara att stryka länder som inte fyller kraven från demokratilistan. Det blir inte många kvar, Norge kanske? Den sista sovjetstaten. Jag håller med om att demokratin alltid är utsatt för attacker från politiker och kapitalister. Det är bara att kämpa för att definitionen på demokrati ska bli verklighet. Att Bush framställer sig som den anda sanna demokraten är löjeväckande men också sorgligt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-01-18 18:26:00
|
|
MLJohansson |
Lords demokrati-definition håller absolut, och precis som nån påstår blir inte många s.k. demokratier godkända när de synas i sömmarna. Makten ligger inte hos folket mer än ytligt, i något land. Decentralisering och mycket, mycket fler folkomröstningar är vad jag tror på. Demokrati är det först när våra röster får höras på riktigt!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-01-19 08:51:00
|
|
bloggeri |
Varför CMO börjar yra om New York Post är en gåta. Lord skriver om New York Times vilket alltså inte är en vanlig skandalblaska. CMO:s taktik är den vanliga att blanda bort korten. Att ett övervakningssamhälle inte kan jämföras med Östtyskland är typiskt också för bombhögern. Dom saknar förmga att se likheterna mellan olika fiender till demokratin.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-01-19 15:36:00
|
|
Anders Klasson |
Vad ska man då säga om Englands
Demokratiska kollaps,Tony Blair vill sätta ledaren för Englands näst näst största parti BNP i fängelse för att han offentligt kritiserat islam.Det Fria ordets försvarare runt hela Världen protesterar emot detta.Om du följer denna länk har även du som vill möjlighet att protestera emot detta: Länk: thetruthisnodefense.com |
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-01-19 21:10:00
|
|
bloggeri |
”Jag är uppfostrad med att USA spelar en speciell roll i världen genom våra demokratiska och humana värderingar. Den 11 september skrev den franska tidningen le Monde ’nu är vi alla amerikaner’. Men på fyra korta år har det ändrats genom George W Bushs arroganta stil. Nu är vi den mest hatade och fruktade nationen i världen.” Säger Robert F Kennedy. USA börjar bli fullt av antiamerikaner. Kan inte CMO göra nåt? Lite tortyr, kanske?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-01-25 14:44:00
|
|
Unto S |
”Europeiska regeringars ointresse för CIA:s fångtransportsystem tyder på att det finns något att dölja, enligt fredsforskaren Wilhelm Agrell. - Det är alldeles uppenbart att regeringarna kollektivt inte är intresserade av att utreda eller redovisa de här frågorna. Det gäller över hela EU-området. Normalt är de ju oense om det mesta, men här är enigheten total, säger Agrell till TT. Frågan drivs i stället av människorättsaktivister, medier och vissa parlamentariker, enligt Agrell.” TA
|
| |