Vägens fortsättning

Tanken att det moderna samhället skulle vara en förutsättning för att vi skulle bry oss om biologisk mångfald, förefaller urbota dum. Det är ju det moderna samhället som utdikningar, kalhyggen, urbanisering och annat förintat andra djurarter.
Det är som att säga att tack vare alkoholen kan vi ha lyxbekymret baksmälla

Slutsatsen blir att vi får fler lyckoupplevelser om vi inte vet var nästa mål mat kommer ifrån. Vad har vi för nytta av en sådan definition av lyckan? Rent psykologiskt är den kanske riktig men som mått på hur "bra" ett samhälle är den minst sagt tveksam.

22/Här hänvisar jag helt enkelt till Maslow Länk: en.wikipedia.org och till det enkla faktum att miljörörelsen "uppstått" och blivit populär i det moderna samhället. De senaste 100 åren har miljön dessutom till största delen förbättrats i I-världen.

Du tillskriver uppfattningar jag inte har och inte heller har framfört. Och sen argumenterar du mot dom. Jag anser inte att vi skall leva i misär och inte heller i ödemarken. Min tes är att vi har en absurt hög levnadsstandard som varken vi eller naturen mår bra av. Människor i vår kultur lider av övervikt, medicinberoende, missbruk och annat. Och så denna växthuseffekt, detta växande ozonhål och andra verkningar som vår bekväma och överkonsumerande livsstil
förorsakar.

Att miljön är bättre nu än för 100 år sedan, tror jag inte på. Den har bara blivit sämre under de 70 år jag levat. Men miljörörelsernas arbete har haft verkan för att höja kommuners och industriers miljömedvetande. I synnerhet här i Sverige. Men jag anser att varje individ bör beakta vilka miljökonsekvenser hans handlande medför. Tänka efter om han måste ta bilen. Eller om han måste ha bil över huvud taget. Det borde bli till en folkrörelse att eliminera onödig konsumtio

Naturfolk såg gudar i naturen, Många ansåg den besjälad. Poeter och konstnärer har försökt återge naturens stämningar och människor har hänförts av dess skönhet.
Men nu ser man naturen som en resurs som skall utnyttjas, mycket för att fylla konstlade behov och andlig tomhet.

28f/Det är dagens konsumtionssamhälle som tagit oss ur den misär våra förfäder levt i. Det är därför jag är negativt inställd till dem som onyanserat dömmer ut det. Att använda "upplevd lycka" som ett mått på vad som uppnåtts ger en mycket ofullständig bild.

32/ Tala för dig själv. De flesta klarar nog av att se naturen både som en resurs och som något att hänföras av.

f/ Och detta miljömedvetande är internationellt - möjligen med undantag för USA:s nuvarande regeringsadministration. Beträffande bilismen är det väl inte bilen som sådan som är problemet, utan snarare att man i stort tillämpar en föråldrad teknik för framdrivandet - något som förmodligen kommer att förändras snabbt och radikalt inom ett årtionde.

f/ Klimatförändringarna bekymrar förstås, men det är inte första gången i världshistorien som jordens klimat förändras. Människan har alltid haft en fantastisk förmåga att anpassa sig till de mest skiftande förhållanden och lösa de mest olösliga problem.