I "synda"bockarnas tid

Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #81: Postat: 2006-01-01 15:12:00
Runnymede1215
68. Lazy. Intressant att du frågade , trodde naivt att det var UPPENBART att vi verkade för ett fritt och öppet samhälle, förhastat antagande. Tog inte orden om att vi skulle vara hatiska hatspridare på allvar, men tydligen menade du det. TRODDE eller TROR du faktiskt att vi drivs av hat och illvilja, är ute efter att skada människor, starta folkmord, förvandla alla till nazister ? Lärorikt.
Inlägg #82: Postat: 2006-01-01 15:19:00
Runnymede1215
69. Lazy. Att du vill fokusera på "sakfrågor" ger intrycket av att du vill undvika de principiella frågorna. Först och främst bör vi väl utreda vad som är GRUNDPROBLEMET, innan vi kan avgöra vilka "sakfrågor" som bör prioriteras för att åtgärda detta grundproblem. Frågan är alltså, ÄR DET ISLAM SOM ÄR GRUNDPROBLEMET? Är islam farlig eller inte? Om vi inte hanterar grundproblemet utan endast följdproblemen kommer det alltid att dyka upp nya följdproblem, och vi har inte kommit någonstans.
Inlägg #83: Postat: 2006-01-01 15:52:00
Runnymede1215
69. Ditt efterlysande av "sakfrågor", antingen så har du redan bestämt dig om vad som är grundproblemet, eller så vill du undvika det för att inte provocera. Man kan ju diskutera sakfrågan Hitlers mustasch istället för nazismen om det känns alltför brännbart.
Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...