|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-27 12:50:00
|
|
Lars Nilsson |
Nu är lönediskrimineringen i mångt och mycket bara prat. Som bevis hävdades under åratal görs fortfarande? att kvinnors lön är 80 av männens. Stämmer nog på ett sätt men det beror på att kvinnor är överrepresenterade i låglöneyrken! Ser man till SAMMA yrken blir skillnaden bara några och beror förmodligen på att kvinnor tappar fart i karriären till följd av barnafödande.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-28 10:45:00
|
|
Peter Andersson |
Någon har sagt att ”när en företeelse blir föremål för exakt statistik är dess dagar räknade”. Det tror jag gäller fyrdubbelt när statistiken i sig kommer från den sida som vill behålla ett problemformuleringsprivilegium. Vare sig statistiken är vinklad, som i den här frågan, eller ej. Vi hade en mycket snabb och tydlig jämställdhetsutveckling i det här landet för runt 30 år sedan, innan man började mäta den i kronor, medellöner, styrelseplatser och gjorde ett bokföringsärende av alltihopa.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-28 12:21:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Bra artikel som vanligt stålis.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-12-01 17:35:00
|
|
Chris.X |
"Men i debatten används ordet "lön" i bemärkelse "inkomst". Det är viktigt att skillnaden klargörs, men så sker aldrig."
Självklart inte, för Nina ser med största sannolikheten inte skillnaden själv. Bra skrivet!
|
| |