|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-24 16:26:00
|
|
NisseO |
I den här diskussionen finns tydligen inget utrymme för nyansering. De enda lägen som finns tycks vara att hysa fördomen att alla barn simulerar eller att inget barn simulerar. Den ena fördomen är politiskt påbjuden av självutnämnda rättyckare som UH, medan den andra skuldbeläggs, fastän inen enda hyser den. Ingen generaliserar till att skuldbelägga alla "apatiska" barn, vilket UH insinuerar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-24 18:58:00
|
|
steno |
Ropar alla barn som ryckts upp ur sin miljö. lämnat kompisar, förts till ett främmande land där man inte förstår språket eller vad som sker; Här vill jag stanna hela livet
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-24 19:06:00
|
|
Jan E |
Det händer inte ofta att jag gör det, men här måste jag nog hålla med Ulla H. Det går iofs inte att utesluta att det finns desperata föräldrar som manipulerat sina barn till att bli apatiska, men den främsta anledningen till deras tillstånd är utan tvekan frågan om familjen får uppehållstillstånd eller inte.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-24 19:07:00
|
|
Annika Lundgren |
Du tycks måla i svart och vitt - ingen har väl sagt att alla barnen simulerar. Du tycks även vilja sätta de asylsökande barnen mot de svenska barnen. Har du inte uppfattat ännu hur inkompetent och nonchalant myndigheter bemöter utsatta svenska barn?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-24 19:13:00
|
|
susanna s |
Det finns säkert barn som manipuleras till att bli apatiska precis som det finns äkta apatiska barn. De fatal fall där ban manipulerats innebär tyvärr att en hel grupp barn som mår dåligt drabbas. Det blir som i våldtäktsdebatten de kvinnor som ljuger och överdriver om våldtäkter förstör och gör det svårare för de kvinnor som verkligen har blivit våldtagna att bli trodda.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-24 19:15:00
|
|
susanna s |
det lär ju förekomma i bla italien att barn utnyttjas som tiggare av trafickingligor, varför är det då så svårt att tänka sig att barn utnyttjas på det här viset också
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-11-24 19:42:00
|
|
GunnarL |
Ulla H skriver att "regeringen och migr.verket insinuerar att föräldrarna systematiskt förgriper sig på sina barn.."generellt skuldbeläggande..." "generell förklaring..." Vad är detta? Det är väl ingen som har påstått att detta är ett vanligt eller allmänt förekommande beteende.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-11-24 21:09:00
|
|
Janne B |
Aktuellt har rapporterat kl 2100 om ännu gräsligare saker. Som att Integrationsverket inte anmält ett enda barnaärende till lokala socialnämnden trots att de är skyldiga att rapportera,även om de bara har en misstanke om att barn far illa.Så nämnderna har inte namn och adress på ett enda barn och det har inte sociala enhgeten på Länsstyrelserna heller. Barn psykiatrin tycks ha vissa namn.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-11-25 02:15:00
|
|
Piripiri |
Det enda man med hundra procents säkerhet kan säga om apatiska flyktingbarn är att det är fråga om barn som far väldigt illa. Inga barn gör så där frivilligt. Det är av allra största vikt att vi får klarhet i hur det ligger till med dessa barn.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-11-25 09:12:00
|
|
Anna Drangel |
Detta är en otroligt svår fråga, eftersom man genom att påvisa att det skulle finnas några asylsökande föräldrar som missköter sitt apatiska barn, gärna drar alla asylsökande med apatiska barn över en kam.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-11-25 12:54:00
|
|
Nähädu |
Hoffman är en superpopulist av den allra obehagligaste sorten, nämligen typen som inte drar sig för att ljuga ihop felaktigheter i syfte att vinna politiska poäng. Ingen, förutom hon har talat om att barnen simulerar sina symptom. Vad det handlar om är misstanken om att föräldrarna vanskött barnen så att symptomen uppstått. Men det örat vill inte UH höra på, vilket är oerhört stötande.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-11-25 19:31:00
|
|
megaman |
Man måste förstå att de apatiska barnens föräldrar inte är ett genomsnitt av föräldrar i allmänhet, eller ens ryska föräldrar. Det här rör sig om en väldigt liten grupp människor av den rysk/serbokratiska befolkningen.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-11-26 04:30:00
|
|
Janne B |
Dagens Nyheter har i sitt lördagsnummer en intervju i frågan med minister Morgan Johansson. Vid snabbläsning verkar den vettig och nyanserad. Rekommenderas för läsning på nätet.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-11-27 02:07:00
|
|
AlfVerner |
Vad vet du om detta Hoffman? Inte ett djävla skit. Föräldrar säljer sina barn som både slavar och sexslavar om omständigheterna kräver det. Det är ofattbart naivt att inte tro att det finns enskilda föräldrar i Sverige som offrar ett barn för att få stanna. Problemet med regeringens ingripande är att man gör politik av frågan och problemet med VP är man hakar på den linjen i ett populistiskt tuppjuck.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-11-27 12:19:00
|
|
stålis |
"En centralt placerad tjänsteman med god insyn i asylärenden bekräftar för SvD att det förekommer uppgifter från flera håll i det forna Sovjet om att barn används som redskap i asylprocessen:
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-11-27 21:11:00
|
|
Janne B |
Barnhemsbarn ska man kanske inte tala om under denna rubrik. Men ett program med detta innehåll har precis slutat i SVT...Omhändertagna barn skulle få det bättre, men många hamnade i en slags barn.Gulag.Barnsarbetsläger utan rättigheter,utan insyn och kontroll.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-11-28 18:01:00
|
|
Emma |
Nu har inte jag läst alla kommentarer, knappt orkat läsa varje ynkliga ord Ulla Hoffmann skulle skrivit själv vem e skuggskrivaren?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-11-29 11:01:00
|
|
bloggeri |
Om någon skriver så här på Sourze: "Dessa barn befinner sig i livshotande tillstånd och bär med sig egna svåra trauman. De kan ha sett sin mamma eller pappa bli våldtagen eller torterad. Många har också själva blivit utsatta för övergrepp." Då bli betyget 1,6 och massa protester. Fy fan.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-11-30 20:09:00
|
|
stålis |
|
| |