Skolan - ett misslyckande

Showing page 1 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #1: Postat: 2005-11-19 14:15:00
Banestyrelsen
Det var anledningen till att jag bytte skola. Jag insåg själv att jag inte lärde mig något. Kunskapsförakt? Ja, vilken annan slutsats kan man dra när det finns en uppsjö av lekskolor som musik-, tennis-, rid- och snowboardgymnasie etc - listan kan göras lång. På den kommunala skolan gick vi igenom stenåldern fram till industriella revolutionen på mindre än en termin.
Inlägg #2: Postat: 2005-11-19 14:20:00
Banestyrelsen
Jag råkade ha ett brinnande historieintresse. Varför fanns det inget historiegymnasie för mig, eller ett kemigymnasie för min kompis? För att vi klarar oss "ändå"? Jag minns från lågstadiet att vi hade en teckningstävling
varje fredag på "roliga timmen". Eftersom jag var bäst på att rita vann jag varje gång i början, men ett tag fick jag bara vinna varannan vecka med motiveringen "du vann ju förra veckan".
Inlägg #3: Postat: 2005-11-19 14:26:00
Banestyrelsen
På gymnasiet blev jag ombedd att tenta av engelskan efter två månader, för att jag var "bättre än de andra". Jag fick ha håltimma när de andra hade engelska. Jag drog omkring i korridorerna, det fanns tydligen ingen mer engelska att lära sig. Jag har än i dag inte fått ett skvatt för detta, ingen credit, inget intyg, ingen rekommendation. Bara ett sketet MVG, vilket vem som helst som inte är jubelidiot kan få bara närvaron är bra nog.
Inlägg #4: Postat: 2005-11-19 14:27:00
AlfVerner
2>Ingemar Stenmark höll på att döda världscupen i utförsåkning genom sin totala överlägsenhet - då ändrades grunderna för poängberäkningen så andra också skulle kunna vinna. Vad är din poäng???
Inlägg #5: Postat: 2005-11-19 14:27:00
AlfVerner
Vilken KUNSKAP vill du förmedla??
Inlägg #6: Postat: 2005-11-19 14:36:00
Janne B
Jag vill inte störa herrarnas dialog men för en stund sedan gick ett program i SVT. Det handlade om speciellt begåvade svenska barn som läste och spelade piano vid tre års ålder osv. Flera föräldrar intervjuades. Summan var att svenska skolan har ingen aning om vad de ska göra med begåvade barn. Lärarhögskolorna säger inget om detta.Hur man utvecklar de begåvades resurser finns inga ideer eller planer för.
Inlägg #7: Postat: 2005-11-19 14:38:00
Janne B
På alla andra arbetsplatser spanar chefterna efter begåvningar för att utveckla dessa för företagets fromma. Men i svenska skolan är de begåvade bara till besvär. Inte en tillgång.Lärarna ringer hem till föräldrarna och ber dessa dämpa ner sina ungar."De får inte sitta med handen i luften hela tiden". OSV
Inlägg #8: Postat: 2005-11-19 14:38:00
Banestyrelsen
Den svenska gymnasieskolan: 1. Har för få undervisningstimmar. 2. Har för simpla, ytliga kurser. 3. Prioriterar kvantitet och bredd framför kvalitet och specialisering. Det är inget fel med att en bredare studier erbjuds, men det blir frustrerande för begåvade studenter som inte ges möjlighet att fördjupa sig. De har visserligen en mycket generöst tilltagen fritid loven bör kortas ner anser jag då de kan odla sina intressen, men det bör ges tillfälle under skoltid.
Inlägg #9: Postat: 2005-11-19 14:43:00
Janne B
Samtidigt så har tydligen stödet för se som presterar dåligt delvis brutit i hop genom personalindragningar.Så nu måste läraren alltid ha de trögaste med i klassrummet vilket gör situation för de mest begåvade ännu mer hopplös. Därtill mobbas de. / Jag har med egna ögon sett hur akadmiskt skolade föräldrar bedriver Aftonskola med sina barn för att skolan fungerar inte för deras barn. Men skolskatten får de säkert betala.
Inlägg #10: Postat: 2005-11-19 14:53:00
AlfVerner
Den kommunala musikskolan fostrade Per Gessle och andra miljardindustrier. Det började med en blockflöjt i näven på alla. Idag hittar vi inte "Per Gessle", han har inte ens råd till en blockflöjt och än mindre finns det lärare.
Inlägg #11: Postat: 2005-11-19 14:54:00
AlfVerner
Problemet är att den samhällsordning som fostrade fram världens ledande musikelit, med framgångar helt outstanding i förhållande till populationen inte återför investeringskapitalet, utan det övergår till privat konsumtion till människorna och släkterna kring de framgångsrika.
Inlägg #12: Postat: 2005-11-19 14:56:00
AlfVerner
Ibland ser vi exempel på återinvestering, t ex Jesper Blomkvist som investerade i sin gamla fotbollsklubb som tack för senast. Men det är ingen SAMHÄLLSORDNING, inget krav och när vi ska ha fram samma nivå som vi tycker vi har rätt at kräva så vill vi inte betala ett öre i skatt och än mindre kräva Per Gessle på återbäring...
Inlägg #13: Postat: 2005-11-19 14:58:00
AlfVerner
De nyliberala gnällrövarna KRÄVER gärna, men vill aldrig dela samhällsansvaret - det är problemet. Självklart ska det finnas utrymme både för bredd och elit, klasserna ska ha rätta storlekar, lärarna mycket bra villkor och fullt stöd hemifrån - MEN INGEN VILL BETALA. Utom de som har råd, men dom vill bara betala till sina egna.
Inlägg #14: Postat: 2005-11-19 15:00:00
Janne B
Alf/ Jag ser en klar tendens på många håll. Frikyrkornas musikverksamhet höll ett tag på att konkurreras ut av kommunernas musikskolor. Nu när de senare sparas ihjäl så har kyrkorna satt fart på sin verksamhet. Ur förråden plockas efter 20 år alla slags orkesterinstrument som trumpeter och klarinetter. Arbetslösa musiklärare går nu till Missionskyrkan för symbolisk ersättning. Det var kanske där de spelade sin första ton en gång...
Inlägg #15: Postat: 2005-11-19 15:02:00
AlfVerner
KUNSKAPEN i det här fallet är att det solidariariska samhället la grunden till de osolidariska, privatkonsumistiska. Samtidigt ställs kraven på förr och man kan inte förstå hur man hade råd då, men inte nu...
Inlägg #16: Postat: 2005-11-19 15:04:00
AlfVerner
Man MÅSTE förstå att när psykopaterna inom Skandia skor sig, så försvinner resurser någon annanstans. Man måste förstå att det är Lars-Erik Pettersson som måste hanteras först, innan vi kan återupprätta den svenska skolans kvalitéer. Lägg märke till formuleringen "hanteras" och personligen skiter jag i hur det görs, jag vet bara ATT det måste göras.
Inlägg #17: Postat: 2005-11-19 15:05:00
Janne B
Alf Alf/ Jag ärt rätt säker på att Gessle betalar skatt och att alla vi andra betalar inte skatt i ören utan i tusentals kronor varje månad. Jag har en pension som ser rätt snygg ut men efter skatteavdraget är jag fattigpensionär./ Men tack för det fina samtalet.
Inlägg #18: Postat: 2005-11-19 15:09:00
AlfVerner
14>Vet du vad Carola Häggkvist betalar till sin religiösa mambojambo?? Var finns ens tanken på att betala tillbaka till ett samhälle?? Därför byts också det stora samhället ut mot små egna samhällen, allt från frikyrkor till maffia, där återbetalningen har en helt annan tradition.
Inlägg #19: Postat: 2005-11-19 15:15:00
Janne B
13 / Jag gillar din radikalitet men 13 förstår jag inte alls. Du kan inte köpa en vara utan att betala skatt. Ibland betalar du dubbelt som på elräkningar mm. Jag är socialliberal som betalar en orimlig del av min låga pension i skatt.
Inlägg #20: Postat: 2005-11-19 15:15:00
Janne B
Men kalla mig inte Gnällröv.Jag har hela mitt liv känst liberala småföretagare som jobbat 10-12 timmar om dygnet med i stort sett samma lön som deras anställda.DE kritiserar den skettepolitik som driver dem att flytta utomlands. Ingen vill betala skriver du. Dessa har betalt enorma skatter i 30 år innan de gett upp...de försöker nu rädda företaget genom att delvis lägga det i Estland.
Showing page 1 of 4: 1  2  3  4
Laddar...