|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-15 21:30:00
|
|
GunnarL |
Skojar Du Hugo O??? Internationella bedömare! Vad begriper de? Vi har ju här på Sourze både Lars Nilsson och CMO. Så glöm internationell statistik och internationell expertis - de är helt fel ute.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-15 22:16:00
|
|
CMO |
Ok kom igen då Hugo och Gunnar! Utsikter i fråga om vad? Jämfört med vilka länder? Vilka bedömare?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-15 23:18:00
|
|
Lars Nilsson |
Man menar förmodligen det faktum att kronan det senaste året har sjunkit med 25 till bla dollarn. Det är väl bevis nog för vår överlägsenhet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-16 00:33:00
|
|
Hugo O |
Jämfört med hela världen. Enligt bland annat OECD, Världsbanken, World economic forum Schweizbaserat, marknadsliberalt, tidskriften Economist, UPI eller åtminstone dess europeiska chefskorrespondent, som skrev artikeln "Why nordic countries lead the world" våren 2005.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-16 00:35:00
|
|
Hugo O |
Jag tjatar, men läs denna debattartikel som publicerades i DN 050821, "Glapp mellan upplevd och faktisk Sverigebild" Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-16 01:12:00
|
|
CMO |
Fast enligt dessa "internationella bedömmare" ligger ju det förhatliga USA lika högt eller högre i många kategorier. LNs artikel handlar dessutom främst om hur integrationspolitiken lyckats, ett område som borde vara högt prioriterat i ett "folkhem" där man säger sig vara solidarisk och speciellt värna om de svaga. På det området är det ganska svårt att se ljust på framtiden.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-11-16 09:40:00
|
|
Hugo O |
Ja, USA är ett av de två-tre länder som ligger bättre till än Sverige. So what?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-11-16 13:01:00
|
|
Hugo O |
Här är förresten länken till Washington Posts artikel "Why Nordic Countries Lead the World", skriven av UPIs europeiska chefskorrespondent, Gareth Harding. Länk: washtimes.com |
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-11-16 13:03:00
|
|
Hugo O |
O här är ett citat från artikeln: "The 2005 Index of Economic Freedom, published by the Heritage Foundation and the Wall Street Journal, ranks Denmark and Iceland ahead of the United States in terms of economic freedom, with Sweden and Finland hot on its heels."
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-11-16 13:10:00
|
|
Hugo O |
Sverige är helt enkelt en av världens mest framgångsrika och marknadsanpassade ekonomier.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-11-16 13:29:00
|
|
Janne B |
Ja den del av den svenska ekonomin, näringslivet, industrin osv som är i gång är oerhört framgångsrik. Men priset är ju enorna nedläggningar i Bergslagen och på andra håll samt utflyttningar de senaste 10-15 åren av arbetsplatser. Vi hade världens största varvsindustri, numera nedlagd. Vi hade en enorm textilindustri, nästan nedlagd. And so on.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-11-16 13:30:00
|
|
Janne B |
Priset är en enorm arbetslöshet som stimulerar kriminalitet, samt därtill gör folk sjuka. Hur länge kommer vi att ha ett så effektivt näringsliv att det har råd att betala allt detta andra???
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-11-16 14:08:00
|
|
CMO |
Hugo, du hoppar tydligen över obehagliga frågor. Hur tycker du den svenska modellen lyckats med integreringen av invandrare? När man bedömer den svenska modellens succe ska man väl väga det mot s-regeringens målsättningar och inte bara mot internationella ekonomiska nyckeltal?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-11-16 14:10:00
|
|
CMO |
Visst är det bra att Sverige är mer kapitalistiskt och näringslivsvänligt än många andra länder men det är ju inte precis vad man först tänker på när man pratar om den svenska modellen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-11-16 14:18:00
|
|
bloggeri |
Hugo O/ Det tjänar inte mycket till att försöka förklara för sourzehögern att svensk ekonomi ur internationellt perspektiv är bra. Inte ens om Wall Street Journal hävdar detta. Lord skrev om detta tidigare och Lars N och CMO fick apoplektiska anfall.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-11-16 14:19:00
|
|
bloggeri |
Enligt CMO och Lars N sprider alltså Wall Street Journal kommunistpropaganda. Läget är allvarligt. Den kristna högern har rätt, fienden har smyginvaderat USA.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-11-16 14:43:00
|
|
CMO |
Bra argument bloggeri! Det visar att jag har helt fel om den svenska integrationspolitiken. Jag ber om ursäkt för mina "apoplektiska anfall".
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-11-16 16:13:00
|
|
bloggeri |
Jag gömde upplysa Hugo O om att CMO har som taktik att byta ämne så fort det börjar brännas för honom och hans feltänk avslöjas. Som han gör nu. Vem diskuterade integration? V pratar ju ekonomi nu.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-11-16 16:20:00
|
|
CMO |
Artikeln, och mina kommentarer handlar om den svenska välfärdsmodellen och hur den lyckas lösa problem med arbetslöshet och integration. Att bloggeri och Hugo O? absolut inte vill prata om svensk integrationspolitik apropå de franska upplopen är fullt förståeligt.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-11-16 16:26:00
|
|
CMO |
Jag glömde upplysa Hugo O om att bloggeri främst gjort sig känd för att hitta på dumma argument, åt sina motståndarna, som han sedan "bemöter". På så vis tror han att han "vinner" debatter. Se tex svar 16.
|
| |