Extra: USA:s kemiska krig i Irak

Den här tråden diskuterar artikeln Extra: USA:s kemiska krig i Irak.
Inlägg #1: Postat: 2005-11-08 21:08:00
Janne B
Det här är nog så nära sanningen man kan komma. Djävulska nyheter av detta slag sipprar hela tiden ut från Irak. USA har nästan obegränsade resurser att slå med alla slags vapen allmänt, samt insatser mot enskilda. Motståndarna av många slag har ju väldigt lite resurser jämfört med USA. Möjligen är de lika ondsinta men kan bara genomföra rader av punktangrepp. USA kan däremot bedriva storindustri i lidandets och dödandets konst.
Inlägg #2: Postat: 2005-11-08 21:30:00
GunnarL
Abu Ghraibfängelset, Guantanamobasen på Kuba, hemliga fängelser i Östeuropa. Fritt fram för tortyr, kemisk krigföring och övergrepp på människor. Den stora demokratin i väster sprider sitt budskap över världen och är väldigt förvånad över att världen inten älskar budskapet!
Inlägg #3: Postat: 2005-11-08 21:43:00
Calle Z
"De amerikanska krigsförbrytelserna i Irak liknar nazitysklands". Citat Lord. Att på fullt allvar hävda något sådant groteskt det tyder på bristande historiska kunskaper och på ett fullkomligt förakt för offern för nazitysklands krigsförbrytelser.
Inlägg #4: Postat: 2005-11-08 22:08:00
Lars Nilsson
Men nu har Lord och John Pilger fast hans artiklar är längre fått något att tugga på. Nazism, massförstörelsevapen och utrotning. Lite av för tidig julafton kan tänka. Herrarna måste gå på små moln av lycka. Men tänk om storyn spricker? Men den har ju visats i TV, så då är det säkert sant. Det är det ju alltid som bekant.
Inlägg #5: Postat: 2005-11-08 22:33:00
Janne B
USA har fortfarande så starka demokratiska traditioner och ett hyfsat rättsväsende att där finns hopp om bättring i de stora misstag som de begår nu. Nazityskland var en totalt rättslös gangsterstat utan något hopp om förbättring. Där var hela systemet fel från början till slut.
Inlägg #6: Postat: 2005-11-08 23:24:00
Franklin
Egentligen är detta inget som chockar eller förvånar, även om det naturligtvis borde göra det. Och det beror helt enkelt på att man med hjälp av arselet och en krita för länge sedan kunnat räkna ut att amerikanarna beter sig som svin och mördare i Irak.
Inlägg #7: Postat: 2005-11-08 23:31:00
Lars Nilsson
Lords världsnyhet verkar ha stannat hos RAI. Ytterligare en sammansvärjning kan man tänka från det ondskefulla USA. Men kanske inte "en biolog i staden" var ett fullvärdigt bevis när personen dök upp efter ett år. Mer än på Sourze, förstås.
Inlägg #8: Postat: 2005-11-09 00:31:00
CMO
Suck! Roger Lord och hans anhang jagar upp sig över ytterligare en "skandal". Abu Grahib debaklet där några fångar behandlades på ett sätt som snarast liknar en urartad svensk "nollning" blåser man upp till värsta sortens Saddam-tortyr.
Inlägg #9: Postat: 2005-11-09 09:12:00
Anna Veeder
Det trista med att läsa den här superpopulistiska, dåligt underbyggda artikeln och dess kommentarer är ju att USA faktiskt ger dem bränsle på elden genom Guantanamo, Abu Ghraib, hemliga fängelser i andra länder etc etc. Men att jämföra USA med Nazityskland eller Saddam, eller för den delen DNs och Expressens kommentatorer med Goebbels tycker jag är vedervärdigt.
Inlägg #10: Postat: 2005-11-09 13:57:00
Jan E
Jag tycker också att det är viktigt att diskutera USAs övergrepp i Irak, men med en sån här artikel som utgångspunkt är det inte möjligt. En flåbuse som gör jämförelser med Nazityskland och klumpar ihop skribenter i DN och Expressen med Goebbles och i svepande ordalag talar om den fega parnassen och medlöperi inbjuder liksom inte till diskussion. Tala om att skjuta över målet!
Inlägg #11: Postat: 2005-11-09 18:30:00
CMO
democracynow.org Patrick Gallaghers favoritsite publicerar en intervju med en amerikansk militärtalesman samt med RAIs nyhetsredaktör. Länk: democracynow.org
Inlägg #12: Postat: 2005-11-09 18:51:00
Frk Trall
Min favorit Susan Sontag jämför också USA med nazister när hon skrev: "Inte bara i nazisternas koncentrationsläger och i Abu Ghraib på den tiden det drevs av Saddam Hussein. Även amerikaner har begått och fortsätter att begå sådana gärningar när de blivit tillsagda eller förmåtts tro att dem de har i sitt absoluta våld förtjänar att misshandlas, förödmjukas, plågas."
Inlägg #13: Postat: 2005-11-10 09:56:00
Don Giovanni
Lord, och även AlfVerner, Bloggeri m fl: Det finns en viktig "grundregel" i den moderna retoriken, som jag snappade upp när min fru läste retorik för ett par år sedan. Det kan uttryckas så här: "Den som använder Hitler och nazismen som argument har redan förlorat debatten". Fokus förflyttas nämligen omgående från vad diskussionen handlade om till den oerhörda anklagelsen.
Inlägg #14: Postat: 2005-11-10 14:32:00
CMO
Några bloggare har nu börjat skrapa på ytan på den här historien och den verkar inte hålla för granskning för att uttrycka det milt. Se tex: Länk: spectator.se och Länk: dailyablution.blogs.com
Inlägg #15: Postat: 2005-11-11 15:18:00
bloggeri
Bushadministrationen är nu den enda regering i världen som på juridiska grunder hävdar rätten att misshandla fångar under förhör. Vilka idioter resten av världen är. Lite stryk ska väl en riktig fånge tåla?
Inlägg #16: Postat: 2005-11-11 15:19:00
bloggeri
Så sent som förra månaden röstade senaten, på förslag av bl.a. McCain, för en resolution som går emot Bushadministrationens politik att låta CIA och andra statliga organ använda tortyr, så länge det inte äger rum på amerikansk mark. Ingen tortyr, alltså?
Inlägg #17: Postat: 2005-11-11 17:02:00
bloggeri
"The CIA is holding an unknown number of prisoners in secret detention centers abroad. In violation of the Geneva Conventions, it has refused to register those detainees with the International Red Cross or to allow visits by its inspectors. Its prisoners have disappeared, like the victims of some dictatorships." -- The Washington Post.
Kan man mena Stalinsovjet?
Inlägg #18: Postat: 2005-11-11 17:03:00
bloggeri
"Why did we bother to beat the Soviet Union if we were just going to become it? Shame. Shame. Shame." Molly Ivins - förf till två Bushbiografier.
Inlägg #19: Postat: 2005-11-14 15:05:00
CMO
Sen. John McCain said Sunday that Iraq war critics who insist on claiming that President Bush lied about weapons of mass destruction are themselves liars.
"I think its a very legitimate aspect of American life to criticize and to disagree and to debate," McCain told CBSs "Face the Nation." "But I want to say I think its a lie to say that the president lied to the American people."
Inlägg #20: Postat: 2005-11-18 11:13:00
bloggeri
Nu när USA erkänner att man olagligt använt vit fosfor som vapen mot civila i Falluja är det dags för CMO, Lars N ch de andra bombhögern att läsa sina egna kommentarer till Lords artikel om denna sak. Särskilt Lars N och att nyheten stannat i huvet på Lord. Idag talar hela världen om detta.
Laddar...