|
Inlägg #1: Postat: 2001-07-09 14:09:00
|
|
elfvis |
Du yrar! Du blandar ihop naturskydd och djurskydd. Naturskydd är att bevara naturen och dess varelser som de är. Alltså kan det vara fel att utrota mygglarver om det skulle påverka balansen i naturen. Djurskydd handlar om att skydda djur från onödigt lidande orskat av männsikan. För att kunna göra det måste man definiera medvetandenivå för djuren och sedan skydda dem som man vet känner smärta och har tidsrelaterat medvetande.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-07-09 14:51:00
|
|
Jörgen G |
"Jobbar man aktivt för djurens rättigheter får man helt enkelt köpa hela kitet." Så du menar att bara för att man inte kan rädda alla, så ska man luta sig tillbaka och inte bry sig om att rädda några? Och myggan är ju inte direkt utrotningshotad i Sverige, vilket t ex vargen är.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-07-09 17:32:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Bor du i trakterna vid dalälven? Jag har bott där i 12år....Har du varit med om myggsommrar? Det är inte naturligt att ha så många myggor, utan har orsakat av människan, med all skogsavverkning.
Samt att du beskrev bekämpningsmedlet fel! Det är sporer som är efterblivet från bakterirer...och när mygglarverna äter dessa sporer som är giftiga så där myggorna av akut magsår.
Fredrik
|
| |