|
Inlägg #1: Postat: 2005-11-02 06:54:00
|
|
Per W |
Du vet inte vad du pratar om. Själv var jag nyutbildad programmerare 1971. Var arbetslös ett halvtår, fick sedan en timanställning på Ericsson som dataoperatör under ett år innan jag fick en lögavlönad fast anställning.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-11-02 06:54:00
|
|
Per W |
Det har aldrig funnits Full Sysselsättning och ungdomar har alltid haft ett helvete.
Var hittar du dessa sagor?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-11-02 07:41:00
|
|
MdaG |
Föräldrar och mor och farföräldrar till mig hävdar bestämt att det var lättare att få jobb förr.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-11-02 10:03:00
|
|
Solen |
Billy har rätt om att vi alltid klagat på tidigare generationer.
Däremot har alla andra generationer kunnat fixa ett jobb utan nå större problem.Jobb finns inte nuförtiden !!!
Det är den stora skillnaden.Faaaast det fattar ju inte 40 taggarna...eller kanske dom lalalalalalaala är i självförnekelsestadiet fortfarande,precis som dom äldre generationerna alltid genom tiderna försökt trycka ner den yngre generatione
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-11-02 12:38:00
|
|
Beckisbarnet |
Banestyrelsen har rätt till stor del. Idag är det lätt att hamna utanför. Det är oerhört svårt när man- om det än skulle röra sig om ett vanligt skitjobb- inte har möjlighet att kunna skaffa sig en säker/trygg försörjning. Människor hänvisas än hit & en dit, många tvingas leva på a-kassa el andra bidragsformer. Stora grupper av människor riskerar att slås ut idag. Typiskt resultat av globaliseringen där det lokala området mister sin betydelse & människorna mister sin försörjning.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-11-02 13:12:00
|
|
Per W |
Svar 4: "Alla andra generationer har kunnat fix jobb", vilket nys! Har du hört talas om 30-talskrisen? Då fanns ingen A-kassa, CSN, socialen eller försäkringskassan som tog hand om de arbetslösa.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-11-02 13:14:00
|
|
Per W |
Det är ju knappast fallet idag. Vissa delar av industrin och byggbranschen skriker efter folk, men de jobben duger inte åt en generation, som skall förverkliga sig själv och luffa Asien runt innan de fattar att de är vuxna vid 30 och måste försörja sig själv.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-11-02 13:26:00
|
|
Janne B |
7 Per/ Ligger en del i vad du säger, inställningen till arbete och självförsörjning har verkligen ändrats på 40 år./ Men även om delar av industrin skriker efter folk så är det inte bara att gå in där och jobba. Man måsta ha Rätt Utbildning på ett helt annat sätt än förut. Volvo t.ex. sorterar folk enormt noga innan de släpper fram dem i sin kvalitetsproduktion...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-11-02 14:26:00
|
|
Franklin |
Per W. Min farsa började jobba på 60-talet. Han brukar berätta att han kunde säga upp sig på morgonen och ha ett nytt jobb på kvällen, något han också gjorde flera gånger. DÅ fanns det betydligt fler okvalificerade jobb som man kunde ta i väntan på det rätta jobbet. Det fanns en möjlighet att försörja dig.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-11-02 14:27:00
|
|
Franklin |
Forts. Idag är det tom svårt att få ett vanligt "skitjobb" som ger lite stålar. Unga tvingas in i arbetslösheten, och arbetsgivarna ställer orimliga krav på de enklaste jobb. Dessutom finns det inte längre något som heter fast anställning, en faktor som betyder att du har avsevärt svårare att få lån och bostad. Du förlorar därför möjligheten att investera i ditt liv.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-11-02 14:29:00
|
|
Franklin |
Forts. Det är ett helvete i dag. Ett rent svart helvete.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-11-02 14:34:00
|
|
CMO |
9-11/ Sicket elände, och ändå är du livrädd för förändringar i politiken ;-
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-11-02 14:48:00
|
|
CMO |
9-10/ Kanske borde du fundera på vilka politiska förändringar som skett på arbetsmarknadens område sedan 60-talet och fundera på om det haft ngn betydelse. Men bara om du vågar. Det är nog säkrare att krypa upp i knät på farbror Göran eller farbror Lars och be dem berätta sagan om hur de goda socialisterna besegarde de onda kapitalisterna och hur alla sedan levde lyckliga så länge de röstade rätt/rött.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-11-02 14:54:00
|
|
bloggeri |
CMO, du är nog den mest korkade person jag läst nån gång i hela mitt liv. Måste sluta läsa dig. Har det helt undgått dig att Sverige är ett land som kapitaliserats mer än nåt annat land i Europa? Häng för fan med i utvecklingen. Detta land du kritiserar så hårt styrs exakt på så sätt som kapitalet vill. Vi är ett kapitalistiskt mönstersamhälle, så varför klara du o dina gelikar? Är det inte som ni vill att det ska va?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-11-02 15:10:00
|
|
CMO |
Så "kapitalet" älskar LAS, kollektivavtal, föräldraledighet, VAB-dagar, MBL, 5 veckors semester, arbetsgivaravgifter, världens högsta skatter osv. Då har de och sossarna verkligen dragit mig vid näsan :-
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-11-02 15:27:00
|
|
Per W |
Titta på Frankrike och Tyskland, CMO: 35 timmars arbetsvecka låååång semester mm mm.
Jag tror det är någon som lurat dig, CMO.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-11-02 15:45:00
|
|
Franklin |
CMO: Du har nog missuppfattat mig rejält, jag vill visst ha politisk förändring. Jag vill bara inte att det ska bli ännu sämre, vilket det kommer att bli om moderateran får för mycket inflytande. En stor del av de problem som de unga ställs inför idag beror på globaliseringen och den råa kapitalismen. Du är utkonkurrerad INNAN du ens kommit ut i arbetslivet.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-11-02 15:46:00
|
|
CMO |
16/ Och din poäng är ?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-11-02 15:46:00
|
|
Franklin |
Forts. Men tro nu inte att jag är emot varken globalisering eller kapitalism, för det är jag inte. Men den måste vara reglerad och kontrollerad.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-11-02 15:50:00
|
|
CMO |
Fast situationen i USA liknar den du beskriver i svar 9. Konstigt va? Men visst är det synd att Sverige får konkurrens av Kina och Indien. Det var bättre på den gamla goda tiden när det bara var svält och elände där, och den svenska modellen och våra kära ledare var bäst i världen.
|
| |