|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-24 06:02:00
|
|
Piripiri |
Sysselsättningsargumentet är också tveksamt. Det finns beräkningar från Finland som visar att den där införda skattereduktion gett en ökning av sysselsättningen med 0,1 - 0,2 per år. Av denna består en fjärdedel av det vi kallar hushållsnära tjänster. Alltså tämligen försumbart. Dessutom har man inte räknat med de arbetstillfällen som kan ha försvunnit i offentlig sektor till följd av reformens finansiering.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-24 06:03:00
|
|
Piripiri |
Återstår argumentet att folk i karriären behöver denna reduktionen för att lite billigare kunna vara lagliga då de anlitar städhjälp. Men varför ska staten bekosta detta? Är det inte en sak för företagen att bekosta sina påläggskalvars behov av städhjälp? Dvs genom att ge dem så mycket högre lön som denna skatterduktion skulle ge dem lägre kostnader?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-24 06:03:00
|
|
Piripiri |
Så kunde statens resurser användas på ett kanske mera angeläget sätt. Nämligen att se till att våra gamla får den hemtjänst de är beviljade, vilket de uppenbarligen inte får.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-24 10:11:00
|
|
steno |
Se dagens DN om en artikel i Tiden om reformen i Finland.
Behöver alla utnyttja en reform för att den skall införas. Socialhjälp, A.kassa, hyressubventioner, sjukersättning. Ett egendomligt argument
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-24 10:13:00
|
|
steno |
Visst kan hemtjänsten utökas till behövande men varför gör man inte det då?Man skulle ju kunna ha en kombination. Eller erbjuda hushållsnära tjänster efter en differentierad avgift
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-24 11:25:00
|
|
Janne B |
Jag var en bidragsslusk. När mina fyra barn var små och vi bodde i Umeå så var de långa perioder i kommunal barnomsorg där vi föräldrar kanske betalade en tiondel av den verkliga kostnaden. / Samtidigt så stod det hundratals andra familjer i kön i åratal och betalade full skatt och fick inga bidrag för sina hemmavarande barn.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-24 11:26:00
|
|
Janne B |
forts. DE som egentligen hade rätt till kommunal barnomnsorg, men inte fått den, betalade alltså min familjs barnomsorg. / En fullständigt häpnadsväckande orättvisa...Är det likadant i dag tro?
|
| |