Valt inlägg:
Sysselsättningsargumentet är också tveksamt. Det finns beräkningar från Finland som visar att den där införda skattereduktion gett en ökning av sysselsättningen med 0,1 - 0,2 per år. Av denna består en fjärdedel av det vi kallar hushållsnära tjänster. Alltså tämligen försumbart. Dessutom har man inte räknat med de arbetstillfällen som kan ha försvunnit i offentlig sektor till följd av reformens finansiering.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?