"Diktatorer ser alltid bra ut"

Gasningen av kurder är en känslig fråga för ockupationsmakten. När det brutala dådet kom i dagsljus höll Pentagon låg profil. Varför? Som du skriver, dådet ingick i kriget mellan Iran och Irak. Under kriget stödde USA Saddam Hussein och gav honom behövliga vapen. Kemiska stridsmedel ingick i dessa leveranser. Hussein kan säkert berätta mycket om USA´s inblandning som kan vara svåra för ockupationsmakten att bortförklara.

Saddam var ond, och allt ond skall kopplas alltid ihop med kommunismen, därför ingår det i Pentagon-receptet att man ska alltid ta in Stalin och kommunismen med i bilden när man diskuterar de onda och diktatorer som slutat att gå i USA´s ledband som t.ex. Saddam Hussein. Hade du läst Svenska Dagbladet grundligt hade du kanske upptäckt i biografin om Hussein att hans första mordoffer var en kommunist.

Jag slutar min kommentar genom att citera en amerikansk professor, nämligen Noam Chomsky: ”Om man hade tillämpat Nürnbergprinciperna skulle samtliga amerikanska presidenter efter andra världskriget ha hängts.” Alla gläds över att diktator Saddam Hussein är borta från makten, men Irak håller på att få en ny sorts diktatur genom ockupationsmaktens försorg. Och kom också ihåg, folk vill ha demokrati, inte en ockupationsmakt som skapar en ny diktatur och suger ut oljan och kallar det demokrati.

Jag måste citera dig: ”Diktatorer är ett farligt släkte. De har förmågan att väcka sympati för osympatiska frågor och idéer. De kan förvränga både hörseln och synen på vanliga människor. De är maktfullkomliga och giriga och ser aldrig till folkets bästa utan till sin egen glorifiering.” När man läser citatet så går tankarna till President Bush och hans sätt att ”väcka sympatier för osympatiska frågor och idéer osv …” Ja, vi vet, tänk på motiveringarna till nödvändigheten att angripa Irak.

Skriver man mitt i en natt, blir tanken ofta lite matt. Svårt att hitta nya spår, katten vet om det alls går.Citerar man gubben Chomsky,väcker det hos vissa bara avsky. Var Marx en en elak liten jude, detta borde nog gud förbjude..??

Samtidigt bor du minnas, att Stalin betraktade socialisterna som en mkt varre fiende an nazismen! Helt enkelt darfor att socialismen byggde pa reformer och rationella framsteg, medan komm&naz byggde pa revolutioner. Nar Weimarrepubliken bad Stalin om hjalp

/8 Bush ma vara en sallsynt inkompetent president o formodligen vald - 2 ggr dessutom - med valfusk. Men nagon diktator ar han inte o amerikanska debattorer later sig inte skrammas: 80 av dem ar oppet anti-Bush.

14/EG Sluta sprida de gamla trötta myterna om Bush valfusk. Det finns knappast några amerikanska val eller några andra som granskats så ingående som de två senaste "Bush valen". Inget valfusk har kunnat beläggas eller ens göras troligt. Inte heller stämmer Demokraternas envisa påstående att Gore vunnit om Floridarösterna räknats om. Detta är utrett in absurdum.

Here we go: S. Francisco Bay Guardian 7 sep. 2005: Project Censored presents the 10 biggest stories the mainstream media ignored over the past year. "Last year Project Censored foretold the potential for electoral wrongdoing in the 2004 presidential campaign: The "sale of electoral politics" made number six in the list of 2003-04s most underreported stories. The mainstream media had largely ignored the evidence that electronic voting machines were susceptible to tampering, ...

... as well as political alliances between the machines manufacturers and the Republican Party.

Then came Nov. 2, 2004.

Bush prevailed by 3 million votes – despite exit polls that clearly projected Kerry winning by a margin of 5 million.

"Exit polls are highly accurate," Steve Freeman, professor at the University of Pennsylvanias Center for Organizational Dynamics, and Temple University statistician Josh Mitteldorf wrote in In These Times. ...