|
Inlägg #41: Postat: 2005-10-19 16:55:00
|
|
El Guatusi |
/38 Rasister ar vi lite till mans, det tycker jag framgar tydligt av de flesta debatter. Manga verkar tycka att vissa folk "fortjanar" att leva i diktaturer, och detta ar en omedveten rasism. Rasismen ar tyvarr en mansklig svaghet, som delas av nastan alla. Att vara extremist innebar att man ar medveten om sitt aggressiva beteende, och dessutom tycker det ar ratt o riktigt.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2005-10-19 17:02:00
|
|
Don Giovanni |
39/ Kanske inte förhärligande av dig personligen, men åtminstone av dig som representant för "högern", vilket du ju faktiskt gör dig till med ditt inlägg. Skrivningen implicerar nämligen att de "till höger" skulle vara så mycket bättre, justare och mer sansade debattörer än de "till vänster". Vilket ju inte är fallet. "Banala bittervänstern" är ett exempel på detta, bland många andra.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2005-10-19 17:04:00
|
|
El Guatusi |
Angreppen jag fatt ar uteslutande fran vanster och uteslutande hallna i en mkt bitter ton. Jag har bl a dragits med i det beromda slagordet "bombhogern", trots att jag varken ar hoger heller krigsivrare. Darav mitt BBV.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2005-10-19 17:43:00
|
|
CMO |
32 osv/ Låt mig först och främst önska dig välkommen tillbaka! Roligt att du svalt förtreten sen sist! Det är alltid brist på välartikulerade vänsterdebattörer att göra narr...eh, jag nenar att debattera med. "Knasproletärerna" på Sourze med åldermannen Unto i spetsen är det liksom ingen sport att diskutera med. :-
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2005-10-19 17:47:00
|
|
Unto S |
He-he!
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2005-10-19 18:18:00
|
|
CMO |
Citat: "Liberalism är en politisk ideologi, kapitalism är ett ekonomiskt system. Kapitalismen har "kidnappat" liberalismen och gjort den till sin statsreligion" Är detta ett exempel på dina originella ideer och tankar?
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2005-10-19 18:20:00
|
|
CMO |
33/ Jag misstänker att din definition av "folk i allmänhet" och " i dagligt tal". Är något snävare än min. Jag googlade och hittade ingen som kallade Norberg fundamentalist. Även om sådana säkert finns du t.ex. så verkar det inte vara lika utbrett som du tror.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2005-10-19 18:23:00
|
|
CMO |
40/ Din slutledningsförmåga verkar lämna en del i övrigt att önska.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2005-10-20 06:56:00
|
|
Don Giovanni |
43/Men då kan du väl bli förbannad på dem som angripit dig, som jag har blivit, i stället för att generalisera?
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2005-10-20 07:01:00
|
|
Don Giovanni |
46/Nja... det är nog snarare ett faktum. 47/ "Folk i allmänhet" kallar naturligtvis inte JN fundamentalist "i dagligt tal". Folk i allmänhet pratar inte om Johan Norberg i dagligt tal if ever?, så viktig och intressant är han inte. Jag syftade som du kanske förstod? på en "vardaglig" definition av begreppet "fundamentalist" som jag sett många exempel på även här på Sourze och som ligger något vid sidan av din - i och för sig korrekta - definition.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2005-10-20 07:02:00
|
|
Don Giovanni |
48/Nu trodde jag väl inte det, egentligen.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2005-10-20 13:57:00
|
|
CMO |
Om man tror att ett ekonomiskt system kan kidnappa en ideologi och göra det till sin statsreligion ska man nog vara återhållsam med att kalla andra för intellektuella dilettanter. Det blir liksom lite pinsamt ;-
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2005-10-20 14:01:00
|
|
CMO |
Om man sen skriver att "folk i allmänhet säger något i dagligt tal" så kan folk lätt få uppfattningen att man verkligen menar att "folk i allmänhet säger något i dagligt tal" trots att man naturligtvis menar något helt annat. Bara ett litet tips inför framtiden ;-
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2005-10-20 18:31:00
|
|
Don Giovanni |
52, 53/ "Folk i allmänhet" säger ofta saker "i dagligt tal" som kan ligga ganska långt ifrån ordbokens fastställda betydelse av ordet eller frasen. I dagligt tal skrift använder man också ofta citationstecken " för att markera att man inte menar ett ord eller en fras bokstavligt. Jag har aldrig påstått att "folk i allmänhet" kallar Johan Norberg för fundamentalist "i dagligt tal", det är du som har gjort har föredragit att göra? den tolkningen.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2005-10-20 18:37:00
|
|
CMO |
Jag har aldrig påstått att "folk i allmänhet" kallar Johan Norberg för fundamentalist "i dagligt tal" Och bilen går bra? ;-
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2005-10-20 20:46:00
|
|
GunnarL |
Kommentar till svar nr 27: Giovanni, Jag tror inte Du förstår de här små herrarnas debatteknik. De är konsekvent otrevliga och vräker ur sig förolämpningar mot meningsmotståndare. Samtidigt är de extremt känsliga om någon ger mothugg.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2005-10-20 20:48:00
|
|
GunnarL |
forts. Då blir man kallad "rasist", "osaklig" man kommer med "floskler" osv. Att CMO är en elak jävel med en egendomlig syn på världen vet väl de flesta om så det kan man ju stå ut med.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2005-10-20 20:50:00
|
|
GunnarL |
forts. El G. påminner mig mest om en småskollärarinna som jag polade lite med i början på 70-talet. Hon kunde och visste allt och om någon sa emot henne så krävde hon omedelbart att man skulle be henne om ursäkt för hon var ju den enda som begrep något.
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2005-10-20 20:52:00
|
|
El Guatusi |
Om du med "sma herrar" menar mig sa bor du lasa mina tidigare diskussioner med Bloggi och Unto. Beratta sedan hur manga forolamningar jag fatt och hur manga jag delat ut. Men varre an forolampningar ar insinuationer, av det slag Unto gav ett praktexempel igar.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2005-10-20 20:53:00
|
|
El Guatusi |
58/ Ja, men dar ju jag, Gunnar! Vilken glade att stota ihop med dig efter alla dessa ar!
|
| |