|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-14 21:38:00
|
|
bloggeri |
Dessutom konstaterar han glatt att det just är intellektuella som är mest okunniga om hur bra världen egentligen har blivit. I Nilssons värld är det de anti-intellektuella som sitter inne med alla kunskap. Bush t ex. Det är en bisarr värld Nilsson vistas i. Där lögn är sanning, krig är fred o s v.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-14 22:01:00
|
|
Lars Nilsson |
Men som tur är har vi den intellektuelle miljögiganten, bloggeri, som berättar sanningen för oss.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-14 22:05:00
|
|
bloggeri |
Vid min sida har jag ju i så fall miljögiganten Tony Blair, som fattat att läget är allvarligare än vad anti-intellektuella figurer som Nilsson och Norberg begriper. Fast å andra sidan förstår jag inte hur Blair och jag hamnat sida vid sida. Han burkar ju hålla med Bush, och Bush menar ju att läget är prima.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-15 18:15:00
|
|
Friskytten |
Och på vilket sätt är Norberg en virrhjärna?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-18 10:32:00
|
|
Don Giovanni |
Att läsa Johan Norberg påminner inte så lite om att ta del av filosofen Pangloss retorik i Voltaires Candide: Allt är bra i den bästa av världar och är det inte det så kommer det ändå att leda till det bästa eller också är det "vänsterns" fel, tycker Norberg alltså, knappast Voltaire. Man kan undra över att en intellektuell dilettant och ideologisk krympling som Norberg har kunnat bli en sådan ikon för borgerligheten, men inte länge: De har ju inte så gott om dem:-
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-18 15:43:00
|
|
CMO |
Vad är en "ideologisk krympling"? Och vad är motsatsen "ideologisk atlet"? Ge gärna exempel på "ideologiska atleter" eller vad du vill kalla dem.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-18 15:50:00
|
|
bloggeri |
En ideologisk krympling är en sån som CMO. Alltid beredd att knäfalla för direktörer, amerikaner och våld som lösning på alla problem. En intellektuell atlet, det är en sån som jag. Klartänkt, beläst och högt IQ.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-18 15:59:00
|
|
CMO |
Så länge jag inte hamnar i samma kategori som bloggeri kan jag acceptera vilka etiketter som helst. Men jag undrar fortfarande vad DG menar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-18 18:16:00
|
|
GunnarL |
Det är väl snarast så, att egoisterna på högerkanten är ideologiska krymplingar allihop. Ideologin kan sammanfattas ungefär "ta för dig så mycket du kan och skit i dräggen under dig - de kan ha det som de har det - det är deras eget fel". Intellektuella atleter även jag Bloggeri tar givetvis avstånd från denna apmentalitet.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-18 18:30:00
|
|
El Guatusi |
Jag undrar vad det beror pa, att Sourze-debattorer med vanstersympatier sa ofta anvander personangrepp, grova generaliseringar, innehallslosa floskler och ett allmant uselt humor. Banala Bittervanstern far man lust att kalla den.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-10-18 18:34:00
|
|
CMO |
Så "ideologisk krympling" betyder ungefär "icke socialist" då? Då stämmer det på mig, och säkert på Norberg också.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-10-18 18:36:00
|
|
CMO |
10/ För att låna från DG, "Det kan man undra, men inte länge."
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-10-18 18:38:00
|
|
GunnarL |
10/ Det är väl för att vi inte tillägnat oss t.ex. italienarnas förfinade sätt att bete sig. Det finns ju också ett gammalt ordspråk som säger: "Sådant läder skall sådan smörja ha".
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-10-18 18:39:00
|
|
El Guatusi |
Ha ha ha, rasist ar du ocksa! Heja heja, BBV!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-10-18 18:43:00
|
|
CMO |
Deras "intellektuella atletism" påminner mest om fribrottning wrestling: Skryt och skrävel kombinerat med förolämpning av motståndaren och när matchen väl börjar blir det bara slag i luften, skådespeleri och uppgjorda matcher.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-10-18 18:49:00
|
|
El Guatusi |
Vad man instintivt undrar ar, om man automatiskt blir sur och gralsjuk av att vara "vanster". Det borde inte vara sa, men har pa Sourze ar de sansade och tolleranta vansterdebattorerna tyvarr fa, mycket fa.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-10-18 18:53:00
|
|
GunnarL |
14/ El Guatusi, sedan när blev det rasistiskt att ge komplimanger åt italienare? Var lite försiktig med att slänga ur Dig förolämpningar!
CMO, Du har helt missuppfattat: "förolämpning av motståndare, skådespeleri och uppgjorda matcher" hör hemma i USA - inte här på Sourze!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-10-18 18:57:00
|
|
CMO |
16/ Om jag hade svårt att försvara min politiska ståndpunkt med logiska argument och fakta och var tvungen att hemfalla åt ad hominem och meningslösa känsloargument om egoism och "hat mot de utsatta skulle jag också bli sur och grälsjuk.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-10-18 19:03:00
|
|
El Guatusi |
Gunnar: las ditt inlagg: "10/ Det är väl för att vi inte tillägnat oss t.ex. italienarnas förfinade sätt att bete sig. Det finns ju också ett gammalt ordspråk som säger: "Sådant läder skall sådan smörja ha"."
Bittert, surt och osakligt! BBV!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-10-18 19:21:00
|
|
GunnarL |
19/ Vari ligger det rasistiska? Du skrev ju att jag är rasist - ungefär det värsta skällsord Du kan ge mig.
Och Du skall snacka om att använda "innehållslösa floskler"!
|
| |