|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-13 20:43:00
|
|
Inger Olsson |
Jodå Lars, visst har bl a mängden skogsmark ökat i i-länderna sedan 1980. Men vad är poängen med det när det handlar om en monokultur, samt vilka allvarliga konsekvenser har det redan fått ur ett ekologiskt perspektiv? Dessutom är det även lätt att vinkla världen i en Timbroanda. Fast, om ingen framtidstro finns så har vi heller inget att kämpa för. Så är det också.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-13 20:45:00
|
|
GunnarL |
Bra artikel tycker jag Nilsson. Allt är faktiskt inte svart utan framsteg görs. Det stora problemet är klimatförändringarna med efterföljande extrema vädersituationer. Och där är den stora bromsklossen USA, som står för en tredjedel av utsläppen av växthusgaser, men under Bushadministrationen har motsatt sig allt samarbete med Västeuropas länder. Gudskelov sker det nu - efter Katrina - en kraftig opinionssvängning även där.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-14 11:56:00
|
|
Chris.X |
Elände och katastrofer säljer. Så är det alltid. Och faktiskt tycker jag att det tjänar ett gott syfte i detta fall. Att måla upp "worst case scenario" är bättre än att säga att miljöförstöringen minsann inte är så illa. Varför? Jo, för att folk skulle bli mindre miljömedvetna om de visste att saker och ting går åt rätt håll. Och det är det sista vi behöver.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-14 19:30:00
|
|
Friskytten |
Låga poäng för Nilssons artikel. Inte förvånande när någon i den "Sista Sovjetstaten" Rosengren tog fel, det är inte Norge det är Sverige som är den sista Sovjetstaten svär lite i kyrkan och påpekar att världen går framåt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-14 20:47:00
|
|
CMO |
"Jag undrar om president Bush förstår det här med miljöpolitik. Häromdagen annonserade han sin lösning på växthuseffekten: global luftkonditionering. " - Jay Leno Den bjuder jag på Unto
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-14 21:33:00
|
|
bloggeri |
Att Nilsson har virrhjärnan Norberg på Timbro som auktoritet väcker ingen förvåning. Det är som det ska vara. Att folk är oinformerade om att sjöarnas och u-ländernas tillstånd blivit bättre beror på att en minoritet journalister på SR är miljöpartister och Schymanfeminister. Detta är logiskt. Men han glömmer att miljödebatten handlar om växthuseffekten.
|
| |